பின்னர் மனுதாரர் தமிழ்நாடு அரசுப் பணியாளர் தேர்வாணையம் (TNPSC) நடத்தும் ஒருங்கிணைந்த குடிமைப் பணித் தேர்வுக்கு விண்ணப்பித்தார், ஆனால் அவர் இறுதித் தேர்வுப் பட்டியலில் சேர்க்கப்படவில்லை.
டிஎன்பிஎஸ்சியால் அவர் பொதுப் பிரிவின் கீழ் கருதப்படுகிறார், பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பின் கீழ் அல்ல என்று மனுதாரர் கண்டறிந்தார். டிஎன்பிஎஸ்சியின் முடிவை எதிர்த்து மனுதாரர் உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.
உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் முன்னிலையில், மனுதாரர், தான் மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பை (டிஎன்சி) சேர்ந்தவர் என்றும், தமிழக முஸ்லிம்கள் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பைச் சேர்ந்தவர்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்றும் வாதிட்டார்.
ஆரம்பத்தில், பெஞ்ச், தமிழகத்தில் அனைத்து முஸ்லிம்களும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினராக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்றும் குறிப்பிட்ட முஸ்லிம் சமூகங்கள் மட்டுமே பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினராக (முஸ்லிம்) கருதப்படுகின்றனர் என்றும் குறிப்பிட்டது.
ஒருவர் மத மாற்றம் செய்தால் சாதி முன்னோக்கி கொண்டு செல்லப்படாது என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சமீபத்தில் கூறியது.
இந்த வழக்கில், மனுதாரரும் அவரது குடும்பத்தினரும் இந்துக்கள் மற்றும் மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பைச் சேர்ந்தவர்கள் (DNC) 2008 இல் இஸ்லாத்திற்கு மாறினார்கள்அவர்கள் இப்போது பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (முஸ்லிம்கள்) பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள லப்பைஸ் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று சமூகச் சான்றிதழ்கள் வழங்கப்பட்டன.
பின்னர் மனுதாரர் தமிழ்நாடு அரசுப் பணியாளர் தேர்வாணையம் (TNPSC) நடத்தும் ஒருங்கிணைந்த குடிமைப் பணித் தேர்வுக்கு விண்ணப்பித்தார், ஆனால் அவர் இறுதித் தேர்வுப் பட்டியலில் சேர்க்கப்படவில்லை.
டிஎன்பிஎஸ்சியால் அவர் பொதுப் பிரிவின் கீழ் கருதப்படுகிறார், பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பின் கீழ் அல்ல என்று மனுதாரர் கண்டறிந்தார். டிஎன்பிஎஸ்சியின் முடிவை எதிர்த்து மனுதாரர் உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.
உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் முன்னிலையில், மனுதாரர், தான் மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பை (டிஎன்சி) சேர்ந்தவர் என்றும், தமிழக முஸ்லிம்கள் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பைச் சேர்ந்தவர்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்றும் வாதிட்டார். கி.மு.
ஆரம்பத்தில், பெஞ்ச், தமிழகத்தில் அனைத்து முஸ்லிம்களும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினராக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்றும் குறிப்பிட்ட முஸ்லிம் சமூகங்கள் மட்டுமே பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினராக (முஸ்லிம்) கருதப்படுகின்றனர் என்றும் குறிப்பிட்டது.
மனுதாரர் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு (முஸ்லிம்) பிரிவின் கீழ் வரும் லப்பைஸ் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர் என்றாலும், அதிகார வரம்புக்குட்பட்ட Dy. மனுதாரருக்கு சமூக சான்றிதழை வழங்கிய தாசில்தார், அவர் மீதான அரசு கடிதங்களை மீறியுள்ளார்.
பிற மதங்களைச் சேர்ந்த இஸ்லாமியர்களுக்கு மதம் மாறிய வேட்பாளர்கள் பிற பிரிவின் கீழ் பரிசீலிக்கப்படுவார்கள் என்று தமிழக அரசு கடிதம் வெளியிட்டுள்ளது.
இந்நிலையில், சமூக சான்றிதழை விட மேற்படி கடிதங்கள் மேலோங்கி இருக்கும் என நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
எஸ் யாஸ்மின் vs தி செக்ரட்டரி, TNPSC பற்றி குறிப்பிடுகையில், மதமாற்றத்திற்குப் பிறகு ஒரு நபர் தனது பிறந்த சமூகத்தை சுமக்க முடியாது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது, உயர்நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தை உச்ச நீதிமன்றம் கைப்பற்றியுள்ளது, மேலும் மனுதாரரின் கருத்தை நிலைநிறுத்துவது உயர் நீதிமன்றத்திற்கு இல்லை என்று கூறியது.
எனவே, TNPSC எடுத்த நிலைப்பாட்டில் தலையிட நீதிமன்றம் மறுத்து, உடனடி மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.
தலைப்பு: U அக்பர் அலி v தமிழ்நாடு மாநிலம் & Ors
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
No comments:
Post a Comment