ஜேஎன்யு மாணவர் ஷர்ஜீல் இமாம் தாக்கல் செய்த மனு மீதான விசாரணையின் போது, டெல்லி கலவர சதி வழக்கில் இணை குற்றவாளியான உமர் காலித்துக்கு ஜாமீன் வழங்க மறுத்த டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் தனக்கு எதிராக கூறிய சில கருத்துக்களை உச்சநீதிமன்றம் ரத்து செய்ய வேண்டும் என்று கோரிய மனு மீதான விசாரணையின் போது இந்த அவதானிப்புகள் வந்தன. .
டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், காலித் ஜாமீன் மறுத்ததில், இமாமை "சதியின் தலைவர்" என்று குறிப்பிட்டது.
இமாமின் கூற்றுப்படி, இந்த கருத்துக்கள் அவருக்குக் கேட்க வாய்ப்பளிக்காமல், எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல், இயற்கை நீதிக் கொள்கைகளை தெளிவாக மீறுவதாகும்.
இன்று நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, தண்டனைக்கு எதிரான இறுதி மேல்முறையீட்டை நீதிமன்றம் விசாரிப்பதைப் போல, ஜாமீன் விவகாரங்கள் நீண்ட நேரம் விசாரிக்கப்படும்போது, அத்தகைய அவதானிப்புகள் தீர்ப்பில் ஊடுருவுகின்றன.
காலித்தின் ஜாமீன் மனு 20 நாட்களுக்கும் மேலாக விசாரிக்கப்பட்டு, நீதிமன்றம் அதை நிராகரித்தது, அதே நேரத்தில் இமாம் பற்றிய கருத்துக்களையும் வெளியிட்டது.
நீதிமன்றம் இன்று இமாமின் மனுவை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் இமாமின் பங்கு குறித்து டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் எந்தவொரு அவதானிப்பும் அவருக்கு எந்த வகையிலும் பாரபட்சம் ஏற்படுத்தாது என்று உத்தரவிட்டது.
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
No comments:
Post a Comment