வழக்குகளில் காவல்துறையினரின் ஊடகச் சந்திப்புகள் பற்றிய விரிவான கையேட்டைத் தயாரிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை மத்திய உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு (MHA) உத்தரவிட்டது

 வழக்குகளில் காவல்துறையினரின் ஊடகச் சந்திப்புகள் பற்றிய விரிவான கையேட்டைத் தயாரிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை மத்திய உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு (MHA) உத்தரவிட்டது. ]

இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் பி.எஸ்.நரசிம்ஹா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், தற்போதுள்ள வழிகாட்டுதல்கள் பத்தாண்டுகளுக்கு முன்பே தயாரிக்கப்பட்டதாகவும், அதன்பிறகு, அச்சு, மின்னணு மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் கிரிமினல் வழக்குகள் பற்றிய புகார்கள் அதிகரித்து வருவதாகவும் தெரிவித்தனர்.

"குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வயது, பாலினம் மற்றும் குற்றத்தின் தன்மை ஆகியவை வெளிப்படுத்தப்படும் தன்மையை எடைபோடும்... ஊடக விசாரணை நீதியின் போக்கிலிருந்து திசைதிருப்ப வழிவகுக்கிறது. இந்த அம்சங்களை மனதில் கொண்டு, உள்துறை அமைச்சகம் காவல்துறையினரின் ஊடக சந்திப்புகள் பற்றிய விரிவான கையேட்டைத் தயாரிக்கிறது என்று நாங்கள் கருதுகிறோம், ”என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

மாநிலங்களின் காவல்துறை இயக்குநர்கள் (டிஜிபி) ஒரு மாதத்திற்குள் தங்கள் கருத்துக்களை எம்ஹெச்ஏவிடம் தெரிவிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொண்டுள்ளது. மாநில டிஜிபிக்கள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களின் கருத்துக்களைப் பரிசீலித்து வழிகாட்டுதல்களைத் தயாரிக்குமாறு எம்ஹெச்ஏவுக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

முழு பயிற்சியும் மூன்று மாதங்களுக்குள் முடிக்கப்பட வேண்டும்.

பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்தின் அடிப்படை உரிமையின் ஒரு அம்சமாக பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை வலியுறுத்தும் போது, ​​நீதிமன்றம் கூறியது,

"நியாயமான மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற தகவல்களைத் தயாரிப்பதற்கும் பெறுவதற்கும் ஊடகங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் இருவருக்கும் உரிமை உண்டு என்பதில் எந்தக் கருத்தும் இல்லை."

எவ்வாறாயினும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் நியாயமான மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற விசாரணை மற்றும் குற்றமற்றவர்கள் என்ற அனுமானத்திற்கும் உரிமை உண்டு என்று அது மேலும் கூறியது.

ஊடக அறிக்கைகள் சில சமயங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் நற்பெயருக்கு இடையூறு விளைவிப்பதாகவும், பக்கச்சார்பான அறிக்கைகள் குற்றம் குறித்த பொது சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும் அது சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

"மற்றொரு மட்டத்தில், ஊடக அறிக்கையானது குற்றத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் தப்பிப்பிழைத்தவர்களின் உரிமைகளையும் பாதிக்கிறது. கொடுக்கப்பட்ட வழக்கில் பாதிக்கப்பட்டவர் மைனராக இருக்கலாம், மற்றொரு வழக்கில் குற்றத்தின் தன்மை பாலின வன்முறை போன்ற பாதிக்கப்பட்டவரின் தனியுரிமையை உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

இதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஊடகவியலாளர் சந்திப்பின் போது காவல்துறையினரால் வெளியிடப்படும் வெளிப்படுத்தல்கள், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் குற்றத்தை பாதிக்கும், அகநிலை சார்ந்ததாக இல்லாமல் புறநிலையாக இருக்க வேண்டும் என்று பெஞ்ச் கூறியது.

நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 3 ஐக் குறிப்பிடுகையில், விளக்கம் இணைக்கப்பட்ட விதம், "குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்ட அல்லது விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்ட பிறகு அல்லது சம்மன்கள் / வாரண்டுகள் வழங்கப்பட்ட பின்னரே" ஒரு வெளியீட்டை அவமதிப்புக் குற்றச்சாட்டிற்கு வெளிப்படுத்தலாம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

போலீஸ் என்கவுண்டர்கள் தொடர்பாக சிவில் உரிமைகளுக்கான மக்கள் சங்கம் (PUCL) தாக்கல் செய்த மனுவில் நீதிமன்றம் இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தது. 2014ஆம் ஆண்டு முக்கியப் பிரச்சினைக்கு விரிவான தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட நிலையில், நிலுவையில் உள்ள குற்ற வழக்குகளில் ஊடகவியலாளர் சந்திப்புகளை நடத்த காவல்துறையின் வழிமுறைகள் நீதிமன்றத்தின் முன் பரிசீலனையில் உள்ளன.

அமிகஸ் கியூரி மற்றும் மூத்த வழக்கறிஞர் கோபால் சங்கரநாராயணன் ஆகியோர், விசாரணை தொடர்பான காவல்துறையின் அம்பலப்படுத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் உரிமைகளில் மட்டுமல்ல, சட்டத்தின் ஆட்சியிலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது.