கொலை வழக்கில் சமரசம்! உச்ச நீதிமன்றம் அதிர்ச்சி

ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் வளர்ச்சியில், குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் கொலை வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் அவருக்கும் இறந்த பாதிக்கப்பட்டவரின் மகனுக்கும் இடையிலான ‘தீர்வின்’ அடிப்படையில் அவருக்கு ஜாமீன் வழங்கியது.

இத்தகைய கடுமையான குற்ற வழக்குகளில் தனிப்பட்ட தீர்வுகளை அனுமதிப்பதன் சரியான தன்மை மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் முந்தைய தண்டனைகளை பாரதூரமான குற்றங்களுக்காக கருத்தில் கொள்ளாமல் ஜாமீன் வழங்குவதன் தாக்கங்கள் குறித்து இந்த முடிவு கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

குற்றத்தில் காயமடைந்த ஒருவர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், ஜாமீன் வழங்கிய உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு குறித்து ஆச்சரியத்தையும் கவலையையும் தெரிவித்தது.

செப்டம்பர் 17, 2021 அன்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு பர்வின்பாய் மற்றும் மேல்முறையீட்டாளரைத் தாக்கியபோது குற்றம் நடந்தது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, பர்வின்பாய் காயங்களுக்கு ஆளானார்.

ஜாமீன் வழங்குவதில் உயர்நீதிமன்றம் பரிசீலித்த காரணிகளில் ஒன்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் இறந்த பாதிக்கப்பட்டவரின் மகனுக்கும் இடையிலான ‘செட்டில்மென்ட்’ ஒப்பந்தம்.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு கடுமையான குற்றங்களுக்கான முன் குற்றப் பதிவு இல்லை என்பதையும் நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிராக எந்தவொரு சிறப்பு சூழ்நிலையையும் அரசால் முன்வைக்க முடியவில்லை என்று கூடுதல் அரசு வழக்கறிஞர் உயர்நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

இருப்பினும், நீதிபதிகள் ஹிமா கோஹ்லி மற்றும் ராஜேஷ் பிண்டால் அடங்கிய உச்ச நீதிமன்ற பெஞ்ச், இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (ஐபிசி) பிரிவு 302 இன் கீழ் இத்தகைய கடுமையான குற்றத்தில் ஜாமீன் வழங்குவதற்கான காரணங்களாக தனிப்பட்ட தீர்வுகள் மற்றும் முன் தண்டனைகள் இல்லாமை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்வதன் சரியான தன்மையை சவால் செய்தது.

ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகும், மற்றொரு முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்ஐஆர்) தொடர்பாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டார் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

இந்தச் சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எந்தவித நிவாரணமும் கிடைக்காது என்று உச்ச நீதிமன்றம் உறுதியாக அறிவித்தது.

ஐபிசியின் 302வது பிரிவின் கீழ் கடுமையான குற்றத்திற்காக ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஆறு மாதங்கள் மட்டுமே காவலில் இருந்ததாக நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

மேலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் முன்னோடிகளை நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டது, இது குற்றவியல் நடத்தைக்கு ஒரு நாட்டத்தை பரிந்துரைத்தது.

உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கிய உத்தரவை உடனடியாக ரத்து செய்ததுடன், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் விசாரணை நீதிமன்றத்தில் சரணடையவும் உத்தரவிட்டது.

மேலும், ஜாமீன் உத்தரவை சவால் செய்யாத குஜராத் அரசை விமர்சித்த நீதிமன்றம், அந்த உத்தரவின் நகலை மாநில உள்துறைச் செயலருக்கு அனுப்பி உரிய நடவடிக்கை எடுக்குமாறு உத்தரவிட்டது.

கடுமையான குற்ற வழக்குகளில் ஜாமீன் வழங்குவதில் மிகவும் கடுமையான அணுகுமுறையின் அவசியத்தை உச்ச நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாடு எடுத்துக்காட்டுகிறது.

தனிப்பட்ட தீர்வுகள் மற்றும் முன் நம்பிக்கை இல்லாமை ஆகியவை ஜாமீன் வழங்குவதற்கான ஒரே தீர்மானங்களாக இருக்கக்கூடாது, குறிப்பாக கேள்விக்குரிய குற்றம் கொலை சம்பந்தப்பட்டதாக இருக்கும் போது. ஜாமீன் உத்தரவை சவாலுக்கு உட்படுத்தாத அரசின் மீதான நீதிமன்றத்தின் விமர்சனம், இதுபோன்ற வழக்குகளில் நீதி வழங்கப்படுவதை உறுதிசெய்வதில் அதிகாரிகளின் செயலூக்கமான நடவடிக்கையின் அவசியத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

இந்த வழக்கு, குற்றங்களின் தீவிரம் மற்றும் பொதுப் பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, கடுமையான குற்ற வழக்குகளில் ஜாமீன் வழங்குவதற்கான அணுகுமுறையை மறுபரிசீலனை செய்ய நீதித்துறை மற்றும் மாநில அதிகாரிகளுக்கு ஒரு விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துகிறது.

அத்தகைய வழக்குகளில் நீதி மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உரிமைகளை சட்ட அமைப்பு முதன்மைப்படுத்துவது கட்டாயமாகும், அவர்களின் செயல்களுக்கு பொறுப்பானவர்கள் பொறுப்புக்கூறப்படுவதை உறுதிசெய்கிறது.