Total Pageviews

175364

Search This Blog

பஞ்சாபில், குறிப்பாக அமிர்தசரஸ் மற்றும் தர்ன் தரனில் சட்டம் ஒழுங்கு நிலைமையில் உறுதியற்ற தன்மை

தற்போதைய ஜாமீன் மனுதாரரான சந்தீப் சிங், 2013-2014 ஆம் ஆண்டு முதல் பல்வேறு இணை குற்றவாளிகளை சந்தித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. சந்தீப் சிங், பிக்ரம்ஜித் சிங்கால் தீவிரவாதிகளாக மாறத் தூண்டப்பட்டார் என்றும், அவர் ஒரு பயங்கரவாத கும்பலைச் சேர்ந்தவர் என்றும் அரசுத் தரப்பு கூறியது.

குண்டுவெடிப்புக்குப் பிறகு, அவர் மருத்துவமனையில் உள்ள மற்ற சக குற்றவாளிகளைச் சந்திக்க விரைந்தார், அரசுத் தரப்பு மேலும் கூறியது.

இதன் விளைவாக, சந்தீப் சிங் காலிஸ்தான் சார்பு சித்தாந்தத்தில் சாய்ந்தார் என்றும், அவர் காலிஸ்தான் தொடர்பான எண்ணற்ற பிரச்சினைகள் குறித்த இடுகைகளைப் பகிர்ந்தார் என்றும், இந்திய அரசாங்கத்திற்கு எதிராக பிரச்சாரம் செய்ய சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தினார் என்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

பஞ்சாபில், குறிப்பாக அமிர்தசரஸ் மற்றும் தர்ன் தரனில் சட்டம் ஒழுங்கு நிலைமையில் உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் சீர்குலைவை ஏற்படுத்த சதியில் ஈடுபட்டதாக அவர் மேலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.

இந்த குற்றச்சாட்டுகளை உயர்நீதிமன்றத்தில் சந்தீப் சிங்கின் வழக்கறிஞர், வழக்கறிஞர் பானு பிரதாப் சிங் மறுத்தார்.

மற்ற விவாதங்களில், சந்தீப் சிங்கின் முகநூல் சுயவிவரம், காலிஸ்தானில் நம்பிக்கை கொண்ட ஒரு சீக்கியராக மதக் கருத்துக்களைக் கொண்டிருப்பதைக் காட்டியதால், காலிஸ்தான் இயக்கத்திற்கு ஆதரவான எந்தக் கண்ணோட்டத்தையும் அது குறிப்பிடவில்லை அல்லது அவரை ஒரு நபராகக் கட்டமைக்க போதுமானதாக இல்லை என்று வழக்கறிஞர் வலியுறுத்தினார். ஒரு பயங்கரவாதியின் உறுப்பினர்அலங்காரத்தில்.உயர் நீதிமன்றத்தில் சந்தீப் சிங்கிற்காக வழக்கறிஞர் பானு பிரதாப் சிங்குடன் வழக்கறிஞர் சுமித் கல்யாண் ஆஜரானார்.

தேசிய புலனாய்வு முகமை (என்ஐஏ) சார்பில் சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞர் சுக்தீப் சிங் சந்து ஆஜரானார்

No comments:

Post a Comment

Rights of a person lodging FIR

Followers