எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் UAPA-வின் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றங்களுக்கு முன் ஜாமீன் விண்ணப்பம் அனுமதிக்கப்படாது

ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பில், எந்த சூழ்நிலையிலும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம், 1967 (யுஏபிஏ) கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றங்களுக்கு முன்ஜாமீன் கோர முடியாது என்று கேரள உயர் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

நீதிபதி பி.பி.சுரேஷ் குமார் மற்றும் நீதிபதி சி.எஸ்.சுதா ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், யுஏபிஏ வழக்குகளுக்கு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (சிஆர்பிசி) பிரிவு 438ஐ விலக்குவது முழுமையானது மற்றும் உள்நோக்கம் கொண்டது என்று தீர்ப்பளித்தது.

ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் துணைத் தூதரகத்திற்கு அனுப்பப்பட்ட கணிசமான அளவு தங்கம் கடத்தல் தொடர்பான வழக்கில் தொடர்புடைய ஒரு குற்றவாளிக்கு முன்ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டதை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மேல்முறையீட்டிற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வந்தது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், மற்றவர்களுடன் சேர்ந்து, UAPA இன் விதிகளின் கீழ், இந்தியாவின் பண ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் பொருளாதார பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் வகையில், தங்கத்தை கடத்த சதி செய்ததாக தேசிய புலனாய்வு அமைப்பு (NIA) குற்றம் சாட்டியது.

மேல்முறையீட்டு வழக்கறிஞரான வழக்கறிஞர் பாபு எஸ் நாயர், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் நாட்டின் பொருளாதாரப் பாதுகாப்பை அச்சுறுத்தும் நோக்கம் கொண்டதாகக் கூறுவதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும், இதனால், UAPA வின் 15வது பிரிவின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்படவில்லை என்றும் வாதிட்டார். முந்தைய தீர்ப்பை நம்பி (முகமது ஷஃபி விஎன்ஐஏ), குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்க வேண்டும் என்று வாதிடப்பட்டது.இருப்பினும், இந்தியாவின் துணை சொலிசிட்டர் ஜெனரல் (DSGI) S மனு, UAPA இன் பிரிவு 43D(4) UAPA சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில் பிரிவு 438 CrPCஐப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது, இது போன்ற குற்றங்களுக்கு முன் ஜாமீன் கிடைக்காது.

அதன் தீர்ப்பில், கேரள உயர் நீதிமன்றம் UAPA இன் 43C மற்றும் 43D பிரிவுகளை ஆய்வு செய்தது. UAPA இன் IV மற்றும் VI அத்தியாயங்களின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களுக்கு முன்ஜாமீன் வழங்குவதை பிரிவு 43D(4) உண்மையில் விலக்குகிறது என்று அது குறிப்பிட்டது. UAPA இன் நோக்கம் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளைத் தடுப்பது மற்றும் எதிர்த்துப் போராடுவது என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது, மேலும் இந்த நோக்கத்தை அடைய முன்ஜாமீன் விதிகளை சட்டம் வேண்டுமென்றே விலக்குகிறது.

“யுஏபி சட்டத்தின் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்தைச் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட எந்தவொரு நபரையும் உள்ளடக்கிய எந்தவொரு வழக்குக்கும் சட்டத்தின் 438 வது பிரிவின் பயன்பாடு விலக்கப்படுவது முழுமையானது. சிவில் சமூகத்தின் மீதான சர்வதேச பயங்கரவாதத்தின் தற்போதைய பரிமாணம் மற்றும் தாக்கம் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, UAP சட்டம் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளைத் தடுப்பதற்கும், அதைச் சமாளிப்பதற்கும் ஒரு சட்டம் என்பதால், சட்டத்தின் 438 வது பிரிவின் பயன்பாட்டைத் தவிர்த்து இந்த சட்டம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் நாங்கள் கருதுகிறோம்UAPA சட்டத்தின் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்திற்கான குறியீடு, உணர்வுபூர்வமாக.யுஏபி சட்டத்தின் கீழ் தண்டிக்கப்படும் குற்றங்கள் தொடர்பாக முன்ஜாமீன் விண்ணப்பம் பராமரிக்கப்படாது என்று சொல்லத் தேவையில்லை,” என்று பெஞ்ச் கூறியது.

SC/ST சட்டத்தின் கீழ் முன்ஜாமீன் விலக்குவது முழுமையானது அல்ல என்றாலும், UAPA அதன் UAPA குற்றத்திற்கான முன்ஜாமீனை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தடைசெய்கிறதுதீவிரவாதத்திற்கு எதிராக கவனம் செலுத்த வேண்டும்.எனவே மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

வழக்கின் பெயர்: அகமதுகுட்டி பொதியில் தொட்டிபரம்பில் v யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & Anr

வழக்கு எண்: CRL.A எண். 2022 இன் 1275

பெஞ்ச்: நீதிபதிகள் பிபி சுரேஷ் குமார் மற்றும் நீதிபதி சிஎஸ் சுதா

ஆணை தேதி: 21.07.2023