பிரிவு 12 குடும்ப வன்முறைச் சட்ட நடவடிக்கைகள், பிரிவு 482 CrPC இல் கேள்வி கேட்க முடியாது

நீதிபதி ராஜ்னேஷ் ஓஸ்வால்

சமீபத்திய தீர்ப்பில், ஜம்மு, காஷ்மீர் மற்றும் லடாக் உயர்நீதிமன்றம் குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2010 இன் கீழ் பிறப்பிக்கப்பட்ட இடைக்கால உத்தரவை உறுதி செய்தது.

"காலித் அமீன் கோஹ்லி வெர்சஸ். யூனியன் டெரிட்டரி ஆஃப் ஜே&கே மற்றும் பலர்" என்று தலைப்பிடப்பட்ட வழக்கு, மேல்முறையீடு செய்த திரு. காலித் அமீன் கோஹ்லி, விசாரணை நீதிமன்றம் தனக்கு ரூ. சட்டத்தின் பிரிவு 23 இன் கீழ் விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து நான்கு குழந்தைகளுக்கும் தலா 8000/-.

மனுதாரரின் வழக்கறிஞர், திரு. எம்.ஐ. ஷெர்கான், நீதிபதி ராஜ்னேஷ் ஓஸ்வால் முன் வாதிட்டார், இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய இரண்டு மகள்களும், அதே போல் பிரதிவாதியும் இப்போது வயது வந்தவர்களாக உள்ளனர், இதனால் அவர்கள் சட்டத்தின் கீழ் பராமரிப்புக்கு தகுதியற்றவர்கள். மேலும், திருகோஹ்லி, வயது வந்த குழந்தைகளின் சார்பாக மனுவைத் தக்கவைக்க, அவரது முன்னாள் பங்குதாரருக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை என்று வாதிட்டார்.

எவ்வாறாயினும், மாண்புமிகு நீதிபதி ராஜ்னேஷ் ஓஸ்வால், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 482 இன் கீழ் மனுவை நிராகரித்தார், சட்டத்தின் கீழ் சவாலான நடவடிக்கைகளுக்கு இது பராமரிக்க முடியாது என்று குறிப்பிட்டார். குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படும் நடைமுறை அம்சங்கள் இருந்தபோதிலும், வழக்கை நடத்தும் மாஜிஸ்திரேட் சட்டத்தின் விதிகளைப் பயன்படுத்தும்போது சிவில் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துகிறார் என்று நீதிமன்றம் விளக்கியது.

2010 சட்டத்தின் 18, 19, 20, 21, மற்றும் 22 ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் அனைத்து நடவடிக்கைகளுக்கும் சட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ள நடைமுறை பொருந்தும் என்பதால், குற்றவியல் நீதிமன்றமாக 2010 சட்டத்தின் கீழ் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்தும்போது மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு ஆடை அணிய முடியாது" என்று நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டியது.

2010 சட்டத்தின் 29வது பிரிவின் கீழ் மேல்முறையீடு செய்வது, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவுகளை சவால் செய்ய சரியான வழி என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

மேலும், தற்போது சட்டத்தின் பிரிவு 12ன் கீழ் முக்கிய மனுவை விசாரித்து வரும் விசாரணை நீதிமன்றத்தில் மனுதாரருக்கு தனது மனுக்களை எழுப்ப நீதிமன்றம் சுதந்திரம் வழங்கியது.

வழக்கின் பெயர்: காலித் அமின் கோஹ்லி Vs ஜே&கே யூனியன் பிரதேசம் மற்றும் பலர்

வழக்கு எண்: CRM(M) எண். 317/2020(O&M)

பெஞ்ச்: நீதிபதி ராஜ்னேஷ் ஓஸ்வால்

ஆணை தேதி: 21.06.2023