ஐபிசி பிரிவு 147, 148, 149, 307, 452, 324, 504, மற்றும் 506 ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கில் விண்ணப்பதாரரை ஜாமீனில் விடுவிக்கக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நீதிபதி சுபாஷ் வித்யார்த்தி அமர்வு விசாரித்தது.
பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:
மனுதாரருக்கு ஜாமீன் வழங்க முடியுமா இல்லையா?பிரிவு 437 ஐப் பார்த்த பிறகு, உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட கோட் பிரிவு 439 இன் கீழ் ஜாமீன் கோரும் விண்ணப்பங்களுக்கு இந்த விதி பொருந்தாது என்றும், அமர்வு நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்படும் ஜாமீன் மனுக்களுக்கும் இது பொருந்தாது என்றும் பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.
உயர் நீதிமன்றம் கூறியது, “கோட் பிரிவு 439 அதன் பிரிவு 437 பற்றிய குறிப்புகளைக் கொண்டுள்ளது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஜாமீன் வழங்கும் போது, பிரிவு 437 இன் உட்பிரிவு (3) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குற்றமாக இருந்தால், உயர் நீதிமன்றம் அல்லது அமர்வு நீதிமன்றம் எந்த நிபந்தனையையும் விதிக்கலாம்துணைப்பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நோக்கங்களுக்காக அவசியம் என்று கருதுகிறது.உயர் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் அமர்வு நீதிமன்றங்களின் சிறப்பு அதிகாரங்களை வழங்கும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 439, ஒரு சிறப்புத் தன்மையின் ஒரு விதியாகும், அதேசமயம் பிரிவு 437 ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றங்களில் ஜாமீன் வழங்குவது தொடர்பான பொதுவான விதியைக் கொண்டுள்ளது. சட்டத்தின் பொதுவான விதியை விட ஒரு சிறப்பு ஏற்பாடு முன்னுரிமை பெற்று மேலெழுதப்படும் என்பது நன்கு நிறுவப்பட்ட விளக்க விதியாகும். எனவே, கோட் பிரிவு 439 இல் உள்ள விதி, சட்டத்தின் பிரிவு 437 ஐ விட முன்னுரிமை பெறும் மற்றும் சட்டத்தின் பிரிவு 437 (1) (ii) இல் உள்ள தடையானது, பிரிவு 439 இன் கீழ் உயர் நீதிமன்றத்தின் சிறப்பு அதிகாரங்களை மட்டுப்படுத்தாது. குறியீடு."
பெஞ்ச் பேரரசர் V. H. L. ஹட்சின்சன் வழக்கை நம்பியிருந்தது, அங்கு சுதந்திரத்தை அனுபவிக்கும் ஒரு குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர், காவலில் இருப்பதைக் காட்டிலும் தனது வழக்கைக் கவனிப்பதற்கும், தன்னைத் தானே தற்காத்துக் கொள்வதற்கும் மிகச் சிறந்த நிலையில் இருப்பதாகக் கூறப்பட்டது. ஒரு மறைமுகமான அப்பாவி நபர் என்பதால், அவர் சுதந்திரம் மற்றும் அவரது சொந்த வழக்கைக் கவனித்துக்கொள்வதற்கான ஒவ்வொரு வாய்ப்புக்கும் உரிமை உண்டு. மறைமுகமாக ஒரு அப்பாவி நபர் தனது குற்றமற்றவர் என்பதை உறுதிப்படுத்த அவருக்கு சுதந்திரம் இருக்க வேண்டும்.
மேற்கண்டவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு ஜாமீன் மனுவை உயர்நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.
வழக்கு தலைப்பு: சதீஷ் சச்சன் எதிர் உ.பி.
பெஞ்ச்: நீதிபதி சுபாஷ் வித்யார்த்தி
வழக்கு எண்: கிரிமினல் MISC. ஜாமீன் விண்ணப்ப எண் - 2021 இன் 53
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
No comments:
Post a Comment