பிறந்த தேதியை அறிய பாஸ்போர்ட் ஆணையம் விசாரணை செய்ய முடியாது_ராஜஸ்தான் உயர்நீதிமன்றம்

ராஜஸ்தான் உயர்நீதிமன்றம், முந்தைய பிறப்புச் சான்றிதழை தகுதிவாய்ந்த ஆணையம் ரத்து செய்திருந்தால், எந்தவொரு மோசடி வழியிலும் பெறப்பட்ட பிறப்புச் சான்றிதழைக் கையாளும் அதிகாரத்தை பாஸ்போர்ட் அதிகாரிகள் பெற்றிருக்க முடியாது.

நீதிபதி அசோக் குமார் கவுர் பெஞ்ச், அவரது பிறந்த தேதி 26.08.1992 எனக் காட்டும் பிறப்புச் சான்றிதழின் அடிப்படையில் அவருக்கு பாஸ்போர்ட் வழங்குவதற்கு எதிர்மனுதாரர்களுக்கு எதிராக உத்தரவிடக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விசாரித்தது.

இந்த வழக்கில், மனுதாரரின் பிறந்த தேதி 18.12.2009 அன்று கிராம பஞ்சாயத்து சவாய் ஜெய்சிங்புராவால் வழங்கப்பட்ட அவரது பிறப்புச் சான்றிதழில் 26.08.1992க்குப் பதிலாக 26.08.1989 என்று பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.

மனுதாரருக்கு 02.07.2014 அன்று திருமணம் நடந்து 11.08.2016 அன்று வழங்கப்பட்ட திருமணச் சான்றிதழில் அவரது சரியான பிறந்த தேதி 26.08.1992 என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

மனுதாரர் பிறப்பு மற்றும் இறப்பு பதிவுச் சட்டம், 1969 இன் கீழ் வழங்கப்பட்ட பிறப்புச் சான்றிதழைப் பெற்றார், பிறப்பு மற்றும் இறப்பு பதிவு விதிகள், 2000 உடன் படிக்கவும், அதில் அவரது சரியான பிறந்த தேதி 26.08.1992 எனக் குறிப்பிடப்பட்டு 05.02.2018 அன்று சான்றிதழ் வழங்கப்பட்டதாகக் கூறினார். .

மனுதாரர் 03.05.2010 அன்று பாஸ்போர்ட்டை வழங்கினார், அது 02.05.2020 வரை செல்லுபடியாகும் என்றும் பாஸ்போர்ட்டில் மனுதாரரின் பிறந்த தேதி 26.08.1989 எனக் காட்டப்பட்டுள்ளது என்றும் கூறினார்.

பிறப்புச் சான்றிதழுக்கும் திருமணச் சான்றிதழுக்கும் இடையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வயது வித்தியாசம் காரணமாக, மனுதாரரின் பாஸ்போர்ட்டை எதிர்மனுதாரர்கள் ரத்து செய்தனர்.

பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:

பிறப்புச் சான்றிதழின் அடிப்படையில் கடவுச்சீட்டை வழங்க பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராக உத்தரவிடக் கோரி மனுதாரர் தாக்கல் செய்த மனு ஏற்கப்படுமா இல்லையா?

பிரிவு 5 இன் துணைப்பிரிவு (2)(c) ஐ வெறும் ஆய்வுக்குப் பிறகு, பெஞ்ச், பாஸ்போர்ட் அல்லது பயண ஆவணத்தை வழங்க மறுக்கும் அதிகாரம் பாஸ்போர்ட் ஆணையத்திற்கு இருப்பதாகக் கண்டறிந்தது, பின்னர் அது எழுத்துப்பூர்வமாகவும் சுருக்கமான அறிக்கை அல்லது காரணங்களையும் பதிவு செய்ய வேண்டும். அத்தகைய உத்தரவை செய்ததற்காக.

பிறந்த தேதி, பிறந்த இடம் அல்லது பாஸ்போர்ட்டில் உள்ள பெயர் தொடர்பாக சர்ச்சை அல்லது வேறுபாடுகள் இருந்தால், குறிப்பாக பாஸ்போர்ட்டின் அடிப்படையில் அத்தகைய பதிவுகள் செய்யப்பட்டால், பாஸ்போர்ட் அதிகாரிகள் தங்களுடைய சுயாதீன விசாரணையை எதிர்பார்க்க மாட்டார்கள் என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது. பாஸ்போர்ட் வைத்திருப்பவரால் தயாரிக்கப்பட்ட பதிவுகள்.

மனுதாரரின் பிறந்த தேதியை 26.08.1992 எனக் காட்டி, அதிகாரிகளால் பிறப்புச் சான்றிதழை வழங்கியிருந்தால், அவரது முந்தைய பிறப்புச் சான்றிதழை தகுதிவாய்ந்த ஆணையம் ரத்து செய்திருந்தால், அத்தகைய சூழ்நிலையில், பாஸ்போர்ட் அதிகாரிகளிடம் இருக்க முடியாது என்று பெஞ்ச் கருத்து தெரிவித்தது. மனுதாரரின் பிறப்புச் சான்றிதழை ஏதேனும் மோசடி வழிகளில் பெற்றதாகக் கருதும் அதிகாரத்தை ஏற்றுக்கொண்டது.

26.05.2020 தேதியிட்ட தடை செய்யப்பட்ட தகவல்தொடர்பு மற்றும் 15.06.2020 & 18.06.2020 தேதியிட்ட உத்தரவுகள் சட்டப்பூர்வமாக நிலையானவை அல்ல என்று உயர்நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மனுதாரரின் பிறந்த தேதிச் சான்றிதழ் உட்பட அனைத்து ஆதார ஆவணங்களுடன் ஜெய்ப்பூரில் உள்ள பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரியிடம் புதிதாக விண்ணப்பம் செய்யுமாறு பெஞ்ச் உத்தரவிட்டது. மனுதாரர் சமர்ப்பித்த ஆவணங்களை பரிசீலிக்குமாறு பிரதிவாதி-அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிட்டது.

வழக்கு தலைப்பு: சிம்ரன் ராஜ் @ சல்மா நாட் v. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா.

பெஞ்ச்: நீதிபதி அசோக் குமார் கவுர்.

மேற்கோள்: எஸ்பி சிவில் ரிட் மனு எண். 20055 / 2019