அலகாபாத் ஐகோர்ட், நீதித்துறை மனதிற்கு விண்ணப்பிக்காமல், சிறிய பிரச்சினையில் ஜாமீன் மனுக்களை செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் நிராகரிக்கக் கூடாது என்று கூறியது.
ஐபிசி பிரிவு 147/353-ன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கில் முன்ஜாமீன் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நீதிபதி சுரேஷ் குமார் குப்தா அமர்வு விசாரித்தது.
இந்த வழக்கில், விண்ணப்பதாரரின் வழக்கறிஞர், விண்ணப்பதாரர் நிரபராதி என்றும், வழக்கில் பொய்யாக இணைக்கப்பட்டுள்ளார் என்றும் சமர்ப்பிக்கிறார். வழக்குரைஞர் கூறுவது போல் விண்ணப்பதாரர் எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை.
மேலும், விண்ணப்பதாரருக்கு எதிராக சுமத்தப்படும் குற்றத்திற்கு இரண்டு ஆண்டுகள் வரை தண்டனை விதிக்கப்படும் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்த பிறகு, விண்ணப்பதாரர் முன்ஜாமீன் மனுவை செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தில் முன்வைத்தார், ஆனால் செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் பதிவில் கிடைத்த பொருளை மதிப்பிடாமல் அதை நிராகரித்தது.
பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:
விண்ணப்பதாரருக்கு முன்ஜாமீன் வழங்க முடியுமா இல்லையா?
பெஞ்ச் அமன் ப்ரீத் சிங் எதிராக வழக்கை நம்பியதுசி.பி.ஐ. இயக்குனர் மூலம், "ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத / அடையாளம் காணக்கூடிய குற்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவர், விசாரணையின் போது காவலில் எடுக்கப்படாவிட்டால், அத்தகைய வழக்கில், அவர் விடுவிக்கப்படுவது பொருத்தமானது. அவர் கைது செய்யப்படாத சூழ்நிலையில் ஜாமீனில்விசாரணையின் போது அல்லது காவலில் ஆஜர்படுத்தப்படாமல் இருப்பதே அவரை ஜாமீனில் விடுவிக்க போதுமானது.
.வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளை பரிசீலித்த உயர்நீதிமன்றம் கூறியது: ஒரு சிறிய பிரச்சனையில் கூட, நீதித்துறையின் மனதைப் பயன்படுத்தாமல், வழக்கமான முறையில் ஜாமீன் மனுவை அமர்வு நீதிமன்றம் நிராகரிப்பது பெரும்பாலும் காணப்படுகிறது. இது மிகவும் வருந்தத்தக்க நிலை. அத்தகைய ஜாமீன் விண்ணப்பம் செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தால் பரிசீலிக்கப்பட்டு முடிவு செய்யப்பட வேண்டும். விண்ணப்பதாரருக்கு முன்ஜாமீன் வழங்குவதற்கு ஏற்ற வழக்கு.
மேற்கண்டவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மேல்முறையீட்டு மனுவை பெஞ்ச் அனுமதித்தது.
வழக்கு தலைப்பு: ருத்ரா தத் சர்மா அலியாஸ் ருத்ரா சிங் எதிராக உ.பி.
பெஞ்ச்: நீதிபதி சுரேஷ் குமார் குப்தா
வழக்கு எண்: கிரிமினல் MISC முன் ஜாமீன் விண்ணப்பம் U/S 438 CR.P.C. எண் - 8819 இன் 2022
No comments:
Post a Comment