இந்தியாவில் உள்ள குற்றவியல் நீதி அமைப்பு என்பது அரசு குற்றவியல் சட்டங்களை அமல்படுத்தி குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனை வழங்கும் வழிமுறையாகும்.
இந்த அமைப்பு காவல்துறை, நீதித்துறை, வழக்குத் தொடருதல் மற்றும் சீர்திருத்தச் சேவைகள் உட்பட பல ஏஜென்சிகளைக் கொண்டுள்ளது. திறமையின்மை, ஊழல் மற்றும் மனித உரிமை மீறல்கள் போன்ற பிரச்சனைகளால் இந்த அமைப்பு பல விமர்சனங்களுக்கு உள்ளாகியுள்ளது. இக்கட்டுரையானது இந்திய குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் கண்ணோட்டத்தை வழங்குவதையும் அதன் பலம் மற்றும் குறைபாடுகளை பகுப்பாய்வு செய்வதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் கண்ணோட்டம்
இந்தியாவில் உள்ள குற்றவியல் நீதி அமைப்பு இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் செயல்படுகிறது, இது கிரிமினல் குற்றங்கள் மற்றும் அவற்றின் தண்டனைகளை வரையறுக்கும் ஒரு விரிவான சட்டமாகும். குற்றவியல் நீதி செயல்முறை மூன்று நிலைகளை உள்ளடக்கியது: விசாரணை, விசாரணை மற்றும் தண்டனை. ஆரம்ப கட்டத்தில், போலீசார் குற்றத்தை விசாரித்து அறிக்கை தாக்கல் செய்கிறார்கள். அரசு தரப்பு அறிக்கையை மதிப்பாய்வு செய்து, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிராக குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யலாமா என்பதை முடிவு செய்கிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பின்னர் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படுகிறார், மேலும் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், தண்டனை விதிக்கப்படும்.
குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் பலம்
இந்திய குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் முக்கிய பலங்களில் ஒன்று இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை பின்பற்றுவதாகும். நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமை இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் நியாயமான விசாரணையைப் பெறுவதை நீதிமன்றம் உறுதி செய்கிறது. கூடுதலாக, இந்தியாவின் நீதிமன்ற அமைப்பு சுதந்திரமானது, மேலும் நீதிபதிகள் எந்த அரசியல் அழுத்தத்திற்கும் செல்வாக்கிற்கும் உட்பட்டவர்கள் அல்ல. இந்த சுதந்திரமானது நீதித்துறை பாரபட்சம் அல்லது பாரபட்சம் இல்லாமல் பாரபட்சமின்றி செயல்படுவதை உறுதி செய்கிறது.
மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க நன்மை நீதித்துறை, நிறைவேற்று மற்றும் சட்டமன்றம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான அதிகாரங்களைப் பிரிப்பது ஆகும். இந்த அமைப்பு அரசாங்கத்தின் ஒவ்வொரு கிளையும் மற்றவர்களின் குறுக்கீடு இல்லாமல் சுதந்திரமாக செயல்படுவதை உறுதி செய்கிறது. எனவே, வெவ்வேறு கிளைகளின் பாத்திரங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகளின் தெளிவான வரையறை உள்ளது.
குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் குறைபாடுகள்
பலம் இருந்தாலும், இந்திய குற்றவியல் நீதி அமைப்பு பல குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு பெரிய பிரச்சனை போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாதது, இது குற்றங்களை திறம்பட விசாரிக்கும் காவல்துறையின் திறனை பாதிக்கிறது. கூடுதலாக, காவல்துறைக்கும் பொதுமக்களுக்கும் இடையிலான விரோத உறவுகள் பெரும்பாலும் நம்பிக்கையின்மைக்கு காரணமாகின்றன, இது குற்றங்கள் குறைவாகப் புகாரளிக்க வழிவகுக்கிறது.
மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினை நீதி வழங்கல் அமைப்பின் மெதுவான வேகம். வழக்குகள் மற்றும் மேல்முறையீடுகளில் நீண்ட கால தாமதங்கள் பொதுவானவை, மேலும் இது பெரும்பாலும் நீதி மறுக்கப்படுவதில் விளைகிறது, குறிப்பாக சமூகத்தின் குறைந்த சலுகை பெற்ற உறுப்பினர்களுக்கு. மேலும், விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்புக்காவலில் அதிக நம்பிக்கை வைத்திருப்பது ஒரு தீவிர கவலையாக உள்ளது, பல அறிக்கைகள் தன்னிச்சையான தடுப்புக்காவல், தவறான சிகிச்சை, சித்திரவதை மற்றும் காவலில் வைக்கப்பட்ட மரணங்கள் போன்ற நிகழ்வுகளை ஆவணப்படுத்துகின்றன.
முடிவுரை
இந்திய குற்றவியல் நீதி அமைப்பு அதன் குறைபாடுகளால் பெரும் விமர்சனத்திற்கு உள்ளானது. ஆயினும்கூட, குற்றத்திற்கு எதிரான அதன் போராட்டத்தில் நம்பகமான நிறுவனமாக இது பல பலங்களைக் கொண்டுள்ளது. கணினியின் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கு, போதுமான ஆதாரங்கள், தாமதங்கள் மற்றும் விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்புக் காவலில் அதிக நம்பகத்தன்மை ஆகியவற்றின் சிக்கல்களைத் தீர்க்க வேண்டும். நீதி அமைப்பின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறலை மேம்படுத்துதல், காவல்துறை-பொது உறவை வலுப்படுத்துதல் மற்றும் அடிப்படை மனித உரிமைக் கோட்பாடுகளுடன் நீதி அமைப்பைச் சீரமைத்தல் ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட சீர்திருத்தங்களையும் அரசாங்கம் செயல்படுத்த முடியும். அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், அவர்களின் குற்றவியல் நீதி அமைப்பு திறமையாகவும், பதிலளிக்கக்கூடியதாகவும், நியாயமானதாகவும் இருப்பதை உறுதிசெய்வதில் இந்தியா முக்கியமான நடவடிக்கைகளை எடுக்க முடியும்.
No comments:
Post a Comment