Section 37 - Acts against which there is no right of private defence, (B...

 

(BNS Act) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi

Section 37. Acts against which there is no right of private defence

 
(1) There is no right of private defence,

(a) against an act which does not reasonably cause the apprehension of death or of grievous hurt, if done, or attempted to be done, by a public servant acting in good faith under colour of his office, though that act, may not be strictly justifiable by law;

(b) against an act which does not reasonably cause the apprehension of death or of grievous hurt, if done, or attempted to be done, by the direction of a public servant acting in good faith under colour of his office, though that direction may not be strictly justifiable by law;

(c) in cases in which there is time to have recourse to the protection of the public authorities.

(2)The right of private defence in no case extends to the inflicting of more harm than it is necessary to inflict for the purpose of defence.

Explanation 1. A person is not deprived of the right of private defence against an act done, or attempted to be done, by a public servant, as such, unless he knows or has reason to believe, that the person doing the act is such public  servant.

Explanation 2. A person is not deprived of the right of private defence against an act done, or attempted to be done, by the direction of a public servant, unless he knows, or has reason to believe, that the person doing the activating by such direction, or unless such person states the authority under which he acts, or if he has authority in writing, unless he produces such authority, if demanded.

37. தனியார் பாதுகாப்புக்கு உரிமை இல்லாத சட்டங்கள்

 
(1) தனியார் பாதுகாப்புக்கு உரிமை இல்லை

(அ) ஒரு பொது ஊழியர் தனது அலுவலகத்தின் நிறத்தின் கீழ் நல்ல நம்பிக்கையுடன் செயல்படுவதால், மரணம் அல்லது கடுமையான காயம், செய்தால் அல்லது செய்ய முயற்சிக்காத ஒரு செயலுக்கு எதிராக, அந்தச் செயல் அல்ல சட்டத்தால் கண்டிப்பாக நியாயப்படுத்தப்படுகிறது;

(ஆ) ஒரு பொது ஊழியர் தனது அலுவலகத்தின் நிறத்தின் கீழ் நல்ல நம்பிக்கையுடன் செயல்படுவதன் மூலம், மரணம் அல்லது கடுமையான காயம், செய்யப்பட்டால் அல்லது செய்ய முயற்சித்தால் நியாயமான முறையில் ஏற்படாத ஒரு செயலுக்கு எதிராக, அந்த திசை இருக்கலாம் சட்டத்தால் கண்டிப்பாக நியாயப்படுத்த முடியாது;

(இ) பொது அதிகாரிகளின் பாதுகாப்பிற்கு உதவ நேரம் இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில்.

(2) எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் தனியார் பாதுகாப்புக்கான உரிமை பாதுகாப்பு நோக்கத்திற்காக ஏற்படுத்த வேண்டியதை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கும் வரை நீடிக்காது.

விளக்கம் 1. ஒரு நபர் ஒரு பொது ஊழியரால் செய்யப்பட்ட ஒரு செயலுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட பாதுகாப்பிற்கான உரிமையை இழக்கவில்லை, அல்லது செய்ய முயற்சிக்கவில்லை, அவர் அறிந்திருந்தால் அல்லது நம்புவதற்கு காரணம் இல்லாவிட்டால், அந்தச் செயலைச் செய்பவர் அத்தகைய பொது ஊழியர்.

விளக்கம் 2. ஒரு நபர் ஒரு பொது ஊழியரின் வழிகாட்டுதலின் மூலம் செய்யப்படும் அல்லது செய்ய முயற்சிக்கும் ஒரு செயலுக்கு எதிரான தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உரிமையை இழக்க மாட்டார், அத்தகைய திசையால் செயல்படுத்தும் நபர் அவருக்குத் தெரிந்தாலோ அல்லது நம்புவதற்கு காரணம் இருந்தாலோ தவிர, அல்லது அத்தகைய நபர் அவர் செயல்படும் அதிகாரத்தை அல்லது எழுத்துப்பூர்வமாக அதிகாரம் இருந்தால், அவர் கோரப்பட்டால், அத்தகைய அதிகாரத்தை உருவாக்காவிட்டால்.

37. ऐसे कार्य जिनके विरुद्ध निजी बचाव का कोई अधिकार नहीं है

 
(१) निजी रक्षा का कोई अधिकार नहीं है,

(क) ऐसे कार्य के विरुद्ध जो किसी लोक सेवक द्वारा अपने पद के रंग के अधीन सद्भावपूर्वक कार्य करते हुए किए जाने पर मृत्यु या गंभीर क्षति की आशंका का युक्तियुक्त रूप से कारण नहीं बनता है, यद्यपि वह कार्य, विधि द्वारा कड़ाई से न्यायोचित नहीं हो सकता है

(ख) ऐसे कार्य के विरुद्ध, जो अपने पद के रंग के अधीन सद्भावपूर्वक कार्य करने वाले लोक सेवक के निदेश द्वारा, यदि किया जाता है, या किए जाने का प्रयास किया जाता है, मृत्यु या गंभीर क्षति की आशंका का युक्तियुक्त रूप से कारित नहीं करता है, यद्यपि वह निदेश विधि द्वारा कड़ाई से न्यायोचित नहीं हो सकता है

(सी) ऐसे मामलों में जिनमें सार्वजनिक अधिकारियों की सुरक्षा का सहारा लेने का समय है।

(2) निजी बचाव का अधिकार किसी भी स्थिति में बचाव के उद्देश्य से जितना नुकसान पहुंचाना आवश्यक है उससे अधिक नुकसान पहुंचाने तक विस्तारित नहीं है।

स्पष्टीकरण 1। किसी व्यक्ति को लोक सेवक द्वारा किए गए या किए जाने का प्रयास किए गए किसी कार्य के खिलाफ निजी बचाव के अधिकार से वंचित नहीं किया जाता है, जब तक कि वह नहीं जानता या उसके पास यह विश्वास करने का कारण नहीं है कि कार्य करने वाला व्यक्ति ऐसा लोक सेवक है।

स्पष्टीकरण 2। किसी व्यक्ति को लोक सेवक के निर्देश पर किए गए या किए जाने का प्रयास किए गए किसी कार्य के खिलाफ निजी बचाव के अधिकार से वंचित नहीं किया जाता है, जब तक कि वह नहीं जानता है, या उसके पास यह विश्वास करने का कारण नहीं है कि वह व्यक्ति ऐसे निर्देश द्वारा सक्रिय कर रहा है, या जब तक ऐसा व्यक्ति उस अधिकार को नहीं बताता जिसके तहत वह कार्य करता है, या यदि उसके पास लिखित रूप में अधिकार है, जब तक कि वह मांग किए जाने पर ऐसा अधिकार उत्पन्न नहीं करता है।

Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

 

Section 36 - Right of private defence against act of a person of unsound...

 

(BNS Act) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi

Section 36. Right of private defence against act of a person of unsound mind, etc

When an act, which would otherwise be a certain offence, is not that offence, by reason of the youth, the want of maturity of understanding, the unsoundness of mind or the intoxication of the person doing that act, or by reason of any misconception on the part of that person, every person has the same right of private defence against that act which he would have if the act were that offence.

Illustrations

(a) Z, a person of unsound mind, attempts to kill A; Z is guilty of no offence. But A has the same right of private defence which he would have if Z were sane.

(b) A enters by night a house which he is legally entitled to enter. Z, in good faith, taking A for a house-breaker, attacks A. Here Z, by attacking A under this misconception, commits no offence. But A has the same right of private defence against Z, which he would have if Z were not acting under that misconception.

பிரிவு 36. மனநிலை சரியில்லாத ஒரு நபரின் செயலுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உரிமை

ஒரு செயல், இல்லையெனில் ஒரு குறிப்பிட்ட குற்றமாக இருக்கும் போது, அந்த குற்றம் அல்ல, இளைஞர்களின் காரணத்தால், புரிந்து கொள்ளும் முதிர்ச்சியின்மை, மனதின் அமைதியின்மை அல்லது அந்தச் செயலைச் செய்யும் நபரின் போதை, அல்லது எந்தவொரு தவறான எண்ணத்தின் காரணமாகவும் அந்த நபரின் தரப்பில், ஒவ்வொரு நபருக்கும் அந்தச் செயலுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட பாதுகாப்புக்கான அதே உரிமை உள்ளது, அந்தச் செயல் அந்தக் குற்றமாக இருந்தால் அவருக்கு இருக்கும்.

எடுத்துக்காட்டுகள்

(அ) இசட், மனநிலை சரியில்லாதவர், ஏவைக் கொல்ல முயற்சிக்கிறார்; Z எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை. ஆனால் Z புத்திசாலித்தனமாக இருந்தால் அவருக்கு இருக்கும் அதே தனியார் பாதுகாப்பு உரிமை A க்கு உள்ளது.

(ஆ) ஏ இரவில் ஒரு வீட்டிற்குள் நுழைகிறார், அதில் அவர் நுழைவதற்கு சட்டப்பூர்வமாக உரிமை உண்டு. Z, நல்ல நம்பிக்கையுடன், வீட்டை உடைப்பவருக்கு A எடுத்து, A ஐத் தாக்குகிறார். இங்கே Z, இந்த தவறான கருத்தின் கீழ் A ஐத் தாக்குவதன் மூலம், எந்தக் குற்றமும் செய்யவில்லை. ஆனால் Z க்கு எதிராக தனிப்பட்ட பாதுகாப்பிற்கான அதே உரிமை A க்கு உள்ளது, அந்த தவறான கருத்தின் கீழ் Z செயல்படவில்லை என்றால் அவருக்கு அது இருக்கும்.

धारा 36। विकृत दिमाग वाले व्यक्ति के कृत्य आदि के विरुद्ध निजी बचाव का अधिकार

जब कोई कार्य, जो अन्यथा एक निश्चित अपराध होगा, वह अपराध नहीं है, युवाओं के कारण, समझ की परिपक्वता की कमी, मन की अस्वस्थता या उस कार्य को करने वाले व्यक्ति का नशा, या किसी गलत धारणा के कारण उस व्यक्ति की ओर से, प्रत्येक व्यक्ति को उस कृत्य के विरुद्ध निजी बचाव का वही अधिकार है जो उसे तब मिलता जब वह कृत्य अपराध होता।

चित्रण

(ए) जेड, विकृत दिमाग का व्यक्ति, ए को मारने का प्रयास करता है; Z किसी अपराध का दोषी नहीं है। लेकिन A के पास निजी रक्षा का वही अधिकार है जो उसके पास होता यदि Z समझदार होता।

(ख) क रात को ऐसे घर में प्रवेश करता है जिसमें वह प्रवेश करने का कानूनी रूप से हकदार है। Z, अच्छे विश्वास में, A को हाउस-ब्रेकर मानकर, A पर हमला करता है। यहाँ Z, इस ग़लतफ़हमी के तहत A पर हमला करके कोई अपराध नहीं करता है। लेकिन A के पास Z के विरुद्ध निजी बचाव का वही अधिकार है, जो उसके पास होता यदि Z उस ग़लतफ़हमी के तहत काम नहीं कर रहा होता।

Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

 

Section 35 - Right of private defence of body and of property, (BNS Act)

 

(BNS) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi

Section 35. Right of private defence of body and of property

Every person has a right, subject to the restrictions contained in section 37, to
defend--

(a) his own body, and the body of any other person, against any offence
affecting the human body;

(b) the property, whether movable or immovable, of himself or of any other person, against any act which is an offence falling under the definition of theft, robbery, mischief or criminal trespass, or which is an attempt to commit theft, robbery, mischief or criminal trespass.

பிரிவு 35. உடல் மற்றும் சொத்துக்களை தனிப்பட்ட முறையில் பாதுகாக்கும் உரிமை

பிரிவு 37 இல் உள்ள கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டு ஒவ்வொரு நபருக்கும் உரிமை உண்டு
பாதுகாக்க--

(அ) எந்தவொரு குற்றத்திற்கும் எதிராக அவரது சொந்த உடலும், வேறு எந்த நபரின் உடலும்
மனித உடலை பாதிக்கும்;

(ஆ) திருட்டு, கொள்ளை, குறும்பு அல்லது குற்றவியல் அத்துமீறல் ஆகியவற்றின் வரையறையின் கீழ் வரும் குற்றமாக இருக்கும் எந்தவொரு செயலுக்கும் எதிராக, அசையும் அல்லது அசையா, சொத்து, அல்லது வேறு எந்த நபரின், அல்லது இது திருட்டு, கொள்ளை, குறும்பு அல்லது குற்றவியல் அத்துமீறல்.

धारा 35। शरीर और संपत्ति की निजी रक्षा का अधिकार

धारा 37 में निहित प्रतिबंधों के अधीन प्रत्येक व्यक्ति को अधिकार है
बचाव--

(क) उसका अपना शरीर, और किसी अन्य व्यक्ति का शरीर, किसी अपराध के विरुद्ध
मानव शरीर को प्रभावित करना;

(ख) संपत्ति, चाहे वह चल हो या अचल, स्वयं की या किसी अन्य व्यक्ति की, किसी ऐसे कार्य के विरुद्ध जो चोरी, डकैती, शरारत या आपराधिक अतिचार की परिभाषा के अंतर्गत आने वाला अपराध है, या जो चोरी, डकैती करने का प्रयास है, शरारत या आपराधिक अतिचार।

Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

 

Section 34 - Things done in private defence, BNS Bharatiya Nyaya Sanhita...

 

(BNS) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi

Section 34. Things done in private defence

Nothing is an offence which is done in the exercise of the right of private defence.


(பிஎன்எஸ்) பாரதிய நியாயா சன்ஹிதா 2023, ஆங்கிலம், தமிழ், இந்தி

பிரிவு 34. தனியார் பாதுகாப்பில் செய்யப்பட்ட விஷயங்கள்

எதுவும் தனியார் பாதுகாப்பு உரிமையைப் பயன்படுத்துவதில் செய்யப்படும் குற்றம் அல்ல.

(बीएनएस) भारतीय न्याय संहिता 2023, अंग्रेजी, तमिल, हिंदी में

धारा 34। निजी रक्षा में किए गए कार्य

ऐसा कुछ भी अपराध नहीं है जो निजी बचाव के अधिकार का प्रयोग करते हुए किया गया हो।

Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

 

Section 33 - Act causing slight harm, BNS Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, ...

 

(BNS) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi

Section 33. Act causing slight harm

Nothing is an offence by reason that it causes, or that it is intended to cause, or that it is known to be likely to cause, any harm, if that harm is so slight that no person of ordinary sense and temper would complain of such harm.

(பிஎன்எஸ்) பாரதிய நியாயா சன்ஹிதா 2023, ஆங்கிலம், தமிழ், இந்தி

பிரிவு 33. சிறிய தீங்கு விளைவிக்கும் சட்டம்

அது ஏற்படுத்தும் காரணத்தால் எதுவும் குற்றமல்ல, அல்லது அது ஏற்படுத்தும் நோக்கம் கொண்டது, அல்லது அது எந்தத் தீங்கும் ஏற்படக்கூடும் என்று அறியப்படுகிறது, அந்தத் தீங்கு மிகவும் சிறியதாக இருந்தால், சாதாரண உணர்வு மற்றும் கோபம் கொண்ட எந்தவொரு நபரும் அத்தகையதைப் பற்றி புகார் செய்ய மாட்டார்கள் தீங்கு.

(बीएनएस) भारतीय न्याय संहिता 2023, अंग्रेजी, तमिल, हिंदी में

धारा 33। मामूली नुकसान पहुंचाने वाला कार्य

कोई भी चीज़ इस कारण से अपराध नहीं है कि वह किसी नुकसान का कारण बनती है, या कि इसका कारण बनने का इरादा है, या यह ज्ञात है कि इससे कोई नुकसान होने की संभावना है, यदि वह नुकसान इतना मामूली है कि सामान्य समझ और स्वभाव का कोई भी व्यक्ति इस तरह की शिकायत नहीं करेगा हानि।

Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

 

Section 32 - Act to which a person is compelled by threats, (BNS Act)

 

(BNS) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi

Section 32. Act to which a person is compelled by threats

Except murder, and offences against the State punishable with death, nothing is an offence which is done by a person who is compelled to do it by threats, which, at the time of doing it, reasonably cause the apprehension that instant death to that person will otherwise be the consequence:

Provided that the person doing the act did not of his own accord, or from a reasonable apprehension of harm to himself short of instant death, place himself in the situation by which he became subject to such constraint.

Explanation 1.--

A person who, of his own accord, or by reason of a threat of being beaten, joins a gang of dacoits, knowing their character, is not entitled to the benefit of this exception, on the ground of his having been compelled by his associates to do anything that is an offence by law.

Explanation 2.--

A person seized by a gang of dacoits, and forced, by threat of instant death, to do a thing which is an offence by law; for example, a smith compelled to take his tools and to force the door of a house for the dacoits to enter and plunder it, is entitled to the benefit of this exception.

32. அச்சுறுத்தல்களால் ஒரு நபர் கட்டாயப்படுத்தப்படும் சட்டம்

கொலை மற்றும் மரண தண்டனைக்குரிய அரசுக்கு எதிரான குற்றங்களைத் தவிர, எதுவும் அச்சுறுத்தல்களால் அதைச் செய்ய நிர்பந்திக்கப்படும் ஒரு நபரால் செய்யப்படும் குற்றமாகும், இது அதைச் செய்யும் நேரத்தில், அந்த நபருக்கு உடனடி மரணம் என்ற அச்சத்தை நியாயமான முறையில் ஏற்படுத்துகிறது இல்லையெனில் விளைவு இருக்கும்:

இந்தச் செயலைச் செய்பவர் தனது சொந்த விருப்பப்படி அல்லது உடனடி மரணத்திற்குக் குறைவான தீங்கு விளைவிக்கும் நியாயமான பயத்தால், அவர் அத்தகைய தடைக்கு உட்பட்ட சூழ்நிலையில் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்கிறார்.

விளக்கம் 1.--

ஒரு நபர், தனது சொந்த விருப்பப்படி, அல்லது அடிக்கப்படும் அச்சுறுத்தலின் காரணமாக, கொள்ளைக்காரர்களின் கும்பலில் சேருகிறார், அவர்களின் தன்மையை அறிந்து, இந்த விதிவிலக்கின் நன்மைக்கு உரிமை இல்லை, அவர் தனது கூட்டாளிகளால் நிர்பந்திக்கப்பட்டார் சட்டத்தின் மூலம் குற்றமாக எதையும் செய்ய.

விளக்கம் 2.--

கொள்ளையர்களின் கும்பலால் பிடிக்கப்பட்ட ஒரு நபர், உடனடி மரண அச்சுறுத்தலால், சட்டத்தால் குற்றமாக இருக்கும் ஒரு காரியத்தைச் செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார்; எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஸ்மித் தனது கருவிகளை எடுத்துச் செல்லவும், ஒரு வீட்டின் கதவை கொள்ளையர்கள் உள்ளே நுழைந்து கொள்ளையடிக்க கட்டாயப்படுத்தவும் நிர்பந்திக்கப்படுகிறார், இந்த விதிவிலக்கின் நன்மைக்கு உரிமை உண்டு.

32. ऐसा कार्य जिसके लिए कोई व्यक्ति धमकियों से मजबूर हो

हत्या को छोड़कर, और राज्य के खिलाफ मौत की सजा वाले अपराधों को छोड़कर, कुछ भी ऐसा अपराध नहीं है जो किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जिसे धमकियों द्वारा ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है, जो ऐसा करने के समय, उचित रूप से यह आशंका पैदा करता है कि उस व्यक्ति की तत्काल मृत्यु हो जाएगी अन्यथा परिणाम होगा:

बशर्ते कि कार्य करने वाला व्यक्ति अपनी मर्जी से, या तत्काल मृत्यु से कम खुद को नुकसान पहुंचाने की उचित आशंका से, खुद को उस स्थिति में न रखे जिसके द्वारा वह इस तरह की बाधा के अधीन हो गया।

स्पष्टीकरण 1.--

एक व्यक्ति, जो अपनी मर्जी से, या पीटे जाने की धमकी के कारण, डकैतों के गिरोह में शामिल हो जाता है, उनके चरित्र को जानते हुए, इस अपवाद के लाभ का हकदार नहीं है, इस आधार पर कि उसे उसके सहयोगियों द्वारा मजबूर किया गया है ऐसा कुछ भी करना जो कानून द्वारा अपराध हो।

स्पष्टीकरण 2.--

डकैतों के एक गिरोह द्वारा जब्त किया गया व्यक्ति, और तत्काल मौत की धमकी देकर, ऐसा काम करने के लिए मजबूर किया गया जो कानून द्वारा अपराध है; उदाहरण के लिए, एक लोहार को अपने उपकरण लेने और डकैतों को घर में प्रवेश करने और उसे लूटने के लिए मजबूर करने के लिए मजबूर किया गया, वह इस अपवाद के लाभ का हकदार है।

Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

 

Section 31 - Communication made in good faith, (BNS Act)

 

(BNS) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi

Section 31. Communication made in good faith

No communication made in good faith is an offence by reason of any harm to the person to whom it is made, if it is made for the benefit of that person.

Illustration

A, a surgeon, in good faith, communicates to a patient his opinion that he cannot live. The patient dies in consequence of the shock. A has committed no offence, though he knew it to be likely that the communication might cause the patient’s death.

31. நல்ல நம்பிக்கையுடன் தொடர்பு

நல்ல நம்பிக்கையுடன் செய்யப்படும் எந்தவொரு தகவல்தொடர்பும் அந்த நபரின் நலனுக்காக உருவாக்கப்பட்டால், அது யாருக்கு ஏற்படும் தீங்கு விளைவிக்கும் காரணத்தால் குற்றமாகும்.

விளக்கம்

A, ஒரு அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், நல்ல நம்பிக்கையுடன், ஒரு நோயாளிக்கு தன்னால் வாழ முடியாது என்ற தனது கருத்தைத் தெரிவிக்கிறார். அதிர்ச்சியின் விளைவாக நோயாளி இறந்துவிடுகிறார். தகவல் தொடர்பு நோயாளியின் மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று அவர் அறிந்திருந்தாலும், ஏ எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை.

31. अच्छे विश्वास से किया गया संचार

सद्भावना से किया गया कोई भी संचार उस व्यक्ति को किसी भी नुकसान के कारण अपराध नहीं है जिसे यह किया गया है, यदि यह उस व्यक्ति के लाभ के लिए किया गया है।

चित्रण

ए, एक सर्जन, अच्छे विश्वास में, एक मरीज को अपनी राय बताता है कि वह जीवित नहीं रह सकता। सदमे के परिणामस्वरूप रोगी की मृत्यु हो जाती है। ए ने कोई अपराध नहीं किया है, हालांकि वह जानता था कि यह संभावना है कि संचार रोगी की मृत्यु का कारण बन सकता है।

Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

 

Section 30 - Act done in good faith for benefit of a person without cons...

 

(BNS) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi

Section 30. Act done in good faith for benefit of a person without consent

Nothing is an offence by reason of any harm which it may cause to a person for whose benefit it is done in good faith, even without that person’s consent, if the circumstances are such that it is impossible for that person to signify consent, or if that person is incapable of giving consent, and has no guardian or other person in lawful charge of him from whom it is possible to obtain consent in time for the thing to be done with benefit:

Provided that this exception shall not extend to--

(a) the intentional causing of death, or the attempting to cause death;

(b) the doing of anything which the person doing it knows to be likely to cause death, for any purpose other than the preventing of death or grievous hurt, or the curing of any grievous disease or infirmity;

(c) the voluntary causing of hurt, or to the attempting to cause hurt, for any purpose other than the preventing of death or hurt;

(d) the abetment of any offence, to the committing of which offence it would not extend.

Illustrations

(1) Z is thrown from his horse, and is insensible. A, a surgeon, finds that Z requires to be trepanned. A, not intending Z’s death, but in good faith, for Z’s benefit, performs the trepan before Z recovers his power of judging for himself. A has committed no offence.

(2) Z is carried off by a tiger. A fires at the tiger knowing it to be likely that the shot may kill Z, but not intending to kill Z, and in good faith intending Z’s benefit. A’s bullet gives Z a mortal wound. A has committed no offence.

(3) A, a surgeon, sees a child suffer an accident which is likely to prove fatal unless an operation be immediately performed. There is no time to apply to the child’s guardian. A performs the operation in spite of the entreaties of the child, intending, in good faith, the child’s benefit. A has committed no offence.

(4) A is in a house which is on fire, with Z, a child. People below hold out a blanket. A drops the child from the house top, knowing it to be likely that the fall may kill the child, but not intending to kill the child, and intending, in good faith, the child’s benefit. Here, even if the child is killed by the fall, A has committed no offence.

Explanation.--

Mere pecuniary benefit is not benefit within the meaning of sections 26, 27 and this section.

30. அனுமதியின்றி ஒரு நபரின் நலனுக்காக நல்ல நம்பிக்கையுடன் செய்யப்படும் சட்டம்

எந்தவொரு தீங்கும் காரணமாக எதுவும் குற்றமல்ல, அது ஒரு நபருக்கு நல்ல நம்பிக்கையுடன் செய்யப்படும் நன்மைக்காக, அந்த நபரின் அனுமதியின்றி கூட, சூழ்நிலைகள் இருந்தால், அந்த நபருக்கு சம்மதத்தைக் குறிக்க இயலாது, அல்லது அந்த நபர் ஒப்புதல் அளிக்க இயலாது மேலும் அவருக்கு சட்டபூர்வமான பொறுப்பில் எந்த பாதுகாவலரும் அல்லது பிற நபரும் இல்லை, அவரிடமிருந்து நன்மைக்காக செய்யப்படுவதற்கு சரியான நேரத்தில் ஒப்புதல் பெற முடியும்:

இந்த விதிவிலக்கு நீட்டிக்கப்படாது

(அ) வேண்டுமென்றே மரணத்தை ஏற்படுத்துதல் அல்லது மரணத்தை ஏற்படுத்த முயற்சித்தல்;

(ஆ) மரணத்தைத் தடுப்பது அல்லது கடுமையான காயம் அல்லது எந்தவொரு கடுமையான நோய் அல்லது பலவீனத்தையும் குணப்படுத்துவதைத் தவிர வேறு எந்த நோக்கத்திற்காகவும், அதைச் செய்யும் நபர் மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று அறிந்த எதையும் செய்வது;

(இ) மரணம் அல்லது காயத்தைத் தடுப்பதைத் தவிர வேறு எந்த நோக்கத்திற்காகவும் தானாக முன்வந்து காயத்தை ஏற்படுத்துதல் அல்லது காயத்தை ஏற்படுத்த முயற்சித்தல்;

(ஈ) எந்தவொரு குற்றத்திற்கும் உதவுதல், எந்தக் குற்றத்தைச் செய்வது அது நீட்டிக்கப்படாது.

எடுத்துக்காட்டுகள்

(1) Z அவரது குதிரையிலிருந்து தூக்கி எறியப்பட்டார், மேலும் அவர் உணர்ச்சியற்றவர். A, ஒரு அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், Z க்கு ட்ரெபான் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதைக் கண்டறிந்தார். ஏ, இசட் மரணத்தை விரும்பவில்லை, ஆனால் நல்ல நம்பிக்கையுடன், இசட் நன்மைக்காக, இசட் தனக்காக மதிப்பிடும் சக்தியை மீட்டெடுப்பதற்கு முன்பு ட்ரெபானைச் செய்கிறார். ஏ எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை.

(2) இசட் ஒரு புலியால் கொண்டு செல்லப்படுகிறது. ஷாட் Z ஐக் கொல்லக்கூடும் என்று தெரிந்தும், ஆனால் Z ஐக் கொல்ல விரும்பவில்லை, மேலும் Z இன் நன்மையை எண்ணி நல்ல நம்பிக்கையுடன் புலி மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துகிறது. A இன் புல்லட் Z க்கு ஒரு மரண காயத்தை அளிக்கிறது. ஏ எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை.

(3) ஒரு அறுவை சிகிச்சை நிபுணரான ஏ, ஒரு குழந்தை விபத்துக்குள்ளாவதைக் காண்கிறார், இது உடனடியாக அறுவை சிகிச்சை செய்யப்படாவிட்டால் அது ஆபத்தானது. குழந்தையின் பாதுகாவலருக்கு விண்ணப்பிக்க நேரமில்லை. குழந்தையின் வேண்டுகோள்கள் இருந்தபோதிலும், குழந்தையின் நன்மையை நல்ல நம்பிக்கையுடன் நோக்கமாகக் கொண்டு ஒரு அறுவை சிகிச்சை செய்கிறது. ஏ எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை.

(4) தீப்பற்றி எரியும் ஒரு வீட்டில், Z, ஒரு குழந்தையுடன். கீழே உள்ளவர்கள் போர்வையை பிடித்துக் கொள்கிறார்கள். ஒரு குழந்தையை வீட்டின் உச்சியில் இருந்து இறக்கிவிடுகிறார், வீழ்ச்சி குழந்தையைக் கொல்லக்கூடும் என்று தெரிந்தும், ஆனால் குழந்தையைக் கொல்ல விரும்பவில்லை, நல்ல நம்பிக்கையுடன், குழந்தையின் நன்மையை நோக்கமாகக் கொண்டது. இங்கே, குழந்தை வீழ்ச்சியால் கொல்லப்பட்டாலும், ஏ எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை.

விளக்கம்.--

பிரிவுகள் 26, 27 மற்றும் இந்த பிரிவின் அர்த்தத்திற்குள் வெறும் பண நன்மை பயனடையாது.

30. सहमति के बिना किसी व्यक्ति के लाभ के लिए सद्भावना से किया गया कार्य

किसी भी नुकसान के कारण कुछ भी अपराध नहीं है, जो उस व्यक्ति को हो सकता है जिसके लाभ के लिए यह अच्छे विश्वास में किया जाता है, यहां तक कि उस व्यक्ति की सहमति के बिना, यदि परिस्थितियां ऐसी हैं कि उस व्यक्ति के लिए सहमति का संकेत देना असंभव है, या यदि वह व्यक्ति सहमति देने में असमर्थ है, और उसका कोई संरक्षक या अन्य व्यक्ति विधिपूर्ण प्रभार में नहीं है जिससे लाभ के साथ किए जाने वाले कार्य के लिए समय पर सहमति प्राप्त करना संभव होः

बशर्ते कि यह अपवाद का विस्तार नहीं होगा -

(क) जानबूझकर मृत्यु कारित करना, या मृत्यु कारित करने का प्रयत्न करना;

(ख) मृत्यु या घोर उपहति को निवारित करने, या किसी घोर रोग या दुर्बलता के उपचार के अलावा किसी अन्य प्रयोजन के लिए ऐसा कुछ करना, जिसके बारे में ऐसा करने वाला व्यक्ति जानता है कि मृत्यु कारित करने की संभावना है

(ग) मृत्यु या चोट को रोकने के अलावा किसी अन्य प्रयोजन के लिए स्वैच्छिक रूप से चोट पहुंचाना, या चोट पहुंचाने का प्रयास करना;

(डी) किसी भी अपराध को बढ़ावा देना, जिस अपराध को करने तक इसका विस्तार नहीं होगा।

चित्रण

(1) Z को उसके घोड़े से फेंक दिया गया है, और वह असंवेदनशील है। ए, एक सर्जन, पाता है कि ज़ेड को ट्रेपैन करने की आवश्यकता है। ए, ज़ेड की मृत्यु का इरादा नहीं रखता है, लेकिन अच्छे विश्वास में, ज़ेड के लाभ के लिए, ज़ेड द्वारा अपने लिए न्याय करने की अपनी शक्ति को पुनः प्राप्त करने से पहले ट्रेपैन करता है। ए ने कोई अपराध नहीं किया है।

(2) Z को एक बाघ ले जाता है। बाघ पर आग यह जानते हुए भी लगती है कि गोली से ज़ेड की मौत हो सकती है, लेकिन ज़ेड को मारने का इरादा नहीं है, और अच्छे विश्वास के साथ ज़ेड के लाभ का इरादा है। A की गोली Z को एक घातक घाव देती है। ए ने कोई अपराध नहीं किया है।

(3) ए, एक सर्जन, एक बच्चे को एक दुर्घटना का शिकार होते देखता है जो तब तक घातक साबित होने की संभावना है जब तक कि तुरंत कोई ऑपरेशन नहीं किया जाता। बच्चे के अभिभावक को आवेदन करने का समय नहीं है। ए बच्चे की विनती के बावजूद, अच्छे विश्वास के साथ, बच्चे के लाभ का इरादा रखते हुए ऑपरेशन करता है। ए ने कोई अपराध नहीं किया है।

(4) ए एक घर में है जिसमें आग लगी है, जेड एक बच्चा है। नीचे के लोग कंबल पकड़ते हैं। ए बच्चे को घर के ऊपर से गिरा देता है, यह जानते हुए कि गिरने से बच्चे की मौत हो सकती है, लेकिन बच्चे को मारने का इरादा नहीं है, और अच्छे विश्वास में, बच्चे के लाभ का इरादा है। यहां, भले ही बच्चा गिरने से मारा गया हो, ए ने कोई अपराध नहीं किया है।

स्पष्टीकरण।--

मात्र आर्थिक लाभ धारा २६, २७ और इस धारा के अर्थ के भीतर लाभ नहीं है।

Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

 

Section 29 - Exclusion of acts which are offences independently of harm ...

 

(BNS) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi

Section 29. Exclusion of acts which are offences independently of harm caused

The exceptions in sections 25, 26 and 27 do not extend to acts which are offences independently of any harm which they may cause, or be intended to cause, or be known to be likely to cause, to the person giving the consent, or on whose behalf the consent is given.

Illustration

Causing miscarriage (unless caused in good faith for the purpose of saving the life of the woman) is an offence independently of any harm which it may cause or be intended to cause to the woman. Therefore, it is not an offence "by reason of such harm"; and the consent of the woman or of her guardian to the causing of such miscarriage does not justify the act.

29. தீங்கு விளைவிக்காமல் சுயாதீனமாக குற்றங்களாக இருக்கும் செயல்களை விலக்குதல்

பிரிவுகள் 25, 26 மற்றும் 27 இல் உள்ள விதிவிலக்குகள், அவர்கள் ஏற்படுத்தக்கூடிய, அல்லது ஏற்படுத்தக்கூடிய, அல்லது ஏற்படுத்தக்கூடிய, அல்லது யாருடைய மீது ஒப்புதல் அளிக்கும் நபருக்கு, அல்லது யாருடைய சார்பாக ஒப்புதல் வழங்கப்படுகிறது.

விளக்கம்

கருச்சிதைவை ஏற்படுத்துவது (பெண்ணின் உயிரைக் காப்பாற்றும் நோக்கத்திற்காக நல்ல நம்பிக்கையுடன் ஏற்படாவிட்டால்) அது பெண்ணுக்கு ஏற்படுத்தக்கூடிய அல்லது ஏற்படுத்தக்கூடிய எந்தவொரு தீங்கும் இல்லாமல் ஒரு குற்றமாகும். எனவே, இது "அத்தகைய தீங்கு காரணமாக" ஒரு குற்றம் அல்ல; அத்தகைய கருச்சிதைவை ஏற்படுத்துவதற்கு பெண் அல்லது அவரது பாதுகாவலரின் ஒப்புதல் செயலை நியாயப்படுத்தாது.

29. उन कृत्यों का बहिष्कार जो नुकसान से स्वतंत्र रूप से अपराध हैं

धारा 25, 26 और 27 में अपवाद उन कृत्यों तक विस्तारित नहीं होते हैं जो किसी भी नुकसान से स्वतंत्र रूप से अपराध हैं जो वे सहमति देने वाले व्यक्ति को पहुंचा सकते हैं, या करने का इरादा रखते हैं, या होने की संभावना के बारे में जानते हैं। जिसकी ओर से सहमति दी गई है।

चित्रण

गर्भपात का कारण बनना (जब तक कि महिला के जीवन को बचाने के उद्देश्य से अच्छे विश्वास के साथ न किया गया हो) किसी भी नुकसान से स्वतंत्र रूप से एक अपराध है जो महिला को हो सकता है या करने का इरादा रखता है। इसलिए, "ऐसे नुकसान के कारण" यह अपराध नहीं है; और ऐसे गर्भपात के लिए महिला या उसके अभिभावक की सहमति इस कृत्य को उचित नहीं ठहराती है।

Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y