உச்சநீதிமன்றம் சமீபத்தில் உத்தரவுகள் / தீர்ப்புகளின் காரணப்பெயர்களில் வழக்குத் தொடுப்பவர்களின் சாதியைக் குறிப்பிடக் கூடாது என்று மீண்டும் வலியுறுத்தியது.
நீதிபதிகள் அபய் ஸ்ரீனிவாஸ் ஓகா மற்றும் ராஜேஷ் பிண்டல் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், காரணப் பெயர்களில் கட்சிகளின் பெயருக்கு அடுத்தபடியாக கட்சிகளின் ஜாதியைச் சேர்க்கும் வழக்கத்தைத் தொடர வேண்டாம் என்று விசாரணை நீதிமன்றங்களை கேட்டுக் கொண்டது.
பாலியல் பலாத்கார குற்றவாளியின் (போக்சோ சட்டத்தின் கீழ்) தண்டனை குறைக்கப்பட்ட ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம் இந்த அவதானிப்புகளை தெரிவித்தது.
அடுத்த விசாரணை தேதியில், சிறை அதிகாரிகள், குற்றவாளியை எதிர்மனுதாரருக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும் என்றும், அவர் விரும்பிய வழக்கறிஞரைப் பெறலாம் என்றும், பிரதிவாதி சட்ட உதவியை விரும்பினால், தேவையான விண்ணப்பத்தை உச்ச நீதிமன்ற சட்டப் பணிகள் குழுவுக்கு அனுப்ப வேண்டும் என்றும் பெஞ்ச் உத்தரவிட்டது. அபிரதிவாதிக்கு வழக்கறிஞர் நியமிக்கலாம்.எவ்வாறாயினும், காரணத் தலைப்பில் எதிர்மனுதாரரின் சாதி குறிப்பிடப்பட்டதாகவும், அதை ஏற்க மறுப்பதாகவும் ஒரு பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.
ராஜஸ்தான் அரசு சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், இது மாநிலத்தில் நடைமுறையில் உள்ளதாகவும், சில சமயங்களில் எஃப்.ஐ.ஆர்.களில் கூட நபர்களின் சாதியைக் குறிப்பிடுவதாகவும் நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
மாநில உயர் நீதிமன்ற விதிகளும் சாதியைக் குறிப்பிடுவதாக வழக்கறிஞர் கூறினார்.
அத்தகைய நடைமுறையை ஒருபோதும் பின்பற்றக் கூடாது என்றும், விசாரணை நீதிமன்றம் கட்சிகளின் சாதியையோ அல்லது காரணப் பட்டங்களையோ குறிப்பிடக்கூடாது என்றும் நீதிமன்றம் கவனித்தது.
கேள்விக்குரிய விதியைக் குறிப்பிட்டு, பெஞ்ச் உடனடி வழக்கை ஒத்திவைத்தது.
தலைப்பு: ராஜஸ்தான் மாநிலம் மற்றும் கௌதம் ஹரிஜன்
வழக்கு எண். SLP Crl 11331 இன் 2019
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
No comments:
Post a Comment