சட்டப்பிரிவு 32ன் கீழ் உள்ள மனுவை உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிணைப்பு தீர்ப்பை எதிர்த்து தொடர முடியாது: SC / Petition Under Article 32 Can’t Be Maintained To Challenge Binding Verdict of Apex Court: SC

 நிலம் கையகப்படுத்தும் சட்டம் தொடர்பான 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன பெஞ்ச் வழங்கிய 2020 தீர்ப்பை ரத்து செய்ய கோரிய மனுவை தள்ளுபடி செய்து உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிணைப்பு தீர்ப்பை எதிர்த்து அரசியலமைப்பின் 32 வது பிரிவின் கீழ் ஒரு மனுவை பராமரிக்க முடியாது என்று உச்சநீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. .

அரசியலமைப்பின் 32வது பிரிவு, உரிமைகளை அமலாக்குவதற்கான தீர்வுகளைக் கையாள்கிறது மற்றும் 32 (1) இந்த பகுதியால் வழங்கப்பட்ட உரிமைகளை அமலாக்குவதற்கு பொருத்தமான நடவடிக்கைகளின் மூலம் உச்ச நீதிமன்றத்தை நகர்த்துவதற்கான உரிமை உத்தரவாதமளிக்கப்படுகிறது என்று கூறுகிறது.

நிலம் கையகப்படுத்துதல் சட்டம் 2013ன் பிரிவு 24 (2)ஐ மறு விளக்கம் அளிக்க மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிடக் கோரிய மனுவை தலைமை நீதிபதி டி ஒய் சந்திரசூட் தலைமையிலான அமர்வு விசாரித்து வந்தது.

ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் வழங்கிய மார்ச் 2020 தீர்ப்பு மற்றும் "அதில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்ப்புகள் இனி நல்ல சட்டம் அல்ல, அதன்படியே ஆட்சி செய்ய வேண்டும்" என்றும் அது கோரியது.

“இந்த நீதிமன்றத்தின் கட்டுப்பாடான தீர்ப்பை சவால் செய்வதற்காக அரசியலமைப்பின் 32 வது பிரிவின் கீழ் ஒரு மனுவை பராமரிக்க முடியாது. எனவே, மனுவை விசாரிக்க மறுக்கிறோம். அதன்படி மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது” என்று நீதிபதிகள் பி.எஸ்.நரசிம்ஹா மற்றும் ஜே.பி.பார்திவாலா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு மார்ச் 3-ம் தேதி தனது உத்தரவில் கூறியது.

அதன் 2020 தீர்ப்பில், அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் நிலம் கையகப்படுத்துதல் மற்றும் உரிமையாளர்களுக்கு நியாயமான இழப்பீடு வழங்குதல் தொடர்பான சர்ச்சைகளை 'நியாயமான இழப்பீடு மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கான நிலம் கையகப்படுத்துதல், மறுவாழ்வு மற்றும் மீள்குடியேற்ற சட்டம், 2013' இன் கீழ் மீண்டும் திறக்க முடியாது என்று கூறியது. செயல்முறைகள் உள்ளனஜனவரி 1, 2014 க்கு முன் முடிக்கப்பட்டது.2013 சட்டத்தின் பிரிவு 24 ஐ அது விளக்கியது, ஏனெனில் இந்த பிரச்சினையில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வெவ்வேறு பெஞ்ச்களால் இரண்டு முரண்பட்ட தீர்ப்புகள் இருந்தன.

சட்டத்தின் பிரிவு 24 நிலம் கையகப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள் காலாவதியாகிவிட்டதாகக் கருதப்படும் சூழ்நிலைகளைக் கையாள்கிறது.

ஜனவரி 1, 2014க்குள் நிலம் கையகப்படுத்துதல் வழக்கில் இழப்பீடு வழங்குவது குறித்து முடிவு செய்யப்படவில்லை என்றால், நிலம் கையகப்படுத்துவதற்கான இழப்பீட்டை நிர்ணயிப்பதில் 2013 சட்டத்தின் விதிகள் பொருந்தும்.

கட்-ஆஃப் தேதிக்கு முன்னதாக ஒரு விருது அறிவிக்கப்பட்டிருந்தால், நிலம் கையகப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள் 1894 சட்டத்தின் கீழ் தொடரும் என்றும் விதி கூறுகிறது.

இந்த விதியை விளக்கி, அரசியலமைப்பு பெஞ்ச், “2013 சட்டத்தின் பிரிவு 24(2) நிலம் கையகப்படுத்துதலின் சட்டபூர்வமான தன்மையை கேள்விக்குட்படுத்துவதற்கான புதிய காரணத்தை உருவாக்கவில்லை. பிரிவு 24, 2013 ஆம் ஆண்டு சட்டம் அமலாக்கப்படும் தேதி, அதாவது ஜனவரி 1, 2014 அன்று நிலுவையில் உள்ள நடவடிக்கைக்கு பொருந்தும்."