குழந்தைத் திருமணத்திற்கு எதிரான நடவடிக்கையில் ஏராளமானவர்களைக் கைது செய்வது "மக்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் அழிவை" உருவாக்குவதைக் கவனித்த கவுகாத்தி உயர்நீதிமன்றம், இதுபோன்ற வழக்குகளில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை காவலில் வைத்து விசாரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று கூறியுள்ளது.
பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2012 (போக்சோ) மற்றும் குழந்தைத் திருமண குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீதான கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் போன்ற கடுமையான சட்டங்களை அறைந்ததற்காக அஸ்ஸாம் அரசாங்கத்தை நீதிமன்றம் கடுமையாகத் தாக்கியது, மேலும் இவை "முற்றிலும் வித்தியாசமான" குற்றச்சாட்டுகள் என்று கூறியது.
முன்ஜாமீன் மற்றும் இடைக்கால ஜாமீன் கோரி குற்றம் சாட்டப்பட்ட குழுவின் ஒரு தொகுதி மனுக்களை விசாரித்த நீதிபதி சுமன் ஷியாம், அனைத்து மனுதாரர்களையும் உடனடியாக அமுலுக்கு வரும் வகையில் ஜாமீனில் விடுவிக்க அனுமதித்தார்.
“இவை காவலில் வைத்து விசாரிக்கும் விஷயங்கள் அல்ல. நீங்கள் (மாநிலம்) சட்டப்படி செயல்படுங்கள், நாங்கள் எதுவும் சொல்ல முடியாது. யாரையாவது குற்றவாளி என்று கண்டால் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யுங்கள். அவர் அல்லது அவள் விசாரணையை எதிர்கொள்ளட்டும், அவர்கள் குற்றவாளிகள் என நிரூபிக்கப்பட்டால், அவர்கள் குற்றவாளிகள் என்று நீதிபதி கூறினார்.
இவை போதைப்பொருள் மற்றும் மனநோய் பொருட்கள் (என்டிபிஎஸ்), கடத்தல் அல்லது திருடப்பட்ட சொத்து தொடர்பான வழக்குகள் அல்ல, என்றார்.
“இது (கைது) மக்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் அழிவை ஏற்படுத்துகிறது. குழந்தைகள் இருக்கிறார்கள், குடும்ப உறுப்பினர்கள் இருக்கிறார்கள், வயதானவர்கள் இருக்கிறார்கள். இது (கைது) செல்வது நல்ல யோசனையாக இருக்காது, வெளிப்படையாக இது ஒரு மோசமான யோசனை,” என்று அவர் செவ்வாயன்று குறிப்பிட்டார்.
பிப்ரவரி 14 வரை, 4,225 குழந்தைத் திருமண வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டதற்கு எதிராக மொத்தம் 3,031 பேர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். பிப்ரவரி 3 ஆம் தேதி 4,004 எஃப்ஐஆர்களுடன் ஒடுக்குமுறை தொடங்கியது.
நீதிபதி ஷியாம் கூடுதல் அரசு வழக்கறிஞர் டி தாஸிடம், சிறைகளில் மாநில அரசுக்கு இடம் கூட இல்லை என்றும், நிர்வாகம் பெரிய சிறைகளைக் கொண்டு வர வேண்டும் என்றும் பரிந்துரைத்தார்.
POCSO சட்டம் மற்றும் பலாத்காரம் (IPC பிரிவு 376) ஆகியவற்றின் கீழ் ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன என்று அரசு வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டியபோது, நீதிபதி ஷியாம், “இங்கே POCSO என்றால் என்ன? POCSO சேர்க்கப்படுவதால், நீதிபதிகள் அங்கு இருப்பதைப் பார்க்க மாட்டார்கள் என்று அர்த்தமா?
உயர் நீதிமன்றம் யாரையும் விடுவிக்கவில்லை, குழந்தை திருமண வழக்குகளை விசாரிப்பதில் இருந்து அரசாங்கத்தை யாரும் தடுக்கவில்லை, என்றார்.
“ஏன் பிரிவு 376 (ஐபிசி)? இங்கு கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டு உள்ளதா? இவை அனைத்தும் வித்தியாசமான குற்றச்சாட்டுகள், முற்றிலும் வித்தியாசமானவை,” என்று நீதிபதி ஷியாம் குறிப்பிட்டார்.
அப்போது நீதிபதி, குழந்தைத் திருமணக் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் பெரிய அளவில் கைது செய்யப்படுவது குறித்து, தனி வழக்கின் விசாரணைக்காக நீதிமன்றத்தில் ஆஜரான பிரபல குற்றவியல் வழக்கறிஞரான மூத்த வழக்கறிஞர் அங்ஷுமான் போராவிடம் கருத்துக் கேட்டார்.
போரா, “அவர்கள் பயங்கரமான குற்றவாளிகள் அல்ல. இந்த கட்டத்தில், அவர்கள் (அரசு) குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்யலாம், பின்னர் இந்த வழக்கு நீதிமன்றத்தில் வரும்போது, இந்த விவகாரம் சட்டத்தின்படி முடிவு செய்யப்படும்.
குழந்தை திருமணத்திற்கு எதிரான செய்தியை குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்வதன் மூலமும் மக்களுக்கு விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்துவதன் மூலமும் வழங்க முடியும், ஆனால் "எல்லோரையும் கைது செய்வதன் மூலம் அல்ல" என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.
நீதிபதி ஷியாம் மேலும், “இவர்களைக் காவலில் வைத்து விசாரணை செய்வதால் உங்களுக்கு என்ன கிடைக்கும்? ஒன்று அவன் தூண்டிவிட்டான் அல்லது செய்யவில்லை. ஒன்று அது குழந்தை திருமண வழக்கு அல்லது அது இல்லை. அதற்கு காவலில் விசாரணை தேவையா? இதன் பின்னணி என்ன?”
மௌலானா சாஜஹான் அலி குழந்தைத் திருமணத்திற்கு வழிவகுத்ததாகக் கூறப்படும் வழக்கில், அவர் கைது செய்யப்பட்டதன் பின்னணியில் உள்ள காவல்துறையின் யோசனை தனக்குத் தெரியாது என்று அரசு வழக்கறிஞர் கூறினார்.
“குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர் கையும் களவுமாக பிடிபட்டார். ஒருவேளை அவர் திருமணத்தை நடத்திக் கொண்டிருக்கலாம், அந்த நேரத்தில் அவர் கைது செய்யப்பட்டார், ”என்று தாஸ் கூறினார்.
அலியின் வழக்கறிஞர் எச்.ஆர்.ஏ.சௌத்ரி, எஃப்.ஐ.ஆரின் படி, திருமணம் 2021ல் நடந்ததைச் சுட்டிக்காட்டி, இப்போது எப்படி கையும் களவுமாக பிடிபட்டார் என்று கேட்டார்.
நீதிபதி ஷியாம், “நீங்கள் (தாஸ்) என்ன சொல்ல வேண்டும்? அவரை ஜாமீனில் விடுவிப்போம். இவை உட்கார வேண்டியவை அல்ல. சட்ட விதிகளை மீறி திருமணம் நடந்தால், சட்டம் அதன் போக்கை எடுக்கும். நாம் சொல்வதற்கு ஒன்றுமில்லை என்று.
"தண்டனை இரண்டு ஆண்டுகள், இவை காலங்காலமாக நடந்து வரும் விஷயங்கள். உடனடியாக தடுப்புக்காவல் தேவையா இல்லையா என்பதை மட்டுமே நாங்கள் பரிசீலிப்போம்.
No comments:
Post a Comment