கிரிமினல் வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை எப்போது விடுவிக்க முடியும்? உச்சநீதிமன்றம் விளக்குகிறது

நீதிபதிகள் அபய் எஸ் ஓகா மற்றும் ராஜேஷ் பிண்டல்

 கிரிமினல் வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் எப்போது விடுவிக்கப்படலாம் என்ற முக்கியமான கேள்விக்கு உச்ச நீதிமன்றம் சமீபத்தில் பதிலளித்தது.

 நீதிபதிகள் அபய் எஸ். ஓகா மற்றும் ராஜேஷ் பிண்டல் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்து வந்தது, இதன் மூலம் கீழ்க்கண்ட நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவை நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது.  2 டிஸ்சார்ஜ் செய்ய, தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

 இந்த வழக்கில், லோனாவாலாவில் உள்ள தோம்பரேவாடியில் உள்ள விர்டியின் பங்களாவில் வசிக்கும் மன்மோகன் சிங் சுக்தேவ் சிங் விர்டி கொலை செய்யப்பட்டதாக பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆர் தொடர்பாக தகராறு எழுகிறது.  அவரது படுக்கையறையில் ரத்த வெள்ளத்தில் அவரது உடல் கிடந்தது.

 குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மற்றும் பிற உதவியாளர்களின் உளவியல் விவரக்குறிப்பு, பாலிகிராஃப் சோதனை மற்றும் மூளை மின் அலைவுகளின் கையொப்ப விவரக்குறிப்பு (பிஇஓஎஸ்) சோதனைகள் உள்ளிட்ட உளவியல் மதிப்பீடுகளைக் கூட குறிப்பிடாமல், உயர்நீதிமன்றம் இடைநிறுத்தப்பட்ட உத்தரவு முழு ஆதாரங்களையும் இரண்டு பாராக்களில் தொகுத்துள்ளது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கவனித்தது.  பிரதிவாதி எண்.1 மற்றும் பிரதிவாதி எண்.1 மற்றும் 2ஐ விடுவிக்க உத்தரவிட்டார்.

When Accused Can be Discharged in a Criminal Case? Explains Supreme Court

Justices Abhay S Oka and Rajesh Bindal

Recently, The Supreme Court answered an important question that when accused can be discharged in a criminal case.

The bench of Justices Abhay S. Oka and Rajesh Bindal was dealing with the appeal challenging the order passed by the Bombay High Court by which the Court has set aside the order passed by the court below vide which application filed by the Respondent nos.1 and 2 for discharge, was dismissed.  

In this case, The dispute arises out of an FIR registered for murder of Manmohan Singh Sukhdev Singh Virdi, a resident of Virdi’s Bungalow, Thombarewadi, Lonawala. His body was found lying in a pool of blood in his bedroom.

Supreme Court observed that the High Court vide impugned order had summed up the entire evidence in two paras without even referring to the Psychological Evaluation including Psychological Profiling, Polygraph Testing and Brain Electrical Oscillations Signature Profiling (BEOS) tests of the accused and the other aides of respondent no.1 and ordered discharge of Respondent Nos.1 and 2.