சைபர் கிரைமில் பாதிக்கப்பட்டவர் எப்படி புகாரை பதிவு செய்வது

 

நீங்கள் இணைய மோசடிக்கு ஆளாகியுள்ளீர்கள் என்பதை உணர்ந்தவுடன், உங்கள் வங்கிக் கணக்கைத் தடுத்து, வங்கி அதிகாரிகளுடன் தொடர்பு கொண்டு, உங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்கள் திருடப்பட்டதாகக் கூறவும்.

தொழில்நுட்பத்தின் விரைவான முன்னேற்றம் சைபர் குற்றவாளிகளுக்கு பாதிக்கப்பட்டவர்களைச் சுரண்டுவதற்கான புதிய வழிகளை வழங்கியுள்ளது. தனிப்பட்ட தகவல்களை ஹேக் செய்வது முதல் நிதி மோசடிகள் வரை செயற்கை நுண்ணறிவு (AI)

சைபர் கிரைம்களின் நுட்பம் தொடர்ந்து உருவாகி வருகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக சைபர் கிரைமுக்கு நீங்கள் பலியாக நேரிட்டால், முதலில் என்ன செய்ய வேண்டும் மற்றும் எப்படி சைபர் கிரைம் புகாரளிப்பது என்பதை இந்தக் கட்டுரை உங்களுக்குச் சொல்லும்.

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

சில பொதுவான சைபர் கிரைம்கள்

ஃபிஷிங்: இது ஒரு நுட்பமாகும், இது தாக்குபவர்கள் ஏமாற்றும் மின்னஞ்சல்கள் அல்லது செய்திகளைப் பயன்படுத்தி முக்கியமான தகவல்களை வெளிப்படுத்தவோ அல்லது அவர்கள் செய்யக்கூடாத செயல்களைச் செய்யவோ நபர்களை ஏமாற்றும்.

ரேண்ட்ஸம்வேர் (Ransomware): இது தீங்கிழைக்கும் மென்பொருளாகும், இது பாதிக்கப்பட்டவரின் தரவை குறியாக்குகிறது மற்றும் அதன் மறைகுறியாக்கத்திற்கு மீட்கும் தொகையைக் கோருகிறது, இது பெரும்பாலும் குறிப்பிடத்தக்க தரவு இழப்பு மற்றும் நிதி சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

அடையாளத் திருட்டு: இது மோசடியான நோக்கங்களுக்காக வேறொருவரின் தனிப்பட்ட தகவலை அங்கீகரிக்கப்படாத கையகப்படுத்துதல் மற்றும் பயன்படுத்துதல் ஆகும்.

ஆன்லைன் பண மோசடிகள்: இவை இணையத்தில் ஏமாற்றும் திட்டங்களாகும், இதில் மோசடி செய்பவர்கள் தனிநபர்களை ஏமாற்றி பணம் அனுப்புகிறார்கள் அல்லது நிதி ஆதாயம் பற்றிய தவறான வாக்குறுதிகளுடன் தனிப்பட்ட தகவல்களை வழங்குகிறார்கள்.

சைபர் ஸ்டாக்கிங் மற்றும் சைபர் மிரட்டல்: ஸ்டால்கிங் என்பது ஒரு தனிநபரின் தொடர்ச்சியான, தேவையற்ற ஆன்லைன் துன்புறுத்தல் அல்லது கண்காணிப்பை உள்ளடக்கியது, அதே சமயம் சைபர் மிரட்டல் என்பது மற்றவர்களை மிரட்டுவதற்கும், அச்சுறுத்துவதற்கும் அல்லது இழிவுபடுத்துவதற்கும் டிஜிட்டல் தளங்களைப் பயன்படுத்துவதைக் குறிக்கிறது.

நீங்கள் இணைய மோசடிக்கு ஆளாகியுள்ளீர்கள் என்பதை உணர்ந்தவுடன், உங்கள் வங்கிக் கணக்கைத் தடுத்து, வங்கி அதிகாரிகளுடன் தொடர்பு கொண்டு, உங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்கள் திருடப்பட்டதாகக் கூறவும்.

தொழில்நுட்பத்தின் விரைவான முன்னேற்றம் சைபர் குற்றவாளிகளுக்கு பாதிக்கப்பட்டவர்களைச் சுரண்டுவதற்கான புதிய வழிகளை வழங்கியுள்ளது. தனிப்பட்ட தகவல்களை ஹேக் செய்வது முதல் நிதி மோசடிகள் வரை செயற்கை நுண்ணறிவு (AI)சைபர் கிரைம்களின் நுட்பம் தொடர்ந்து உருவாகி வருகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக சைபர் கிரைமுக்கு நீங்கள் பலியாக நேரிட்டால், முதலில் என்ன செய்ய வேண்டும் மற்றும் எப்படி சைபர் கிரைம் புகாரளிப்பது என்பதை இந்தக் கட்டுரை உங்களுக்குச் சொல்லும்.

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

சில பொதுவான சைபர் கிரைம்கள்:

ஃபிஷிங்: இது ஒரு நுட்பமாகும், இது தாக்குபவர்கள் ஏமாற்றும் மின்னஞ்சல்கள் அல்லது செய்திகளைப் பயன்படுத்தி முக்கியமான தகவல்களை வெளிப்படுத்தவோ அல்லது அவர்கள் செய்யக்கூடாத செயல்களைச் செய்யவோ நபர்களை ஏமாற்றும்.

ரேண்ட்ஸம்வேர் (Ransomware): இது தீங்கிழைக்கும் மென்பொருளாகும், இது பாதிக்கப்பட்டவரின் தரவை குறியாக்குகிறது மற்றும் அதன் மறைகுறியாக்கத்திற்கு மீட்கும் தொகையைக் கோருகிறது, இது பெரும்பாலும் குறிப்பிடத்தக்க தரவு இழப்பு மற்றும் நிதி சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

அடையாளத் திருட்டு: இது மோசடியான நோக்கங்களுக்காக வேறொருவரின் தனிப்பட்ட தகவலை அங்கீகரிக்கப்படாத கையகப்படுத்துதல் மற்றும் பயன்படுத்துதல் ஆகும்.

ஆன்லைன் பண மோசடிகள்: இவை இணையத்தில் ஏமாற்றும் திட்டங்களாகும், இதில் மோசடி செய்பவர்கள் தனிநபர்களை ஏமாற்றி பணம் அனுப்புகிறார்கள் அல்லது நிதி ஆதாயம் பற்றிய தவறான வாக்குறுதிகளுடன் தனிப்பட்ட தகவல்களை வழங்குகிறார்கள்.

சைபர் ஸ்டாக்கிங் மற்றும் சைபர் மிரட்டல்: ஸ்டால்கிங் என்பது ஒரு தனிநபரின் தொடர்ச்சியான, தேவையற்ற ஆன்லைன் துன்புறுத்தல் அல்லது கண்காணிப்பை உள்ளடக்கியது, அதே சமயம் சைபர் மிரட்டல் என்பது மற்றவர்களை மிரட்டுவதற்கும், அச்சுறுத்துவதற்கும் அல்லது இழிவுபடுத்துவதற்கும் டிஜிட்டல் தளங்களைப் பயன்படுத்துவதைக் குறிக்கிறது.

முதலில் செய்ய வேண்டியது

நீங்கள் இணைய மோசடிக்கு ஆளாகியுள்ளீர்கள் என்பதை உணர்ந்தவுடன், உங்கள் வங்கிக் கணக்கைத் தடுத்து, வங்கி அதிகாரிகளுடன் தொடர்பு கொண்டு, உங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்கள் திருடப்பட்டதாகக் கூறவும்.

இந்த இணையதளம், இணையக் குற்றங்களை ஆன்லைனில் புகாரளிக்கும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்/புகார்களை எளிதாக்குவதற்கு இந்திய அரசின் முன்முயற்சியாகும்.பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான சைபர் கிரைம்களில் சிறப்பு கவனம் செலுத்தி, சைபர் குற்றங்களின் புகார்களை மட்டுமே இந்த போர்டல் வழங்குகிறது.இந்த போர்ட்டலில் பதிவாகும் புகார்கள், வழங்கப்பட்ட தகவலின் அடிப்படையில் சட்ட அமலாக்க முகவர்/பொலிஸால் கையாளப்படுகின்றன. உடனடி நடவடிக்கைக்கு, புகார்களை பதிவு செய்யும் போது சரியான மற்றும் துல்லியமான விவரங்களை வழங்குவது கட்டாயமாகும்.

உதவி எண் 1930

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

1930 என்பது தேசிய சைபர் கிரைம் ஹெல்ப்லைன். நீங்கள் நிதி மோசடிக்கு ஆளானால், உங்கள் பெயர், தொடர்புத் தகவல், உங்கள் கணக்கு எண் மற்றும் நீங்கள் பணத்தை மாற்றிய கணக்கின் விவரங்கள் போன்ற தேவையான விவரங்களுடன் இந்த எண்ணை அழைக்கலாம்.

ஆன்லைனில் புகார் பதிவு செய்யுங்கள்:

நீங்கள் சைபர் கிரைமில் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால் அல்லது பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான சைபர் கிரைம்களைக் கண்டால், https://cybercrime.gov.in/ என்ற இணையதளத்தில் புகாரளிக்கலாம். நீங்கள் அநாமதேயமாக ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்யலாம்.

இங்கேயும், புகாரைப் பதிவு செய்யும் போது, உங்கள் வங்கிக் கணக்கு எண், நீங்கள் தொகையை மாற்றிய கணக்கு மற்றும் வங்கியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள உங்கள் தொடர்பு எண் போன்ற தேவையான ஆவணங்கள் உங்களிடம் உள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்தவும். உங்கள் புகாரைப் பதிவு செய்தவுடன் அதன் நிலையைக் கண்காணிக்கலாம்.

அநாமதேய புகார்கள் இருந்தால், நீங்கள் எந்த தனிப்பட்ட தகவலையும் வழங்க வேண்டியதில்லை. எவ்வாறாயினும், காவல்துறை அதிகாரிகள் தேவையான நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு சம்பவம் / புகார் தொடர்பான தகவல்கள் முழுமையாக இருக்க வேண்டும்.

உங்கள் பெயர், தொலைபேசி எண், மின்னஞ்சல் முகவரி, சம்பவம்/ புகார் பற்றிய விவரங்கள் மற்றும் புகாரை ஆதரிக்கும் தேவையான தகவல்கள் போன்ற முக்கிய தகவல்களை நீங்கள் வழங்க வேண்டும்.

உங்கள் மொபைல் எண்ணைப் பயன்படுத்தி நீங்களே பதிவு செய்ய வேண்டும். உங்கள் மொபைல் எண்ணில் ஒரு முறை கடவுச்சொல்லை (OTP) பெறுவீர்கள். OTP 30 நிமிடங்களுக்கு மட்டுமே செல்லுபடியாகும். போர்ட்டலில் உங்கள் மொபைல் எண்ணைப் பதிவு செய்தவுடன், புகாரைப் புகாரளிக்க முடியும்.

போர்ட்டலில் புகாரளிக்கப்படும் புகார்கள் சம்பந்தப்பட்ட மாநில/யூனியன் பிரதேச காவல்துறை அதிகாரிகளால் கையாளப்படும். உங்கள் புகார் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதும், போர்ட்டலிலேயே உறுதிப்படுத்தல் செய்தியைப் பெறுவீர்கள்.

போர்ட்டலில் உள்ள 'அறிக்கை மற்றும் கண்காணிப்பு' விருப்பம் அல்லது 'பிற சைபர் கிரைம்களைப் புகாரளிக்கவும்' பிரிவு மூலம் நீங்கள் புகாரைப் பதிவுசெய்திருந்தால், உங்கள் பதிவு செய்யப்பட்ட மொபைல் எண் மற்றும் மின்னஞ்சலில் புகார் குறிப்பு எண்ணுடன் ஒரு SMS மற்றும் மின்னஞ்சலைப் பெறுவீர்கள்.

அருகில் உள்ள காவல் நிலையத்தை தொடர்பு கொள்ளவும்

ஆன்லைனிலோ அல்லது ஹெல்ப்லைன் எண் மூலமாகவோ உங்களால் புகார் அளிக்க முடியாவிட்டால், அருகிலுள்ள காவல் நிலையத்திற்குச் சென்று புகாரைப் பதிவு செய்யலாம். காவல்துறை அதிகாரிகள் தேவையானதைச் செய்து வழக்கை சைபர் செல்லுக்கு மாற்றுவார்கள்.

பிற உதவி எண்கள்

தேசிய காவல்துறை உதவி எண்: 112

தேசிய பெண்கள் உதவி எண்: 181

கட்டணமில்லா காவல் கட்டுப்பாட்டு அறை எண்: 100

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

பின்வரும் கோட்பாடுகள் பற்றிய சிறு குறிப்புகள் | Short notes on the following doctrines

பின்வரும் கோட்பாடுகள் பற்றிய சிறு குறிப்புகள் / Short notes on the following doctrines

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

Article 13 of the Constitution lays down as follows [அரசியலமைப்பின் 13 வது பிரிவு பின்வருமாறு கூறுகிறது]

(1) All laws in force in the territory of India immediately before the commencement of this Constitution, in so far as they are inconsistent with the provisions of Part III of the Constitution shall be void to the extent of inconsistency with Part III of the Constitution.

(1) இந்த அரசமைப்புச் சட்டத்தின் துவக்கத்திற்குச் சற்று முன்பு இந்தியப் பிரதேசத்தில் நடைமுறையில் இருந்த அனைத்துச் சட்டங்களும், அவை அரசமைப்புச் சட்டத்தின் மூன்றாம் பாகத்தின் விதிகளுக்கு முரணானவையாக இருந்தால், அவை அரசமைப்புச் சட்டத்தின் மூன்றாம் பாகத்திற்கு முரணானவையாக இருக்கும் அளவிற்கு செல்லாதவையாக இருக்கும்.

(2) The State shall not make any law which takes away or abridges the rights conferred by Part III and any law made in contravention of this clause to the extent of the contravention shall be void.

(2) மூன்றாம் பாகத்தால் வழங்கப்பட்ட உரிமைகளை பறிக்கும் அல்லது குறைக்கும் எந்தவொரு சட்டத்தையும் அரசு இயற்றாது, மேலும் இந்த பிரிவை மீறும் வகையில் உருவாக்கப்பட்ட எந்தவொரு சட்டமும் மீறலின் அளவிற்கு செல்லுபடியாகாது.

(3) In this Article, unless the context otherwise requires  -

(3) இந்த கட்டுரையில், சூழல் வேறுவிதமாக தேவைப்படாவிட்டால் -

(a) `law' includes any Ordinance, order, bye-law, rule, regulation, notification, custom or usage having the force of law;

"(அ)" "சட்டம்" "என்பது சட்டத்தின் சக்தியைக் கொண்ட எந்தவொரு அவசரச் சட்டம், உத்தரவு, துணை சட்டம், விதி, ஒழுங்குமுறை, அறிவிப்பு, வழக்கம் அல்லது பயன்பாட்டை உள்ளடக்கியது;"

(b) `law in force' includes laws passed or made by a legislature or other competent authority in the territory of India before the commencement of this Constitution and not previously repealed, notwithstanding that any such law or any part thereof may not be then in operation either at all or in particular areas.

"(ஆ)" "நடைமுறையில் உள்ள சட்டம்" "என்பது, அத்தகைய சட்டம் அல்லது அதன் எந்தப் பகுதியும் அப்போது செயல்பாட்டில் இருக்கக்கூடாது என்ற போதிலும், இந்த அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் தொடக்கத்திற்கு முன்னர் இந்திய ஆட்சிப் பிரதேசத்தில் ஒரு சட்டமன்றம் அல்லது பிற தகுதிவாய்ந்த அதிகாரத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட அல்லது இயற்றப்பட்ட சட்டங்களை உள்ளடக்கியது மற்றும் முன்னர் ரத்து செய்யப்படவில்லை".

(4) Nothing in this Article shall apply to any amendment of this Constitution made under Article 368.

(4) 368 ஆம் பிரிவின் கீழ் செய்யப்பட்ட இந்த அரசியலமைப்பின் எந்தவொரு திருத்தத்திற்கும் இந்த கட்டுரையில் உள்ள எதுவும் பொருந்தாது.

Effect on existing laws  - Article 13(1) is prospective in nature that is, they operate from the date of the commencement of the Constitution and not retrospectively. All pre-constitution or existing laws shall be void only if they are inconsistent with the fundamental rights enshrined in Part III of the Constitution.

In Keshwa Madhava Menon v. State of Bombay, AIR 1951 SC 128 proceedings had been started against the appellant for an offence punishable u/s 18 of the Indian Press Emergency Powers Act, 1934 in respect of pamphlet published in 1949. The appellant's contention was that the Act was inconsistent with fundamental rights conferred by the Constitution and therefore it had become void u/Article 19(1) after 26th January, 1950 and the proceedings against him could not be continued. Supreme Court has held that all laws in force at the commencement of the Constitution which are inconsistent with Part-III of the Constitution, shall be void to the extent of inconsistency. Article 13(1) had no retrospective effect but only prospective in its operation.

தற்போதுள்ள சட்டங்கள் மீதான விளைவு-பிரிவு 13 (1) இயற்கையில் வருங்காலமானது, அதாவது அவை அரசியலமைப்பு தொடங்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து செயல்படுகின்றன, பின்னோக்கி அல்ல. அரசியலமைப்பிற்கு முந்தைய அல்லது தற்போதுள்ள அனைத்து சட்டங்களும் அரசியலமைப்பின் பகுதி III இல் கூறப்பட்டுள்ள அடிப்படை உரிமைகளுக்கு முரணாக இருந்தால் மட்டுமே அவை செல்லுபடியாகாது.

கேஷ்வா மாதவ மேனன் வி. பம்பாய் மாநிலம், ஏ. ஐ. ஆர் 1951 எஸ். சி 128 வழக்கில், 1949 இல் வெளியிடப்பட்ட துண்டுப்பிரசுரம் தொடர்பாக இந்திய பத்திரிகை அவசரகால அதிகாரச் சட்டம், 1934 இன் பிரிவு 18 இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்திற்காக மேல்முறையீட்டாளருக்கு எதிராக நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டன. மேல்முறையீட்டாளரின் வாதம் என்னவென்றால், இந்தச் சட்டம் அரசியலமைப்பால் வழங்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகளுக்கு முரணானது, எனவே இது 1950 ஜனவரி 26 க்குப் பிறகு பிரிவு 19 (1) இன் கீழ் செல்லாததாகிவிட்டது, அவருக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளைத் தொடர முடியவில்லை. அரசியலமைப்பின் மூன்றாம் பகுதிக்கு முரணான அரசியலமைப்பின் தொடக்கத்தில் நடைமுறையில் உள்ள அனைத்து சட்டங்களும் முரண்பாட்டின் அளவிற்கு செல்லுபடியாகாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. பிரிவு 13 (1) பின்னோக்கிய விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அதன் செயல்பாட்டில் வருங்கால விளைவை மட்டுமே கொண்டிருந்தது.

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

(A) Doctrine of Severability It is not the whole Act which would be held invalid by being inconsistent with Part III of the Constitution but only such provisions of it which are violative of the fundamental rights, provided that the part which violates the fundamental rights is separable from that which does not isolate them. But if the valid portion is so closely mixed up with invalid portion that it cannot be separated without leaving an incomplete or more or less mingled remainder the court will declare the entire Act void. This process is known as doctrine of severability or separability.

(அ) தீவிரத்தன்மை கோட்பாடு முழுச் சட்டமும் அரசியலமைப்பின் மூன்றாம் பகுதிக்கு முரணாக இருப்பதால் செல்லுபடியாகாது என்று கருதப்படாது, ஆனால் அடிப்படை உரிமைகளை மீறும் அத்தகைய விதிகள் மட்டுமே அடிப்படை உரிமைகளை மீறும், அடிப்படை உரிமைகளை மீறும் பகுதி அவற்றை தனிமைப்படுத்தாதவற்றிலிருந்து பிரிக்கக்கூடியதாக இருக்கும். ஆனால் செல்லுபடியாகும் பகுதி செல்லுபடியாகாத பகுதியுடன் மிகவும் நெருக்கமாக கலக்கப்பட்டால், அதை முழுமையடையாமல் அல்லது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ கலக்காமல் பிரிக்க முடியாது என்றால், நீதிமன்றம் முழு சட்டத்தையும் செல்லாது என்று அறிவிக்கும். இந்த செயல்முறை பிரிவினை அல்லது பிரிவினை கோட்பாடு என்று அழைக்கப்படுகிறது.

The Supreme Court considered this doctrine in A.K. Gopalan v. State of Madras, A.I.R. 1950 S.C. 27 and held that the preventive detention minus section 14 was valid as the omission of the Section 14 from the Act will not change the nature and object of the Act and therefore the rest of the Act will remain valid and effective. The doctrine was applied in D.S. Nakara v. Union of India, AIR 1983 S.C. 130 where the Act remained valid while the invalid portion of it was declared invalid because it was severable from the rest of the Act. In State of Bombay v. F.N. Balsara, A.I.R. 1951 S.C. 318 it was held that the provisions of the Bombay Prohibition Act, 1949 which were declared as void did not effect the validity of the entire Act and therefore there was no necessity for declaring the entire statute as invalid.

The doctrine of severability has been elaborately considered by the Supreme Court in R.M.D.C. v. Union of India, AIR 1957 S.C. 628, and the following rules regarding the question of severability has been laid down 

உச்ச நீதிமன்றம் இந்த கோட்பாட்டை A.K இல் பரிசீலித்தது. கோபாலன் வி. மெட்ராஸ் மாநிலம், A.I.R. 1950 S.C. 27 மற்றும் தடுப்பு தடுப்புக்காவல் கழித்தல் பிரிவு 14 செல்லுபடியாகும் என்று கூறியது, ஏனெனில் சட்டத்திலிருந்து பிரிவு 14 ஐ நீக்கியது சட்டத்தின் தன்மை மற்றும் பொருளை மாற்றாது, எனவே மீதமுள்ள சட்டம் செல்லுபடியாகும் மற்றும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். இந்தக் கோட்பாடு D.S. இல் பயன்படுத்தப்பட்டது. நாகரா வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா, AIR 1983 S.C. 130 சட்டம் செல்லுபடியாகும் நிலையில், அதன் செல்லுபடியாகாத பகுதி செல்லுபடியாகாது என்று அறிவிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் இது சட்டத்தின் மற்ற பகுதிகளிலிருந்து பிரிக்கக்கூடியது. பம்பாய் மாநிலம் v. F.N. பால்சரா, A.I.R. 1951 S.C. 318 பம்பாய் தடைச் சட்டம், 1949 இன் விதிகள் செல்லாதவை என்று அறிவிக்கப்பட்டன, அவை முழு சட்டத்தின் செல்லுபடியை பாதிக்கவில்லை, எனவே முழு சட்டத்தையும் செல்லாதவை என்று அறிவிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.

(1) The intention of the legislature is the determining factor in determining whether the valid part of a statute are severable from the invalid parts.

(1) ஒரு சட்டத்தின் செல்லுபடியாகும் பகுதி செல்லுபடியாகாத பகுதிகளிலிருந்து பிரிக்கப்படுகிறதா என்பதை தீர்மானிப்பதில் சட்டமன்றத்தின் நோக்கம் தீர்மானிக்கும் காரணியாகும்.

(2) If the valid and invalid provisions are so inextricably mixed up that they cannot be separated from the another, then the invalidity of a portion must result in the invalidity of the Act in its entirety. On the other hand, if they are so distinct and separate that after striking out what is invalid what remains is itself a complete code independent of the rest, then it will be upheld notwithstanding that the rest had become unenforceable.

(2) செல்லுபடியாகும் மற்றும் செல்லுபடியாகாத விதிகள் பிரிக்க முடியாத வகையில் கலக்கப்பட்டால், அவற்றை மற்றொன்றிலிருந்து பிரிக்க முடியாது என்றால், ஒரு பகுதியின் செல்லுபடியாகாத தன்மை சட்டத்தின் முழுமையையும் செல்லுபடியாகாது. மறுபுறம், அவை மிகவும் தனித்துவமாகவும் தனித்தனியாகவும் இருந்தால், செல்லுபடியாகாததை வெளியே எடுத்த பிறகு எஞ்சியிருப்பது மற்றவர்களிடமிருந்து சுயாதீனமான ஒரு முழுமையான குறியீடாகும், மீதமுள்ளவை செயல்படுத்த முடியாதவை என்றாலும் அது நிலைநிறுத்தப்படும்.

(3) Even when the provisions which are valid, are distinct and separate from those which are invalid if they form part of a single scheme which is intended to be operative as a whole, then also the invalidity of a part will result in the failure of the whole.

(3) செல்லுபடியாகும் விதிகள், செல்லுபடியாகாதவற்றிலிருந்து தனித்துவமாகவும் தனித்தனியாகவும் இருந்தாலும், அவை ஒட்டுமொத்தமாக செயல்பட விரும்பும் ஒரே திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தால், ஒரு பகுதியின் செல்லுபடியாகாத தன்மையும் தோல்விக்கு வழிவகுக்கும்.

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

(4) Likewise when the valid and invalid parts of a Statute are independent and do not form part of a Scheme but what is left after omitting the invalid portion is so thin and truncated as to be in substance different from what it was when it emerged out of legislature, then also it will be rejected in its entirety.

(4) இதேபோல், ஒரு சட்டத்தின் செல்லுபடியாகும் மற்றும் செல்லுபடியாகாத பகுதிகள் சுயாதீனமானவை மற்றும் ஒரு திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லாவிட்டாலும், செல்லுபடியாகாத பகுதியை நீக்கிய பிறகு எஞ்சியிருப்பது மிகவும் மெல்லியதாகவும், துண்டிக்கப்பட்டதாகவும் இருந்தால், அது சட்டமன்றத்திலிருந்து வெளிவந்தபோது இருந்ததை விட வேறுபட்டதாக இருக்கும், பின்னர் அது முழுவதுமாக நிராகரிக்கப்படும்.

(5) The severability of the valid and invalid provisions of a Statute does not depend on whether provisions are enacted in same section or different section, it is not the form but the substance of the matter that is material and that has to be ascertained on an examination of the Act as a whole and of the setting of the relevant provisions therein.

(5) ஒரு சட்டத்தின் செல்லுபடியாகும் மற்றும் செல்லுபடியாகாத விதிகளின் பிரிவினை என்பது ஒரே பிரிவில் அல்லது வெவ்வேறு பிரிவில் விதிகள் இயற்றப்பட்டுள்ளதா என்பதைப் பொறுத்தது அல்ல, இது வடிவம் அல்ல, ஆனால் பொருளின் பொருள் ஆகும், மேலும் இது சட்டம் முழுவதையும் ஆராய்ந்து, அதில் தொடர்புடைய விதிகளை அமைப்பதன் மூலம் கண்டறியப்பட வேண்டும்.

(6) If after the invalid portion is expunged from the Statute what remains cannot be enforced without making alterations and modifications therein, then the whole of it must be struck down as void as otherwise it will amount to judicial legislation.

(6) செல்லுபடியாகாத பகுதி சட்டத்திலிருந்து நீக்கப்பட்ட பிறகு, மீதமுள்ளதை அதில் மாற்றங்கள் மற்றும் மாற்றங்கள் செய்யாமல் செயல்படுத்த முடியாவிட்டால், அது முழுவதும் செல்லாதது என்று ரத்து செய்யப்பட வேண்டும், இல்லையெனில் அது நீதித்துறை சட்டத்திற்கு சமமாக இருக்கும்.

(7) In determining the legislative intent on the question of severability, it will be legitimate to take into account the history of legislation, its object, the title and preamble of it.

(7) பிரிவினை பற்றிய கேள்வியின் மீது சட்டமன்ற நோக்கத்தை தீர்மானிப்பதில், சட்டத்தின் வரலாறு, அதன் நோக்கம், தலைப்பு மற்றும் அதன் முன்னுரை ஆகியவற்றை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது நியாயமானதாக இருக்கும்.

(B) Doctrine of Eclipse. - The Doctrine of Eclipse is based on the principle that a law which violates fundamental rights, is not nullity or void ab initio but becomes, only unenforceable i.e. remains in a moribund condition. "It is over-shadowed by the fundamental rights and remains dormant, but it is not dead." Such laws are not wiped out entirely from the statute book. They exist for all post transactions and for the enforcement of the rights acquired and liabilities incurred before the commencement of the Constitution. It is only against the citizens that they remain in a dormant or moribund condition but they remain in operation as against non-citizens who are not entitled to fundamental rights.

(b) கிரகணம் பற்றிய கோட்பாடு. - Eclipse கோட்பாடு அடிப்படை உரிமைகள் மீறுகிறது இது ஒரு சட்டம், பூஜ்யம் அல்லது வெற்றிட ab தொடக்கத்தில் ஆனால் ஆகிறது, மட்டுமே செயல்படுத்த முடியாத i.e கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இறக்கும் நிலையில் உள்ளது. "இது அடிப்படை உரிமைகளால் அதிகமாக மறைக்கப்பட்டு செயலற்ற நிலையில் உள்ளது, ஆனால் அது இறந்துவிடவில்லை". அத்தகைய சட்டங்கள் சட்டப் புத்தகத்திலிருந்து முற்றிலுமாக அழிக்கப்படவில்லை. அவை அனைத்து அஞ்சல் பரிவர்த்தனைகளுக்கும், அரசியலமைப்பின் தொடக்கத்திற்கு முன்னர் பெறப்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகளை அமல்படுத்துவதற்கும் உள்ளன. குடிமக்கள் ஒரு செயலற்ற அல்லது இறந்த நிலையில் இருப்பது குடிமக்களுக்கு எதிரானது, ஆனால் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு உரிமை இல்லாத குடிமக்கள் அல்லாதவர்களுக்கு எதிராக அவை தொடர்ந்து செயல்படுகின்றன.

For solving such a problem, Supreme Court formulated the doctrine of eclipse in Bhikhaji v. State of M.P., AIR 1955 S.C. 781. In this case the provisions of C.P. and Berar Motor Vehicles (Amendment) Act 1948 authorised the State Government to take up the entire motor transport business in the Province to the exclusion of motor transport operators. This provision though valid when enacted, but became void on the commencement of the Constitution in 1950 as they violated Article 19(1)(g) of the Constitution. However, in 1951 Clause (6) of Article 19 was amended by the Constitution (1st Amendment Act) so as to authorise the Government to monopolise any business. The Supreme Court held that the effect of the amendment was to remove the shadow and to make the impugned Act free from blemish or infirmity. It became enforceable against citizens as well as non-citizens after the constitutional impediment was removed. This law was eclipsed for the time being by the fundamental rights. As soon as the eclipse is removed, the law begins to operate from the date of such removal.

அத்தகைய சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்காக, உச்ச நீதிமன்றம் பிக்காஜி வி. ஸ்டேட் ஆஃப் M.P., AIR 1955 S.C. 781 இல் கிரகணம் கோட்பாட்டை வகுத்தது. இந்த வழக்கில் C.P இன் விதிகள். மற்றும் பெரார் மோட்டார் வாகனங்கள் (திருத்தம்) சட்டம் 1948 மோட்டார் போக்குவரத்து ஆபரேட்டர்களை விலக்கி மாகாணத்தில் முழு மோட்டார் போக்குவரத்து வணிகத்தையும் மேற்கொள்ள மாநில அரசுக்கு அதிகாரம் அளித்தது. இந்தச் சட்டம் இயற்றப்பட்டபோது செல்லுபடியாகும் என்றாலும், 1950 ஆம் ஆண்டில் அரசியலமைப்புச் சட்டம் தொடங்கப்பட்டபோது அவை அரசியலமைப்பின் 19 (1) (ஜி) பிரிவை மீறியதால் அவை செல்லாதவையாக மாறின. இருப்பினும், 1951 ஆம் ஆண்டில், எந்தவொரு வணிகத்தையும் ஏகபோகமாக்க அரசாங்கத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கும் வகையில் அரசியலமைப்பு (1 வது திருத்தச் சட்டம்) மூலம் பிரிவு 19 இன் பிரிவு (6) திருத்தப்பட்டது. திருத்தத்தின் விளைவு நிழலை அகற்றி, சர்ச்சைக்குரிய சட்டத்தை களங்கம் அல்லது பலவீனத்திலிருந்து விடுவிப்பதே என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அரசியலமைப்புத் தடை நீக்கப்பட்ட பின்னர் குடிமக்கள் மற்றும் குடிமக்கள் அல்லாதவர்களுக்கு எதிராக இது அமல்படுத்தப்பட்டது. இந்தச் சட்டம் தற்போதைக்கு அடிப்படை உரிமைகளால் மறைக்கப்பட்டது. கிரகணம் அகற்றப்பட்டவுடன், அத்தகைய அகற்றப்பட்ட தேதியிலிருந்து சட்டம் செயல்படத் தொடங்குகிறது.

(C) Doctrine of Waiver. - Can a person waive his fundamental right ? A reference to the doctrine of waiver was first made in Behram v. State of Bombay, AIR 1955 S.C. 123. While discussing the question of legal effect of a statute being declared unconstitutional, Justice Venkatarama Aiyer gave the opinion that a law, unconstitutional by reason of its repugnancy to a fundamental right which is enacted for the benefit of individuals and not for the benefit of the general public, is not a nullity but merely enforceable and such an unconstitutionality could be waived, in which case the law becomes unenforceable for that individual e.g. the right guaranteed under Article 19(1)(f) is for the benefit of the owners of property and when a law is found to infringe that provisions, it is open to any person whose right has been infringed to waive it, and when there is a waiver there is no legal impediment to the enforcement of the law.

(c) விலக்கு கோட்பாடு. - என்றார். ஒரு நபர் தனது அடிப்படை உரிமையை தள்ளுபடி செய்ய முடியுமா? தள்ளுபடி கோட்பாட்டைப் பற்றிய குறிப்பு முதன்முதலில் பெஹ்ராம் வி. பம்பாய் மாநிலம், AIR 1955 S.C. 123 இல் செய்யப்பட்டது. அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவிக்கப்படும் ஒரு சட்டத்தின் சட்ட விளைவு பற்றிய கேள்வியைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, நீதிபதி வெங்கடராம அய்யர், ஒரு சட்டம், தனிநபர்களின் நலனுக்காகவும், பொது மக்களின் நலனுக்காகவும் இயற்றப்பட்ட ஒரு அடிப்படை உரிமைக்கு எதிரானதன் காரணமாக அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது, இது ஒரு செல்லுபடியாகாதது அல்ல, ஆனால் செயல்படுத்தக்கூடியது மற்றும் அத்தகைய அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது தள்ளுபடி செய்யப்படலாம், இந்த வழக்கில் சட்டம் அந்த தனிநபருக்கு செயல்படுத்தப்படாது e.g. பிரிவு 19 (1) (எஃப்) இன் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட உரிமை சொத்தின் உரிமையாளர்களின் நலனுக்காகவும், ஒரு சட்டம் அந்த விதிகளை மீறுவதாகக் கண்டறியப்பட்டால், அதை தள்ளுபடி செய்வதற்கான உரிமை மீறப்பட்ட எந்தவொரு நபருக்கும் திறந்திருக்கும், மற்றும் ஒரு தள்ளுபடி இருக்கும்போது சட்டத்தை அமல்படுத்துவதற்கு சட்டத் தடை இல்லை.

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

The question of waiver directly arose in Bashesher Nath v. Income Tax Commissioner, AIR 1959 S.C. 149. The petitioner whose case was referred to the Income Tax Investigation Commissioner under Section 5(1) of the Act, was found to have concealed large amount of income. He thereupon agreed at a settlement in 1954 to pay Rs. 3 lacs in monthly installments by way of arrears of tax and penalty. In 1955, the Supreme Court in other cases declared Section 5(1) ultra vires Article 14. The petitioner thereupon challenged the settlement between him and the Commissioner. The main question that arose for consideration was whether or not, the assessee had waived his fundamental right under Article 14 by entering into the settlement. In this case the Supreme Court held "A large majority of our people are economically poor, educationally backward and politically not conscious of their rights. Individually or even collectively, they cannot be pitted against the State Organisations and institutions, nor can they meet them on equal terms. In such circumstances it is the duty of the court to protect their rights against themselves." In the end, the court upheld unanimously that the petitioner could not waive his rights under Article 14 of the Constitution.

தள்ளுபடி பற்றிய கேள்வி நேரடியாக பஷேஷர் நாத் வி. வருமான வரி ஆணையர், AIR 1959 S.C. 149 இல் எழுந்தது. இந்தச் சட்டத்தின் பிரிவு 5 (1) இன் கீழ் வருமான வரி விசாரணை ஆணையரிடம் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மனுதாரர், பெரிய அளவிலான வருமானத்தை மறைத்திருப்பது கண்டறியப்பட்டது. அதன்பிறகு அவர் 1954 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் ரூ. வரி மற்றும் அபராத நிலுவைத் தொகையாக மாதாந்திர தவணைகளில் ரூ. 3 லட்சம். 1955 ஆம் ஆண்டில், மற்ற வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றம் பிரிவு 5 (1) பிரிவு 14 க்கு எதிரானது என்று அறிவித்தது. மனுதாரர் அவருக்கும் கமிஷனருக்கும் இடையிலான தீர்வை சவால் செய்தார். பரிசீலனைக்கு எழுந்த முக்கிய கேள்வி என்னவென்றால், மதிப்பீட்டாளர் 14 வது பிரிவின் கீழ் தனது அடிப்படை உரிமையை தள்ளுபடி செய்தாரா இல்லையா என்பது. இந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் "நமது மக்களில் பெரும்பாலோர் பொருளாதார ரீதியாக ஏழைகள், கல்வியில் பின்தங்கியவர்கள் மற்றும் அரசியல் ரீதியாக தங்கள் உரிமைகள் குறித்து விழிப்புடன் இல்லை" என்று தீர்ப்பளித்தது. தனித்தனியாகவோ அல்லது கூட்டாகவோ கூட, அவர்கள் அரசு அமைப்புகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக நிற்கவோ, சமமான நிபந்தனைகளில் அவர்களை சந்திக்கவோ முடியாது. இத்தகைய சூழ்நிலைகளில் தங்கள் உரிமைகளை தங்களுக்கு எதிராகப் பாதுகாப்பது நீதிமன்றத்தின் கடமையாகும் ". இறுதியில், அரசியலமைப்பின் 14 வது பிரிவின் கீழ் மனுதாரர் தனது உரிமைகளை தள்ளுபடி செய்ய முடியாது என்று நீதிமன்றம் ஒருமனதாக உறுதி செய்தது.

Circumstances under which Fundamental Rights can be curtailed or suspended. - The fundamental rights can be suspended or curtailed in the following circumstances  

அடிப்படை உரிமைகள் குறைக்கப்படக்கூடிய அல்லது இடைநிறுத்தப்படக்கூடிய சூழ்நிலைகள். பின்வரும் சூழ்நிலைகளில் அடிப்படை உரிமைகள் இடைநிறுத்தப்படலாம் அல்லது குறைக்கப்படலாம் 

1. The Parliament can restrict or abrogate by law the fundamental rights in their application to the members of the Armed Forces, of Forces charged with the maintenance of public order with a view to ensure proper discharge of their duties and maintenance of discipline among them. (Article 33).

1. ஆயுதப்படைகளின் உறுப்பினர்களுக்கு, பொது ஒழுங்கை பராமரிக்கும் பொறுப்பில் உள்ள படைகளுக்கு அவர்கள் தங்கள் கடமைகளை முறையாக நிறைவேற்றுவதையும், அவர்களிடையே ஒழுக்கத்தை பராமரிப்பதையும் உறுதி செய்யும் நோக்கில், அவர்கள் பயன்படுத்துவதில் உள்ள அடிப்படை உரிமைகளை நாடாளுமன்றம் சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தலாம் அல்லது ரத்து செய்யலாம். (Article 33).

2. Fundamental Rights can be curtailed or restricted when Martial Law is in force in any area (Article 34).

2. எந்தவொரு பகுதியிலும் இராணுவச் சட்டம் அமலில் இருக்கும்போது அடிப்படை உரிமைகள் குறைக்கப்படலாம் அல்லது கட்டுப்படுத்தப்படலாம். (Article 34).

3. During the period in which the proclamation of emergency is in operation, the rights conferred by Article 19 are suspended (Article 358). Also where a proclamation of emergency is in operation the President may, by order, declare that the right to move any court for the enforcement of such rights conferred by Part III (except Articles 20 and 21) as may be mentioned in the order and all proceedings pending in any court for the enforcement of rights so mentioned shall remain suspended for a period during which the proclamation of emergency is in force or for such shorter period as may be specified in the order. An order made as aforesaid may extend to the whole or any part of the territory of India. Every such order shall, as soon as be may be after it is made, be laid before each House of Parliament. (Article 359).

3. அவசரகால பிரகடனம் நடைமுறையில் இருக்கும் காலகட்டத்தில், பிரிவு 19 ஆல் வழங்கப்பட்ட உரிமைகள் இடைநிறுத்தப்படுகின்றன. (Article 358). மேலும், அவசரகால பிரகடனம் அமலில் உள்ள இடங்களில், அரசாணையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, பகுதி 3 (பிரிவு 20 மற்றும் 21 தவிர) வழங்கிய உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக எந்தவொரு நீதிமன்றத்தையும் நகர்த்துவதற்கான உரிமை மற்றும் அவ்வாறு குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக எந்தவொரு நீதிமன்றத்திலும் நிலுவையில் உள்ள அனைத்து நடவடிக்கைகளும் அவசரகால பிரகடனம் அமலில் உள்ள காலத்திற்கு அல்லது உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குறுகிய காலத்திற்கு இடைநிறுத்தப்படும் என்று குடியரசுத் தலைவர் ஆணை மூலம் அறிவிக்கலாம். மேற்கூறியபடி செய்யப்பட்ட ஒரு உத்தரவு இந்தியாவின் முழு அல்லது எந்தப் பகுதிக்கும் நீட்டிக்கப்படலாம். அத்தகைய ஒவ்வொரு உத்தரவும், அது பிறப்பிக்கப்பட்ட உடனேயே, நாடாளுமன்றத்தின் ஒவ்வொரு அவையின் முன்பும் வைக்கப்படும். (Article 359).

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

4. All or any of the fundamental rights can be curtailed, suspended or modified by an amendment of the Constitution itself under Article 368.4. 

பிரிவு 368 இன் கீழ் அரசியலமைப்பைத் திருத்துவதன் மூலம் அனைத்து அல்லது எந்தவொரு அடிப்படை உரிமைகளையும் குறைக்கலாம், இடைநிறுத்தலாம் அல்லது மாற்றியமைக்கலாம்.

அடிப்படை உரிமைகளின் பொதுவான சிறப்பியல்புகள்

 

தீர்வு இல்லாத உரிமை என்பது அர்த்தமற்ற கருத்து. பிரிவு 13 உடன் படிக்கப்படும் பிரிவு 32 மற்றும் 226 இந்த உரிமைகளை அமல்படுத்தக்கூடியதாக ஆக்குகின்றன. இந்த பிரிவுகளின் கீழ், அரசியலமைப்பின் பகுதி III ஆல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக ஆட்கொணர்வு, ஆணை, தடை, காப்புரிமை மற்றும் சான்றிதழ் ஆகியவற்றின் தன்மை கொண்ட ரிட்டுகள் உட்பட பொருத்தமான உத்தரவு, வழிகாட்டுதல் மற்றும் ரிட்டுகளை வெளியிட உச்ச நீதிமன்றத்திற்கும் உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் அதிகாரம் உள்ளது.

2000 LEGAL DRAFTS Free Download Link
https://www.kabilraja.com/2023/12/court-legal-drafts-2000-word-pdf-free-download-link.html

சில உரிமைகள் இந்திய குடிமக்களுக்கு மட்டுமே கிடைக்கின்றன, சில உரிமைகள் அனைத்து நபர்களுக்கும் கிடைக்கின்றன-குடிமக்கள் மற்றும் குடிமக்கள் அல்லாதவர்கள். 15, 16, 19, 29 மற்றும் 30 ஆகிய பிரிவுகளால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகள் குடிமக்களுக்கு மட்டுமே கிடைக்கின்றன.

அரசியலமைப்பின் பகுதி III இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உரிமைகள் அரசு நடவடிக்கைக்கு எதிராக உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளன, தனியார் தனிநபருக்கு எதிரானவை அல்ல. ஒரு சில விதிவிலக்குகளைத் தவிர, தனிநபர்களுக்கான அடிப்படை உரிமைகள் உத்தரவாதங்கள் அரசின் நடவடிக்கையின் வரம்புகளாகும். (சரத்து 15 (2) (a) (b) மற்றும் சரத்து 17) அவை தனிப்பட்ட நபர்களின் நடத்தையிலிருந்து நபர்களைப் பாதுகாக்கும் நோக்கம் கொண்டவை அல்ல. தனியார் தனிநபர்களின் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக ஒரு நபர் நாட்டின் சாதாரண சட்டத்தின் கீழ் தீர்வு காணலாம். தனிநபருக்கு அரசியலமைப்பு பாதுகாப்பு தேவைப்படுவது அரசின் வலிமைக்கு எதிரானது. (P.D. Samdasani v. Central Bank of India, AIR 1952 S.C. 59). மேற்கு வங்காள மாநிலத்தில் சுப்ரீம் கோர்ட்டின் பதஞ்சலி சாஸ்திரி, C.J. வி. சுபோத் கோபால், (A.I.R. 1954 S.C. 92, பக்கம் 97) "அரசமைப்புச் சட்டத்தின் மூன்றாம் பாகத்தின் முழு நோக்கமும் அரசால் தன்னிச்சையான படையெடுப்புக்கு எதிராக அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சுதந்திரங்களுக்கும் உரிமைகளுக்கும் பாதுகாப்பை வழங்குவதாகும்" என்று குறிப்பிட்டது.

2000 LEGAL DRAFTS Free Download Link
https://www.kabilraja.com/2023/12/court-legal-drafts-2000-word-pdf-free-download-link.html

குறிப்பிட்ட வர்க்க நபர்களுக்கு எதிராக சில அடிப்படை உரிமைகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, மதம், இனம், சாதி, பாலினம் மற்றும் பிறந்த இடம் அல்லது அவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றின் அடிப்படையில் ஒரு குடிமகனுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்ட வேண்டாம் என்று பிரிவு 15 (2) மாநிலத்திற்கு அறிவுறுத்துகிறது. கடைகள், ஹோட்டல்கள் போன்றவற்றை அணுகுவது தொடர்பாக அரசு மற்றும் தனியார் நபர்கள் பாகுபாடு காட்டுவதையும் இது தடை செய்கிறது. பொது பொழுதுபோக்கு இடங்கள், கிணறுகள், குளங்கள், சாலைகள் போன்ற அனைத்து பொது பொழுதுபோக்கு இடங்களும்.

அரசியலமைப்பின் 12 வது பிரிவில் மாநிலத்திற்கான வரையறையின் நோக்கம் என்ன? இதில் நீதித்துறை மற்றும் இணைக்கப்பட்ட அமைப்புகள் அடங்கும்?

 இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி-III இந்திய குடிமக்களுக்கு கிடைக்கும் அடிப்படை உரிமைகளின் பட்டியலைக் கொண்டுள்ளது. அரசியலமைப்பின் இந்த அத்தியாயம் இந்தியாவின் 'மாக்னா கார்டா' என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்திய அரசியலமைப்பில் அடிப்படை உரிமைகள் என்ற அத்தியாயத்தை சேர்ப்பது நவீன ஜனநாயக சிந்தனைகளின் போக்கிற்கு ஏற்ப உள்ளது. அவர்கள் தங்கள் அரசாங்கத்திற்கு ஒப்படைத்த அதிகாரத்தை ஆக்கிரமிக்காமல் மக்களின் உரிமைகளையும் சுதந்திரங்களையும் பாதுகாக்க அடிப்படை உரிமைகள் இன்றியமையாதவை என்று கருதப்பட்டன. மேனகா காந்தி வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா, ஏ. ஐ. ஆர் 1978 எஸ். சி 597 இல்-"அடிப்படை உரிமைகள் வேத காலங்களிலிருந்து இந்திய மக்களால் போற்றப்படும் அடிப்படை மதிப்புகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன, அவை தனிநபரின் கண்ணியத்தைப் பாதுகாக்கவும், ஒவ்வொரு மனிதனும் தனது ஆளுமையை முழுமையாக வளர்த்துக் கொள்ளக்கூடிய சூழ்நிலைகளை உருவாக்கவும் கணக்கிடப்படுகின்றன. அவை மனித உரிமைகளின் அடிப்படை கட்டமைப்பில் உத்தரவாதத்தின் ஒரு வடிவத்தை நெசவு செய்கின்றன, மேலும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை அதன் பல்வேறு பரிமாணங்களில் ஆக்கிரமிக்க வேண்டாம் என்று அரசு மீது எதிர்மறையான கடமைகளை விதிக்கின்றன ".

இந்திய அரசியலமைப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள அடிப்படை உரிமைகளை பின்வரும் குழுக்களாக வகைப்படுத்தலாம் -

(i) சமத்துவத்திற்கான உரிமை (Article 14-18)

(ii) சுதந்திரத்திற்கான உரிமை (Article 19-22)

(iii) சுரண்டலுக்கு எதிரான உரிமை (Article 23-24)

(iv) மத சுதந்திரத்திற்கான உரிமை (Article 25-28)

(v) கலாச்சார மற்றும் கல்வி உரிமைகள் (Article 29-30)

(vi) அரசியலமைப்பு தீர்வுகளுக்கான உரிமை (Article 32-35)

Join Link : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

1. இந்திய அரசு மற்றும் நாடாளுமன்றம் i.e. ஒன்றியத்தின் நிர்வாகிகள் மற்றும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள்.

2. ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் அரசாங்கமும் சட்டமன்றமும் i.e. மாநிலங்களின் நிர்வாகங்கள் மற்றும் சட்டமன்றங்கள்.

3. இந்தியாவின் எல்லைக்குள் உள்ள அனைத்து உள்ளூர் மற்றும் பிற அதிகாரிகள்.

4. இந்திய அரசின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அனைத்து உள்ளூர் மற்றும் பிற அதிகாரிகள்.

எனவே, மாநிலம் என்ற சொல், யூனியன் மற்றும் மாநிலத்தின் நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்ற உறுப்புகளை உள்ளடக்கியது. பிரிவு 12 நீதித்துறை பற்றி எந்த குறிப்பையும் வழங்கவில்லை, எனவே தொடர்ந்து அமைக்கப்பட்ட நீதிமன்றத்தின் முடிவை அடிப்படை உரிமைகளில் தலையிடுவதாக சவால் செய்ய முடியாது.

மத்திய உள்நாட்டு நீர்வழிப் போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட் வி. ப்ரோஜோ நாத் கங்குலி, ஏ. ஐ. ஆர் 1986 எஸ். சி 1571 வழக்கில்-"பிரிவு 12 இல் உள்ள 'மாநிலம்' என்ற சொற்றொடரின் வரையறை அரசியலமைப்பின் பகுதி-III மற்றும் IV இன் நோக்கத்திற்காக உள்ளது. இந்த இரண்டு பகுதிகளின் உள்ளடக்கங்களும் ஆர்த்தியில் 'அரசு' என்ற சொற்றொடரை தெளிவாகக் காட்டுகின்றன. பிரிவு 36ல் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, பிரிவு 12ன் உள்ளடக்கிய பகுதியால் நீட்டிக்கப்பட்ட அதன் சாதாரண மற்றும் அரசியலமைப்பு அர்த்தத்துடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் அரசியலமைப்பின் பகுதி-III ஆல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் அரசியலமைப்பின் பகுதி-IV இல் உள்ள மாநிலக் கொள்கையின் வழிநடத்தல் கோட்பாடுகள் தொடர்பாக அரசு என்ற கருத்தாக்கத்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

Join Link : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

"உள்ளூர் அதிகாரம்" என்ற சொற்றொடர் நகராட்சி குழு, மாவட்ட வாரியம், கிராம பஞ்சாயத்து, மேம்பாட்டு அறக்கட்டளை மற்றும் சுரங்க தீர்வு வாரியம் போன்ற உள்ளாட்சி சுயாட்சியின் ஒரு பிரிவைக் குறிக்கிறது.

முகமது யாசிம் வி. டவுன் ஏரியா கமிட்டி, ஏ. ஐ. ஆர் 1952 எஸ். சி 115 வழக்கில், மொத்த விற்பனையாளருக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட கட்டணத்தை வசூலிக்கும் நகராட்சி குழுவின் துணை விதிகள் ஒரு மாநில அதிகாரத்தின் உத்தரவாகும், இது அரசியலமைப்பின் பிரிவு 19 (1) (ஜி) இன் விதிகளை மீறுகிறது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நடைமுறையிலும் பொருளிலும் இந்த துணை விதிகள் வணிக அர்த்தத்தில் மொத்த விற்பனையாளரின் வணிகத்தை முற்றிலுமாக நிறுத்தியுள்ளன.

"பிற அதிகாரிகள்" என்ற சொற்றொடர் தெளிவற்றது மற்றும் பரந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இது ஒரு தனியார் அதிகாரத்தை விட ஒரு பொது என்று பொருள்படும். உஜ்ஜைன்பாய் வி. ஸ்டேட் ஆஃப் U.P., AIR 1962 SC 1621 வழக்கில், ஒரு மாநிலத்தால் பராமரிக்கப்படும் பல்கலைக்கழகம் ஒரு மாநிலத்தின் அர்த்தத்திற்குள் வரும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. பல்கலைக்கழகம் என்பது சட்டமியற்றும் மற்றும் நிர்வாக அதிகாரங்களைக் கொண்ட ஒரு சட்டரீதியான அமைப்பாகும். எனவே ஒரு பல்கலைக்கழகம் பிரிவு 12 இல் உள்ள அதிகாரத்தின் எல்லைக்குள் இருக்க வேண்டும்.

உச்ச நீதிமன்றம் மின்சார வாரியம், ராஜஸ்தான் வி மோகன் லால், AIR 1967 S.C. 1857 இல், "பிற அதிகாரம்" என்ற சொற்றொடருக்குள் இருக்க, அரசியலமைப்பு அல்லது சட்டத்தால் உருவாக்கப்பட்ட அனைத்து அதிகாரிகளும் சட்டத்தின் கீழ் அதிகாரத்தைப் பெற வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்துள்ளது. எனவே இந்த விளக்கம், மாநில மின்சார வாரியங்கள் பிரிவு 12 இன் அர்த்தத்திற்குள் மாநிலமாகும். உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேற்கூறிய தீர்ப்பு, சென்னை பல்கலைக்கழகம் வி. சாந்தா பாய், ஏ. ஐ. ஆர் 1954 சென்னை 67 வழக்கில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ரத்து செய்துள்ளது, ஒரு பல்கலைக்கழகம் பிரிவு 12 இல் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, "பிற அதிகாரிகள்" என்ற வெளிப்பாட்டின் அர்த்தத்திற்குள் ஒரு மாநிலம் அல்ல என்று கூறியது.

சுக்தேவ் சிங் வி. பகத் ராம் வழக்கில், ஏ. ஐ. ஆர் 1975 எஸ். சி 1331-ராஜஸ்தானின் மின்சார வாரிய வழக்கில் விதிக்கப்பட்ட சோதனையைத் தொடர்ந்து உச்ச நீதிமன்றம் எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயு ஆணையம், ஆயுள் காப்பீட்டுக் கழகம் மற்றும் தொழில்துறை நிதிக் கழகம் ஆகியவை அரசியலமைப்பின் 12 வது பிரிவின் அர்த்தத்திற்குள் உள்ள அதிகாரங்கள் என்றும் எனவே அவை 'மாநிலம்' என்றும் தீர்ப்பளித்துள்ளது. மூன்று சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களுக்கும் தங்கள் ஊழியர்களின் சேவை நிலைமைகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக சட்டத்தின் கீழ் ஒழுங்குமுறைகளை உருவாக்க அதிகாரம் உள்ளது.

அதைத் தொடர்ந்து உச்ச நீதிமன்றம் பிரிவு 12 இல் 'பிற அதிகாரிகள்' என்ற வெளிப்பாட்டை இன்னும் தாராளமாகவும் பரந்த விளக்கமாகவும் மாற்றியது. ரமண தயராம் ஷெட்டி வி. தி இன்டர்நேஷனல் ஏர்போர்ட் அவுத்தோ. இந்திய அரசு, ஏ. ஐ. ஆர் 1979 எஸ். சி. 1628 உச்ச நீதிமன்றம், ஒரு அமைப்பு ஒரு ஏஜென்சி அல்லது அரசாங்கத்தின் கருவியாக இருந்தால், அது ஒரு சட்டரீதியான கார்ப்பரேஷன், ஒரு அரசு நிறுவனம் அல்லது பதிவுசெய்யப்பட்ட சங்கமாக இருந்தாலும் 12 வது பிரிவின் அர்த்தத்திற்குள் ஒரு அதிகாரமாக இருக்கலாம் என்று தீர்ப்பளித்துள்ளது. அதன்படி, நாடாளுமன்றச் சட்டத்தால் உருவாக்கப்பட்ட சர்வதேச விமான நிலைய ஆணையம் 'மாநிலம்' என்று கருதப்பட்டது.

அஜய் ஹாசியா வி. கலிட் மஜித் வழக்கில், ஏ. ஐ. ஆர் 1981 எஸ். சி 487 உச்ச நீதிமன்றம், சங்கங்கள் பதிவுச் சட்டம் 1898 இன் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட சங்கம் ஒரு நிறுவனம் அல்லது "மாநிலத்தின் கருவி" என்றும், எனவே பிரிவு 12 இன் அர்த்தத்திற்குள் 'அரசு' என்றும் தீர்ப்பளித்தது.

'மாநிலம்' என்ற வார்த்தையில் நீதித்துறை சேர்க்கப்பட்டுள்ளதா-நீதித்துறை 'வெளிப்பாடு' மாநிலத்திற்குள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளதா இல்லையா என்ற கேள்வி நரேஷ் வி. மகாராஷ்டிரா மாநிலம், ஏ. ஐ. ஆர் 1967 எஸ்சி 

பிரிவு 12 இல் வழங்கப்பட்டுள்ளபடி 'அரசு' என்ற வெளிப்பாட்டில் நீதித்துறை சேர்க்கப்படவில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஆனால் A.R. அன்டுலே வி. R.S. நாயக், ஏ. ஐ. ஆர் 1988 எஸ். சி 1531 உச்ச நீதிமன்றம், குடிமக்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறும் ஒரு உத்தரவை நீதிமன்றம் பிறப்பிக்கவோ அல்லது ஒரு திசையை வெளியிடவோ முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது, எனவே பிரிவு 12 இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி 'அரசு' என்ற சொற்றொடர் நீதித்துறையையும் உள்ளடக்கியது என்று கூறலாம்.

இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் குடியுரிமை மூலம் நீங்கள் என்ன புரிந்துகொள்கிறீர்கள்? அரசியலமைப்பின் கீழ் இந்திய குடிமக்கள் யார்?

 குடியுரிமை என்றால் என்ன? குடியுரிமை என்பது சில உரிமைகள், கடமைகள், சலுகைகள் மற்றும் கடமைகளை குறிக்கிறது. ஒரு மாநிலத்தின் குடிமகன் என்பது முழு சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகளை அனுபவிக்கும் ஒரு நபர், அதே நேரத்தில் அத்தகைய உரிமைகள் இல்லாதவர்கள் வேற்றுகிரகவாசிகள் என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள். குடியுரிமை என்பது குடிமகன் சில கவனிப்பு, பாதுகாப்பு, வசதிகள், பதவிகளை வகிக்க உரிமை, பொது சேவைகளுக்கு ஆட்சேர்ப்பு செய்ய தகுதி மற்றும் வரி போன்ற சில கடமைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதாகும். இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ், சில அடிப்படை உரிமைகள் குடிமக்களுக்கு மட்டுமே கிடைக்கின்றன. வேற்றுகிரகவாசிகள் இந்த உரிமைகளைப் பெறுவதில்லை. இந்திய குடிமக்கள் பிரத்தியேகமாக அனுபவிக்கும் உரிமைகள் அரசியலமைப்பின் 15,16,19,29,30,58 (1) (அ) 67 (3) (அ) 124 (3) 217 (2) 157,165 மற்றும் 76 (1) ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. இந்திய குடிமகனாக இல்லாத எந்தவொரு நபருக்கும் நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டப்பேரவைகளின் தேர்தலுக்கு வாக்களிக்க உரிமை இல்லை, அவர் அங்கு உறுப்பினராக இருக்க முடியாது.

அரசியலமைப்பின் கீழ் குடியுரிமை எவ்வாறு பெறப்படுகிறது. - என்றார். இந்த விஷயத்தில் அரசியலமைப்பு விரிவான சட்டத்தை கொண்டிருக்கவில்லை. இது குடியுரிமை தொடர்பான சில விதிகளை வகுக்கிறது. அரசியலமைப்பின் இந்த விதிகள், அரசியலமைப்பின் தொடக்கத்தில் இந்திய குடிமக்களாக கருதப்படக்கூடிய நபர்களின் வகுப்புகளைக் குறிப்பிடுகின்றன. மற்ற விஷயங்களைப் பொறுத்தவரை, குடியுரிமையைப் பெறுதல் மற்றும் ரத்து செய்தல் மற்றும் குடியுரிமை தொடர்பான மற்ற அனைத்து விஷயங்களும் தொடர்பாக நாடாளுமன்றம் சட்டப்படி விதிகளைச் செய்யலாம் என்று அது வழங்குகிறது. இந்த அரசியலமைப்பு அதிகாரத்தின் படி, நாடாளுமன்றம் ஒரு சிறப்புச் சட்டத்தை இயற்றியுள்ளது, (The Indian Citizenship Act, 1955).

5 முதல் 8 வரையிலான பிரிவுகள் அரசியலமைப்பின் தொடக்கத்தில் இந்திய குடியுரிமையை தீர்மானிக்கும் விதிகளைக் கொண்டுள்ளன, அதாவது, (26 January 1950). அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் தொடக்கத்தில் இந்திய குடிமக்களாக மாறிய நபர்கள் பின்வருமாறு -

Join Link : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

1. குடியுரிமை மூலம் குடியுரிமை-பிரிவு 5 இன் படி ஒரு நபர் பின்வரும் இரண்டு நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்தால் குடியுரிமை மூலம் குடியுரிமை பெற உரிமை உண்டுஃ

முதலாவதாக-அரசியலமைப்பின் தொடக்கத்தில், அவர் இந்திய பிராந்தியத்தில் தனது வசிப்பிடத்தை வைத்திருக்க வேண்டும்.

இரண்டாவதாக-அத்தகைய நபர் ஆர்த்தி-5 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மூன்று நிபந்தனைகளில் ஏதேனும் ஒன்றை நிறைவேற்ற வேண்டும் - 

(i) அவர் இந்தியாவில் பிறந்தார், 

(ii) அவரது பெற்றோரில் ஒருவர் இந்தியாவில் பிறந்தவர். 

(iii) அவர் அரசியலமைப்புச் சட்டம் தொடங்குவதற்கு முன்பு ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு குறையாமல் இந்தியப் பிரதேசத்தில் சாதாரணமாக வசிப்பவராக இருந்திருக்க வேண்டும்.

குடியுரிமை என்பது நாட்டின் குடிமகனை தீர்மானிப்பதற்கான இன்றியமையாத அம்சமாகும். குடியுரிமை என்ற சொல் அரசியலமைப்பில் எங்கும் வரையறுக்கப்படவில்லை. 

முகம்மது ராசா வி. பம்பாய் மாநிலம், AIR 1966 S.C. 1436 வழக்கில், குடியுரிமை என்ற சொல் சம்பந்தப்பட்ட நபர் காலவரையின்றி தங்கியிருக்கும் நோக்கத்துடன் வசிக்கும் ஒரு நிரந்தர வீடு அல்லது இடம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. பிரதீப் ஜெயின் வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா, (1984) 3 S.C.C. 654, ஒரு நபரின் வசிப்பிடம் அவர் தனது நிரந்தர வீட்டைக் கொண்ட அல்லது சட்டத்தால் கருதப்படும் நாட்டில் உள்ளது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. வசிப்பிடம் இரண்டு வகைகளில் உள்ளது i.e. தோற்றம் மற்றும் விருப்பத்தின் வசிப்பிடம். முந்தையது தனிநபரால் பிறப்பால் பெறப்படுகிறது, பிந்தையது அங்கு நிரந்தரமாக வசிப்பதற்கான நோக்கத்துடன் ஒரு பிராந்தியத்தில் வசிப்பதன் மூலம் தனிநபரால் பெறப்படுகிறது. பிரிவு 5 ஒரே ஒரு வசிப்பிடத்தை மட்டுமே அங்கீகரிக்கிறது i.e. இந்தியாவின் குடியுரிமை.

Abdus Samad v. State of W.B., AIR 1973 SC 505-அரசியலமைப்பின் 5 (c) பிரிவை ஈர்க்க, விண்ணப்பிக்கும் நபர் இந்திய வசிப்பிடத்தை கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று கவனிக்கப்பட்டது. வசிப்பிடம் என்பது ஒரு நபர் தனக்கும் தனது குடும்பத்திற்கும் வசிப்பிடமாக நிர்ணயித்த இடத்தைக் குறிக்கிறது, இது வெறும் சிறப்பு மற்றும் தற்காலிக நோக்கத்திற்காக அல்ல, ஆனால் அதை தனது நிரந்தர இல்லமாக மாற்றுவதற்கான தற்போதைய நோக்கத்துடன். வசிப்பிடம் என்பது பிராந்திய சட்ட அமைப்புடன் தொடர்பைக் குறிக்கிறது ".

2. பாகிஸ்தானில் இருந்து இந்தியாவுக்கு குடிபெயர்ந்த நபர்களின் குடியுரிமை. பிரிவு 5 இல் எதுவாக இருந்தாலும், இப்போது பாகிஸ்தானில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள பிராந்தியத்திலிருந்து இந்தியப் பகுதிக்கு குடிபெயர்ந்த ஒரு நபர் இந்த அரசியலமைப்பின் தொடக்கத்தில் இந்தியாவின் குடிமகனாகக் கருதப்படுவார்ஃ

(அ) அவர் அல்லது அவரது பெற்றோரில் ஒருவர் அல்லது அவரது பெற்றோர்-பெற்றோர் யாராவது இந்திய அரசு சட்டம், 1935 (முதலில் இயற்றப்பட்டபடி) இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி இந்தியாவில் பிறந்தவர்கள் மற்றும்

(ஆ) (i) அத்தகைய நபர் 1948 ஜூலை பத்தொன்பதாம் நாளுக்கு முன்னர் குடிபெயர்ந்திருந்தால், அவர் குடிபெயர்ந்த தேதியிலிருந்து இந்திய பிராந்தியத்தில் சாதாரணமாக வசித்து வருகிறார்; அல்லது

(ii) அத்தகைய நபர் 1948 ஜூலை பத்தொன்பதாம் நாளிலோ அல்லது அதற்குப் பின்னரோ குடிபெயர்ந்திருந்தால், அவர் இந்திய டொமினியன் அரசாங்கத்தால் நியமிக்கப்பட்ட ஒரு அதிகாரியால் இந்திய குடிமகனாக பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தால், இந்த அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் தொடக்கத்திற்கு முன்னர் அந்த அரசாங்கத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட படிவத்திலும் முறையிலும் அத்தகைய அதிகாரிக்கு அவர் அளித்த விண்ணப்பத்தின் பேரில்ஃ

எவ்வாறாயினும், எந்தவொரு நபரும் அவர் விண்ணப்பித்த தேதிக்கு உடனடியாக முந்தைய குறைந்தது ஆறு மாதங்களாவது இந்தியப் பிரதேசத்தில் வசிப்பவராக இல்லாவிட்டால் அவ்வாறு பதிவு செய்யப்பட மாட்டார்.

Join link : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

3. பாகிஸ்தானுக்கு குடிபெயர்ந்தவர்களின் குடியுரிமை. 1947 மார்ச் மாதத்திற்குப் பிறகு பாகிஸ்தானுக்கு குடிபெயர்ந்த ஒரு நபர் இந்திய குடிமகனாக கருதப்பட மாட்டார் என்று பிரிவு 5 மற்றும் 6 இல் கூறப்பட்டுள்ளது. இவ்வாறு, பிரிவு 5 இன் கீழ் வசிப்பிடம் கொண்ட ஒரு குடிமகனும், பிரிவு 6 இன் கீழ் இந்தியாவுக்கு குடிபெயர்ந்த ஒரு பாகிஸ்தானியரும் மார்ச் 1947 க்குப் பிறகு பாகிஸ்தானுக்கு குடிபெயர்ந்திருந்தால் இந்தியாவின் குடிமகனாக இருப்பது நிறுத்தப்படும். 1948 ஆம் ஆண்டு ஜூலை மாதத்திற்குப் பிறகு பாகிஸ்தானில் இருந்து குடியேறியவர்களுக்குத் தேவையான பிற நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்தால், எந்தவொரு சட்டத்தின் அதிகாரத்தின் கீழும் அல்லது அதன் கீழ் வழங்கப்பட்ட மீள்குடியேற்றம் அல்லது நிரந்தர திரும்புவதற்கான அனுமதியின் கீழ் இந்தியாவுக்குத் திரும்பிய ஒரு நபர் இந்திய குடிமகனாக இருக்க உரிமை உண்டு. அவர் இந்திய அரசால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட படிவம் மற்றும் முறையில் இந்திய குடிமகனாக தன்னைப் பதிவு செய்யலாம்.

மாநிலத்தில் M.P. v. பீர் முகமது, ஏ. ஐ. ஆர் 1963 எஸ். சி 645-ஒரு நபர் இந்தியாவின் குடிமகனாக கருதப்பட மாட்டார், 1947 மார்ச் முதல் நாளுக்குப் பிறகு, இந்தியாவின் எல்லையிலிருந்து பாகிஸ்தானின் எல்லைக்கு குடிபெயர்ந்தவர். ஜனவரி 26,1950 க்குப் பிறகு இடம்பெயர்வது 1947 மார்ச் முதல் நாளுக்குப் பிறகு இடம்பெயர்வதாக இருக்கும் என்பது உண்மைதான், ஆனால் ஜனவரி 26,1950 க்குப் பிறகு இடம்பெயர்ந்த ஒரு நபர் தொடர்புடைய பிரிவுக்குள் வர முடியாது என்பது தெளிவாகிறது, ஏனெனில் இந்த பிரிவின் தேவை அரசியலமைப்பு நடைமுறைக்கு வந்த தேதியில் அவர் இடம்பெயர்ந்திருக்க வேண்டும். இந்த சூழலில் "குடிபெயர்ந்துள்ளது" என்பது அரசியலமைப்பின் தொடக்கத்திற்குப் பிறகு குடிபெயரும் நபர்களின் வழக்குகளை உள்ளடக்க முடியாது. அரசியலமைப்புச் சட்டம் தொடங்குவதற்கு முன்பு குடிபெயர்ந்த நபர்கள் மட்டுமே பிரிவு 7 இன் எல்லைக்குள் வருகிறார்கள் என்பது தெளிவாகிறது. பிரிவு 7 1947 மார்ச் முதல் நாள் மற்றும் 1950 ஜனவரி 26 க்கு இடையில் நடந்த இடம்பெயர்வுகளைக் குறிக்கிறது. ஜனவரி 26,1950 க்குப் பிறகு இடம்பெயரும் நபர்களின் குடியுரிமை குறித்த கேள்வி குடியுரிமைச் சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்.

(4) வெளிநாட்டில் இந்திய குடியுரிமை. பிரிவு 8 இன் படி, இந்தியாவுக்கு வெளியே வசிக்கும் ஒரு நபர் பின்வரும் இரண்டு நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்தால் அவர் இந்திய குடிமகனாகக் கருதப்படுவார், (i) அவர் அல்லது அவரது பெற்றோரில் ஒருவர் அல்லது அவரது பேரக்குழந்தைகளில் யாராவது பிரிக்கப்படாத இந்தியாவில் பிறந்திருக்க வேண்டும், மற்றும் (ii) அவர் தற்போது வசிக்கும் நாட்டில் இந்திய தூதரக அல்லது தூதரக பிரதிநிதிகளால் இந்திய குடிமகனாக பதிவு செய்யப்பட்டிருக்க வேண்டும்.

பிரிவு 9-ன் படி, எந்தவொரு நபரும் ஒரு வெளிநாட்டு நாட்டின் குடியுரிமையை தானாக முன்வந்து பெற்றிருந்தால், பிரிவு 5,6 மற்றும் 8-ன் அடிப்படையில் இந்தியாவின் குடிமகனாக இருக்கக்கூடாது.

U.P. மாநிலத்தில். v. ஷா முகமது, ஏ. ஐ. ஆர் 1969 எஸ்சி 1234-அரசியலமைப்பிற்கு முன்னர் இந்திய குடிமகனால் வெளிநாட்டு குடியுரிமை பெறப்பட்ட வழக்குகளை பிரிவு 9 கையாள்கிறது என்றும், பிரிவு 5,6 அல்லது 8 இன் அடிப்படையில் அவர் இந்திய குடிமகன் கப்பலைக் கோர முடியாது என்றும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

Court Legal Drafts [2000+ Drafts] Word & PDF Free Download Link

 2000 LEGAL DRAFTS Free Download Link

legal drafting book pdf free download, legal drafting samples pdf, drafting legal documents pdf, legal drafts download free, legal drafting formats pdf, legal drafting books pdf, legal drafting and pleading pdf, basics of legal drafting

https://drive.google.com/file/d/1RWrQ0eDH8ul9LHMWb2fCKO92TM7etCki/view?usp=sharing

Follow Link : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

PROFESSIONAL PROGRAMME DRAFTING, PLEADINGS AND APPEARANCES 

Drafting, in legal sense, means an act of preparing the Legal Documents like agreements, contracts, deeds, etc. A proper understanding of drafting cannot be realised unless the nexus between the Law, the facts and the language is fully understood and accepted. Drafting of deeds and documents for various purposes in a company usually forms part of multifacet duties of the Company Secretary. For this purpose, the course contents of this study material have been so designed as to provide practical orientation and develop necessary acumenship in drafting legal documents. Only those deeds and documents have been included which are of direct relevance to the work of a Company Secretary. Further, the literature available on the subject has been found to be unwieldy and it has, therefore, been our endeavour to make the study material tailored made. Every effort has been made to provide a self- contained material and an integrated approach has been adopted throughout. While writing the study material, relevant provisions of the various Acts and Rules made thereunder have been kept in mind. Except where found absolutely necessary, text of the provisions of Bare Act(s), Rule(s), Order(s), etc. have not been produced. This paper presupposes knowledge of substantive law; therefore, students are advised to have thorough knowledge of the same by referring to various Acts mentioned at appropriate places in this study material. This paper also warrants continuous updation in terms of substantive and procedural laws as well as latest judicial pronouncements. Moreover, drafting of petitions, deeds and documents is an art and even acquiring working knowledge in this demands application of skills of higher order. Students are, therefore, advised not only to master the principles and applications of drafting and pleadings, but also keep themselves abreast of latest developments by regularly resorting to reading of at least one of the leading English Newspapers and additional source materials concerning corporate world which are published from time to time. Students are also advised to refer the ‘Student Company Secretary e-bulletin’/’Chartered Secretary’ wherein all important judicial and legislative developments are reported regularly. Although care has been taken in publishing this study material yet the possibility of errors, omissions and/or discrepancies cannot be ruled out. This publication is released with an understanding that the Institute shall not be responsible for any errors, omissions and/or discrepancies or any action taken in that behalf. In the event of any doubt, students may write to the Directorate of Academics in the Institute for clarification at  Should there be any discrepancy, error or omission in the study material, the Institute shall be obliged if the same is brought to its notice for issue of corrigendum in the e-bulletin Student Company Secretary.

Detailed Contents 1. Judicial & Administrative framework: Procedure; Jurisdiction and Review; Revisions; Reference; Appellate forum. 2. General Principles of Drafting and relevant Substantive Rules : Drafting, Concept, General Principles and relevant substantive rules thereof; Drafting in simple language, nuances of drafting, common errors and its consequences like litigation, liability. Drafting policies, code of conduct, guidance note, waivers, releases, disclaimers, Basic Components of Deeds, Endorsements and Supplemental Deeds, Aids to Clarity and Accuracy, Legal Requirements and Implications; Supreme Court Rules and other guiding principles for drafting. 3. Secretarial Practices & Drafting : Principles relating to Drafting of various resolutions; Drafting of notices & Explanatory Statements; Preparation of Agenda for meetings; Drafting and recording of minutes. 4. Drafting and Conveyancing relating to Various Deeds and Agreements : Conveyancing in General, Object of Conveyancing- Drafting of Conveyancing agreements, wills, encumbrances and gift deeds. 5. Drafting of agreements, documents and deeds : Drafting of various Commercial Agreements, Guarantees, Counter Guarantees, Bank Guarantees, Outsourcing Agreements, Service Agreements, E-Contracts, Legal License, IPR Agreements; General and Special Power of Attorney; Pre-incorporation Contracts; Share Purchase Agreement; Shareholders Agreements and Other Agreements under the Companies Act, 2013; Drafting of Memorandum of Association and Articles of Associations; Drafting of Provisions for Entrenchment of Specified Provision of Articles; Joint Venture and Foreign Collaboration Agreement, Non-disclosure Agreements ; Drafting of Limited Liability Partnership Agreement, Drafting of Bye Laws for Societies; Drafting Replies to Regulatory Show Cause Notices; Review of critical business documents and press releases; Responding to proxy Advisory Reports, Drafting Response to Media Reports; Drafting and review of crisis communications, presenting complex legal subjects to simple business oriented language. 6. Pleadings : Pleadings in General; Object of Pleadings; Fundamental Rules of Pleadings; Civil: Plaint Structure; Description of Parties; Written Statements, Interlocutory Applications, Original Petition, Affidavit, Execution Petition and Memorandum of Appeal and Revision, Petition under Articles 226 and 32 of Constitution of India, Special Leave Petition; Criminal: Complaints, Criminal Miscellaneous Petition, Bail Application and Memorandum of Appeal and Revision; Drafting of Affidavit in Evidence;

Under the Constitution, the primary function of the legislature is to make law, that of the executive is to execute law and that of the judiciary is to enforce the law. In view of the multifarious activities of a welfare state, the legislature cannot work out all the details to fit the varying aspects of complex situations. It must necessarily delegate the working out of details to the executive or any other agency. Therefore, one of the most significant developments of the present century is the growth in the legislative powers of the executives. There is no such general power granted to the executive to make law, it only supplements the law under the authority of legislature. The objective of the lesson is to introduce the students regarding: – Legislative Functions of Administration – Types of Tribunals/Quasi-Judicial Bodies – Types of Courts – Procedural aspects of working of Civil Courts – Procedural aspects of working of Criminal Court – Appellate Forum – Reference, Review and Revisions under CPC

Drafting may be defined as the synthesis of law and fact in a language form. The importance of the knowledge about drafting and conveyancing for the corporate executives has been felt particularly for the three reasons viz., obtaining legal consultations; for carrying out documentation departmentally and for interpretation of the documents. Knowledge of drafting and conveyancing for the corporate executives is also essential for doing documentation departmentally. An executive can make a better document with all facts known and judging the relevance and importance of all aspects to be covered therein. A number of documents are required to be studied and interpreted by the corporate executives. In India, in the absence of any legislation on conveyancing, it becomes imperative to have knowledge about the important rules of law of interpretation so as to put right language in the documents, give appropriate meaning to the words and phrases used therein, and incorporate the will and intention of the parties to the documents. It is expected that, at the end of this lesson, student will, inter- alia, be in a position to: – Drafting, its meaning – Conveyancing, its meaning – Drafting and Conveyancing: Distinguished vii – Distinction between Conveyance and Contract – General Principles of Drafting – Legal Implications and Requirements – Components of Deeds

A company is an artificial judicial person created by law having its own distinct entity form and capable of entering into contracts. Though company is bestowed with the characteristic of separate legal entity but it cannot take decision on its own. It is capable of acting in its own name, entering into contracts. It is capable of owning and holding property in its own name, sue others and to be sued by others in its name. Despite all these powers, since it is not a natural person, it expresses its will or takes its decisions through natural persons i.e. directors or members. Members or directors of a company can exercise their powers and can bind the company only when they act as a body at a validly convened and held meeting. As a company secretary you need to guide the members on the conduct of affairs of the company and facilitate the convening of meetings and attend Board and Committee meetings and maintain minutes of these meetings. The objective of the lesson is to facilitate the students to acquaint with: – Collective decision making process in companies – Secretarial Standards- Introduction – Secretarial Standard on Board Meetings – Secretarial Standard on General Meetings – Important points to be remembered while drafting notice of Board Meeting – Practical Aspect of Drafting Resolutions and Minutes Lesson 4-Drafting and Conveyancing Relating to Various Deeds and Documents (I) An agreement which is enforceable at law is called a contract. Generally when a contract is reduced to writing, the document itself is called an agreement. A company has to execute countless commercial agreements and other contracts during the course of its business. It is very much desirable and useful to keep in view certain important points in regard to the drafting of contracts, particularly commercial and international trade contracts. There is no particular form prescribed for the drawing up of trade contracts, except that they must fulfil all the essential requirements of a valid contract under the law applicable to the contract. If the law requires any particular category of contracts to be in writing or to be registered, these formalities must be complied with. A contract may be hand written, type written or printed. It may be as brief or as detailed as the circumstances of a particular trade transaction demand. The purpose of the lesson is to familiarize the students with

Property has, always, been on the fundamental elements of socio economic life of an individual. Transfer of Property means an act by which a living person conveys property in present, or in future, to one or more other living persons, or to himself and one or more other living persons and “to transfer property” is to perform such an act. The law relating to transfer of property is governed by the Transfer of Property Act, 1882. A mortgage is a transfer of interest in specific immovable property for the purpose of securing the payment of money advanced or to be advanced by way of a loan, existing or future debt or the performance of an acknowledgement, which may give rise to pecuniary liabilities. Lease is a contract between lessor and lessee for the fixed term for the use on hire of a specific asset selected by lessee. Lessor retains ownership of the assets and lessee has possession and use of the asset on payment of specified rental over a period. It is a sort of contractual arrangement between the two parties whereby one acquires the right to use the property called “lessee” and the other who allows the former the right to use his owned property, called the “lessor”. Thus, lease is a contractual arrangement, it originates from a contract between the lessor and lessee and is regulated by the terms, conditions and covenants of such contract

An assignment is a form of transfer of property and it is commonly used to refer the transfer of an actionable claim or a debt or any beneficial interest in movable property. The deed of assignment stipulates what kind of rights have been assigned. An important aspect of intellectual property laws deals with assignment agreements. An assignment agreement is an intellectual property (IP) transaction that deals with the ownership and disposition of intellectual property rights as well as with the control over the use of or access to intellectual property. An instrument of trust is drafted either as a deed poll or as a regular deed between the author of trust and the trustee. Where trustees are strangers and a transfer of property is involved, it is better to draft the deed as a deed between the author of trust and the trustees. Where the author is to be the trustee himself and the deed requires a mere declaration of trust, it is drafted as a deed poll. It is expected that, at the end of this lesson, student will, inter- alia, be in a position to: – Deeds of Assignment – Assignment of Patents, – Assignment of Trade Marks – Assignment of Copyrights – Assignment of Business and Goodwill – Partnership Deeds – Trust Deeds

Generally Promoter of a company is a person who does the necessary preliminary work in connection with the formation and the establishing of the company. It is Promoters only who conceives an idea, develops it, formulates a scheme or project and takes all the necessary steps for the formation of a company to implement the project or the scheme. Memorandum of association of the company is the fundamental formation document. It is the constitution and charter of the company. It contains the basic conditions on the strength of which the company is incorporated. Articles are rules and regulations for management of internal affairs of the company. It constitutes a contract between the company and its members and members inter se. It is framed with the object of carrying out aims and objects of the company as contained in Memorandum. Shareholders’ agreements (SHA) are the result of mutual understanding among the shareholders of a company to which, the company generally becomes a consenting party. Such agreements are specifically drafted to provide specific rights, impose definite restrictions over and above those provided by the Companies Act. The objective of the lesson is to facilitate the students to acquaint with: – Promoters’ Contract-Pre- Incorporating Contracts – Drafting of Memorandum – Drafting of Articles – Underwriting Contract – Shareholders Agreement

Order 6, Rule 1 of Civil Procedure Code (C.P.C.) defines ‘pleading’. It means either a plaint or a written statement. The object of a pleading which aims at ascertaining precisely the points for contention of the parties to a suit. The rules of pleading and other ancillary rules contained in the Code of Civil Procedure have one main object in view. It is to find out and narrow down the controversy between the parties. The function of pleadings is to give fair notice of the case which has to be met so that the opposing party may direct his evidence to the issue disclosed by them. Pleadings are, therefore, the foundation of any litigation, and must be very carefully drafted. It is expected that, at the end of this lesson, student will, inter- alia, be in a position to: – Fundamental Rules of Pleading – Plaint Structure – Description of the Parties – Written Statement – Requirement of Written Statement – How to draft a Written Statement – Affidavit

A legal opinion is a written statement by a judicial officer or a legal expert based on giver’s professional understanding of a particular aspect of any matter based on legal principles. A person might want to know the correct legal position on a matter of interest or the likelihood of his winning a case if he initiates legal proceedings based on the information that he has supplied to the expert. An effective and legally sound legal opinion has an immense value. It can show where a party stands in a given factual matrix when looked from a legal perspective and also save time and money spent in futile litigation proceedings. The obligation of an opinion giver to exercise diligence in determining the factual and legal bases for an opinion is implicit in every opinion letter. The first rule is always to commence the opinion by setting out the facts that have been given or have been presumed from the instructions given. Adopting the practice of commencing opinion by outlining the facts upon which one is advising serves another purpose as well. It crystallises those facts in one’s mind, visualises any gaps as to which one may need to take further instructions or make assumptions and, where issues of fact are involved, suggests areas which need attention. The objective of the lesson is to introduce the students regarding: – Case for opinion writing – Types of Legal Opinion – Form and Elements of the Opinion Letter – Expression of the Opinion.

https://drive.google.com/file/d/1RWrQ0eDH8ul9LHMWb2fCKO92TM7etCki/view?usp=sharing

Follow Link : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

AIBE 19 2024 Exam Question Paper 2023 Answer key | December 10 | Set A, B, C, D PDF Link | English, Hindi

 1. The concept of freedom of trade and commerce mentioned in the Indian Constitution is motivated from the 

experience of the following country? / भारतीय संविधान में उल्लिखित व्यापार और िाणिज्य की स्ितंत्रता की अिधारिा वनम्नलिखित में से 

वकस देश के अनुभि से प्रेररत है?

(A) America / अमेरिका

(B) Australia / ऑस्ट्रेलिया

(C) Ireland / आयििैंड

(D) United Kingdom / यूनाइटेड ककिंगडम

Ans. [B]

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

Join : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y

2. Which of the following writ is issued to enforce the performance of public duties by the authority? / वनम्नलिखित में से 

कौन सी ररट प्राधधकारी द्वारा सािवजवनक कतवव्यों के पािन को िागू करने के लिए जारी की जाती है ?

(A) Mandamus / पिमादेश

(B) Quo warranto / अधिकाि-पृच्छा

(C) Certiorari / उत्प्रेषण (सर्टिंओिािी)

(D) Prohibition / रतिषेि

Ans. [A]

3. Which of the following Constitutional Amendment Act had made the provision for publishing Hindi Translation of 

the Constitution? / वनम्नलिखित में से वकस संिैधावनक संशोधन अधधवनयम में संविधान का हहिंदी अनुिाद प्रकालशत करने का प्रािधान वकया गया 

था ?

(A) 52nd Amendment / 52वााँ संशोिन

(B) 54th Amendment / 54वााँ संशोिन

(C) 56th Amendment / 56वााँ संशोिन

(D) 58th Amendment / 58वााँ संशोिन

Ans. [D]

4. Which of the following is the landmark judgment on the Colourable legislation? / वनम्नलिखित में से कौन सा आभासी विधान 

पर ऐवतहालसक वनिवय है ?

(A) State of Bihar v Kameshwar Singh / तिहाि िाज्य िनाम कामेश्वि ससिंह

(B) M. Karunanidhi v Union of India / एम. करुणातनधि िनाम भािि संघ

(C) State of Karnataka v Union of India / कनााटक िाज्य िनाम भािि संघ

(D) Keshavan Madhava Menon v State of Bombay / के शवन मािव मेनन िनाम िॉम्िे िाज्य

Ans. [A]

5. Which of the following Constitutional Amendment Act was passed in light of the advisory opinion received in Re 

Berubari case? / रे बेरुबारी मामिे में प्राप्त सिाहकारी राय के आिोक में वनम्नलिखित में से कौन सा संिैधावनक संशोधन अधधवनयम पाररत वकया 

गया था ?

(A) The Constitution (Fourth Amendment) Act, 1955 / संतविान (चौथा संशोिन) अधितनयम, 1955

(B) The Constitution (Seventh Amendment) Act, 1956 / संतविान (सािवााँ संशोिन) अधितनयम, 1956

(C) The Constitution (Ninth Amendment) Act, 1960 / संतविान (नौवााँ संशोिन) अधितनयम, 1960

(D) The Constitution (Eleventh Amendment) Act, 1961 / संतविान (ग्यािहवााँ संशोिन) अधितनयम, 1961

Ans. [C]

6. Which of the following provision of the Constitution of India is relevant for solving questions of repugnancy 

between a Central law and a State law? / भारत के संविधान का वनम्नलिखित में से कौन सा प्रािधान कें द्रीय विधध और राज्य विधध के बीच 

असंगवत के प्रश्नों को हि करने के लिए प्रासंवगक है ?

(A) Article 248 / अनुच्छेद 248

(B) Article 252 / अनुच्छेद 252

(C) Article 254 / अनुच्छेद 254

(D) Article 256 / अनुच्छेद 256

Ans. [C]

7. What transition period was provided in the Constitution of India for changing official language of Union from 

English to Hindi? / भारत के संविधान में संघ की राजभाषा को अंग्रेजी से हहिंदी में बदिने के लिए वकतनी संक्रमि अिधध प्रदान की गई थी ?

(A) 5 years / 5 वषा

(B) 10 years / 10 वषा

(C) 15 years / 15 वषा

(D) 25 years / 25 वषा

Ans. [C]

8. In which of the following case it was held that there could be no reservation on single post in the cadre? /

वनम्नलिखित में से वकस मामिे में यह वनिीत वकया गया वक संिगव में एकि पद पर कोई आरक्षि नहीं हो सकता ?

(A) Chakradhar Paswan v State of Bihar / चक्रघि पासवान िनाम तिहाि िाज्य

(B) K.C. Vasanth Kumar v State of Karnataka / के .सी. वसंि कु माि िनाम कनााटक िाज्य

(C) A.B.S.K. Sangh (Rly) v Union of India / ए.िी.एस.के . संघ (िेिवे) िनाम भािि संघ

(D) State of Kerala v N.M. Thomas / के िि िाज्य िनाम एन. एम. थॉमस

Ans. [A]

9. Sexual harassment of a working woman at her place of work may also be considered as the violation of which of 

the following provision of the Constitution of India? / वकसी कामकाजी मवहिा के साथ उसके कायवस्थि पर यौन उत्पीड़न को भारतीय 

संविधान के वनम्नलिखित में से वकस प्रािधान का उलिंघन भी माना जा सकता है ?

(A) Article 19(1)(b) / अनुच्छेद 19(1) (िी)

(B) Article 19(1)(d) / अनुच्छेद 19(1)(डी)

(C) Article 19(1)(e) / अनुच्छेद 19(1)(ई)

(D) Article 19(1)(g) / अनुच्छेद 19(1) (जी)

Ans. [D]

10. Which of the following doctrine has been applied to resolve the conflict between Article 25(2)(b) and 26(b) of the 

Constitution of India? / भारत के संविधान के अनुच्छेद 25(2)(बी) और 26(बी) के बीच टकराि को हि करने के लिए वनम्नलिखित में से कौन सा 

लसद्ांत िागू वकया जाता है ? 

(A) Doctrine of Harmonious construction / सामजस्ट्यपूणा तनमााण का लसद्ांि

(B) Doctrine of Casus Omissus / अनुिन्धिि तवषय का लसद्ांि

(C) Doctrine of Liberal interpretation / उदाि व्याख्या का लसद्ांि

(D) Doctrine of Pith and substance / साि औि ित्प्व का लसद्ांि

Ans. [A]

11. In which of the following situations Indian Penal Code, 1860 may not apply? / वनम्नलिखित में से वकस ल्स्थवत में भारतीय दंड 

संवहता, 1860 िागू नहीं हो सकती है ?

i. An offence committed by Indians outside India. / भारतीयों द्वारा भारत के बाहर वकया गया अपराध

ii. An offence committed by any person on any ship registered in India. / भारत में पंजीकृ त वकसी भी जहाज पर वकसी 

व्यलि द्वारा वकया गया अपराध

iii. Any person committing offence targeting computer resources located in any country. / वकसी भी देश में ल्स्थत 

कं प्यूटर संसाधनों को वनशाना बनाकर अपराध करने िािा कोई भी व्यलि

(A) Only i

(B) Only ii 

(C) Only iii 

(D) Only i & ii 

Ans. [C]

12. How many types of punishment are currently existing under the Indian Penal Code, 1860 ? / भारतीय दंड संवहता, 1860

के अंतगवत ितवमान में वकतने प्रकार के दंड विद्यमान हैं ?

(A) 3

(B) 4 

(C) 5 

(D) 6 

Ans. [C]

13. A and Z agree to fence with each other for amusement. In the course of such fencing, while playing fairly, A hurts 

Z severely. Which of the following offence is committed by A? / A और Z मनोरंजन के लिए एक-दूसरे के साथ तििारबाजी के लिए 

सहमत होते हैं। इस तििारबाजी के दौरान, उधचत रूप से िेिते हुए, A, Z को गंभीर रूप से चोट पहुुँचा देता है। A द्वारा वनम्नलिखित में से कौन सा 

अपराध वकया गया है ? 

(A) Hurt / चोट

(B) Attempt to murder / हत्प्या का रयास

(C) Grievous hurt / गंभीि चोट

(D) No offence / कोई अपिाि नहीं

Ans. [D]

14. In which of the following situations right of private defence can not extend to causing death? / वनम्नलिखित में से वकस 

ल्स्थवत में वनजी बचाि का अधधकार मृत्यु काररत करने तक विस्ताररत नहीं हो सकता ?

(A) In case when an assault is causing apprehension of murder. / ऐसे मामिे में जि तकसी हमिे से हत्प्या की आशंका हो ।

(B) In case when assault is reflecting intention of committing rape. / ऐसे मामिे में जि हमिा ििात्प्काि किने के इिादे को दशाािा हो ।

(C) In case when assault is reflecting intention of causing simple hurt. / ऐसे मामिे में जि हमिा सािािण चोट पहाँचाने के इिादे को दशाािा 

हो ।

(D) In case when assault is reflecting intention of gratifying unnatural lust. / ऐसे मामिे में जि हमिा अराकृ तिक वासना को संिुष्ट किने 

के इिादे को दशाािा हो।

Ans. [C]

15. For which of the following Section of the Indian Penal Code, 1860 the word benefit does not include pecuniary 

benefits? / भारतीय दंड संवहता, 1860 की वनम्नलिखित में से वकस धारा के लिए िाभ शब्द में आर्थिंक िाभ शाधमि नहीं है ?

(A) Section 89 / िािा 89

(B) Section 155 / िािा 155

(C) Section 156/ िािा 156

(D) Section 370 / िािा 370

Ans. [A]

16. X intentionally pulls up a woman's veil without her consent intending to annoy her. As per the Indian Penal Code, 

1860 which of the following offence he has committed? / X जानबूझकर वकसी मवहिा को परेशान करने के इरादे से उसकी सहमवत के 

वबना उसका घूुँघट िींचता है। भारतीय दंड संवहता, 1860 के अनुसार उसने वनम्नलिखित में से कौन सा अपराध वकया है ?

(A) Hurt / चोट

(B) Criminal force / आपिाधिक िि

(C) Assault / हमिा

(D) Grievous hurt / गंभीि चोट

Ans. [B]

17. What punishment is prescribed under the Indian Penal Code, 1860 for a person who maims any minor in order 

that such minor may be used for the purposes of begging? / भारतीय दंड संवहता, 1860 के तहत ऐसे व्यलि के लिए क्या सज्जा 

वनधावररत की गई है जो वकसी नाबालिग को अपंग बनाता है तावक ऐसे नाबालिग का इस्तेमाि भीि माुँगने के लिए वकया जा सके ?

(A) Imprisonment for 5 years and fine / 5 साि का कािावास औि जुमााना

(B) Imprisonment for 7 years and fine / 7 साि का कािावास औि जुमााना

(C) Imprisonment for 10 years and fine / 10 साि का कािावास औि जुमााना

(D) Imprisonment for life and fine / आजीवन कािावास औि जुमााना

Ans. [D]

18. X threatens to publish a defamatory libel concerning Y unless Y gives him money. Which of the following 

punishment may be given to X for the act committed by him as per the Indian Penal Code, 1860 ? / X धमकी देता है वक 

अगर Y उसे पैसे नहीं देगा तो िह Y के संबंध में मानहावन िेि प्रकालशत कर देगा। भारतीय दंड संवहता, 1860 के अनुसार X को उसके द्वारा वकए गए कृ त्य 

के लिए वनम्नलिखित में से कौन सी सजा दी जा सकती है ?

(A) Imprisonment upto 2 years, or with fine or with both. / 2 साि िक का कािावास, या जुमााना या दोनों

(B) Imprisonment upto 3 years, or with fine or with both. / 3 साि िक का कािावास, या जुमााना या दोनों

(C) Imprisonment upto 5 years, or with fine or with both. / 5 साि िक का कािावास, या जुमााना या दोनों

(D) Imprisonment upto 7 years, or with fine or with both. / 7 साि िक का कािावास, या जुमााना या दोनों

Ans. [A]

19. Which of the following sentence is an Assistant Sessions Judge authorised to pass as per the Code of Criminal 

Procedure, 1973 ? / दंड प्रवक्रया संवहता, 1973 के अनुसार सहायक सत्र न्यायाधीश वनम्नलिखित में से कौन सी सजा पाररत करने के लिए अधधकृ त 

है ?

(A) Sentence of death. / मौि की सजा

(B) Sentence of imprisonment for life. / आजीवन कािावास की सजा

(C) Sentence of imprisonment for a term not exceeding ten years. / दस वषा िक की अवधि के लिए कािावास की सजा

(D) Sentence of imprisonment for a term exceeding ten years. / दस वषा से अधिक अवधि के लिए कािावास की सजा

Ans. [C]

20. A person arrested by a private person for committing a non-bailable and cognizable offence shall be re-arrested 

by a police officer if such person comes under which of the following provision of the Code of Criminal Procedure, 

1973 ? / गैर-जमानती और संज्ञेय अपराध करने के लिए वकसी वनजी व्यलि द्वारा वगरफ्तार वकए गए व्यलि को पुलिस अधधकारी द्वारा विर से वगरफ्तार 

वकया जाएगा यदद ऐसा व्यलि दंड प्रवक्रया संवहता, 1973 के वनम्नलिखित में से वकस प्रािधान के तहत आता हो ?

(A) Section 41 / िािा 41

(B) Section 41A / िािा 41ए

(C) Section 42 / िािा 42

(D) Section 43 / िािा 43

Ans. [D]

21. Under which of the following situation wife is not entitled for maintenance under Section. 125 of the Code of 

Criminal Procedure, 1973 ? / वनम्नलिखित में से वकस ल्स्थवत में पत्नी दंड प्रवक्रया संवहता, 1973 की धारा 125 के तहत भरि-पोषि की हकदार 

नहीं है ?

(A) Husband presumes that wife is living in adultery. / पति मानिा है तक पत्प्नी जाििा में िह िही है।

(B) Voluntarily wife refuses to live with husband. / पत्प्नी स्ट्वेच्छा से पति के साथ िहने से इनकाि कििी हो।

(C) Wife living separately as husband keeps a mistress. / पत्प्नी अिग िह िही है क्योंतक पति िखैि िखिा है।

(D) Wife is forcefully removed from the house. / पत्प्नी को जििदस्ट्िी घि से तनकाि ददया गया हो।

Ans. [B]

22. Which of the following procedure is dealt under Section 164-A of the Code of Criminal Procedure, 1973 ? /

वनम्नलिखित में से कौन सी प्रवक्रया दंड प्रवक्रया संवहता, 1973 की धारा 164-ए के तहत आती है ?

(A) Medical examination of the victim of rape. / ििात्प्काि पीध़ििा की मेधडकि जााँच

(B) Attendance of witness by police officer. / पुलिस अधिकािी द्वािा गवाह की हाजजिी

(C) Recording of confession statement. / स्ट्वीकािोलि ियान की रिकॉर्डिंग

(D) Recording of first information report by police officer. / पुलिस अधिकािी द्वािा रथम सूचना रिपोटा की रिकॉर्डिंग

Ans. [A]

23. Which of the following is incorrect with respect to diary of proceedings in investigation as per the Code of 

Criminal Procedure, 1973 ? / दंड प्रवक्रया संवहता, 1973 के अनुसार अन्िेषि में कायविाही की डायरी के संबंध में वनम्नलिखित में से कौन सा 

गित है ?

(A) The statements of witnesses recorded during investigation shall be inserted in the diary. / अधवेषण के दौिान दजा तकए गए 

गवाहों के ियान डायिी में डािे जाएाँगे ।

(B) The diary shall be duly paginated. / डायिी को पृष्ांतकि तकया जाएगा।

(C) The diary may be used as evidence. / डायिी को साक्ष्य के रूप में इस्ट्िेमाि तकया जा सकिा है।

(D) Can be used by the police officers to refresh memory. / पुलिस अधिकारियों द्वािा स्ट्मृति को िाजा किने के लिए उपयोग तकया जा सकिा है।

Ans. [C]

24. In which of the following cases manner of committing offence is not required to be mentioned in the charge as 

per the Code of Criminal Procedure, 1973 ? / वनम्नलिखित में से वकस मामिे में दंड प्रवक्रया संवहता, 1973 के अनुसार अपराध करने के 

तरीके का आरोप में उलिेि करना आिश्यक नहीं है ?

(A) A is accused of the theft of a certain article at a certain time and place. / A एक तनश्चिि समय औि स्ट्थान पि तकसी वस्ट्िु की चोिी का 

अश्चभयुि हो ।

(B) A is accused of cheating B at a given time and place. / A एक तनश्चिि समय औि स्ट्थान पि B को िोखा देने का अश्चभयुि हो।

(C) A is accused of disobeying a direction of the law with intent to save B from punishment. / AB को सजा से िचाने के इिादे से 

कानून के तनदेश की अवज्ञा किने का अश्चभयुि हो ।

(D) A is accused of giving false evidence at a given time and place. / A तकसी समय औि स्ट्थान पि झूठी गवाही देने का अश्चभयुि हो ।

Ans. [A]

25. Which of the following offences may be tried summarily as per the Code of Criminal Procedure, 1973 ? / दंड प्रवक्रया 

संवहता, 1973 के अनुसार वनम्नलिखित में से वकस अपराध का संणक्षप्त विचारि वकया जा सकता है ?

(A) Offence under Section 454 of the IPC. / आईपीसी की िािा 454 के िहि अपिाि

(B) Offence under Section 504 of the IPC. / आईपीसी की िािा 504 के िहि अपिाि

(C) Offence punishable with imprisonment for a term not exceeding two years. / दो वषा से अनधिक की अवधि के कािावास से दंडनीय 

अपिाि

(D) Offence punishable with life imprisonment. / आजीवन कािावास से दंडनीय अपिाि

Ans. [D]

26. Which of the following Section of the Code of Criminal Procedure, 1973 provides for reference to High Court? / दंड 

प्रवक्रया संवहता, 1973 की वनम्नलिखित में से कौन सी धारा उच्च न्यायािय को वनदेश का प्रािधान करती है ?

(A) Section 275 / िािा 275

(B) Section 325 / िािा 325

(C) Section 383 / िािा 383

(D) Section 395 / िािा 395

Ans. [D]

27. A person accused of the following offence may not be granted bail under Section 438 of the Code of Criminal 

Procedure, 1973: / वनम्नलिखित अपराध के आरोपी व्यलि को दंड प्रवक्रया संवहता, 1973 की धारा 438 के तहत जमानत नहीं दी जा सकती :

i. Accused of offence under Section 376AB of the IPC. / आईपीसी की धारा 376एबी के तहत अपराध का आरोपी

ii. Accused of offence under Section 376DA of the IPC. / आईपीसी की धारा 376डीए के तहत अपराध का आरोपी

iii. Accused of offence under Section 376DB of the IPC. / आईपीसी की धारा 376डीबी के तहत अपराध का आरोपी

(A) i & ii 

(B) ii & iii 

(C) iii & i 

(D) i, ii & iii 

Ans. [D]

28. Which of the following act if done by any Magistrate, even in good faith without being empowered, shall vitiate 

the proceedings as per the Code of Criminal Procedure, 1973 ? / यदद कोई मजजस्रेट वनम्नलिखित में से कौन सा कायव वबना प्राधधकार 

के करता है, भिे ही सद्भािना में वकया गया हो, तो दंड प्रवक्रया संवहता, 1973 के अनुसार कायविाही को वनष्प्प्रभािी कर देगा ?

(A) Tender a pardon under Section 306 of CrPC. / सीआिपीसी की िािा 306 के िहि क्षमादान देना ।

(B) Recall a case and try it under Section 410 of the CrPC. / तकसी मामिे को रत्प्याह्वान किना औि सीआिपीसी की िािा 410 के िहि मुकदमा 

चिाना

(C) Attaches property under Section 83 of the CrPC. / सीआिपीसी की िािा 83 के िहि संपलि कु का किना।

(D) Hold an inquest under Section 176 of the CrPC. / सीआिपीसी की िािा 176 के िहि जााँच किना ।

Ans. [C]

29. Which of the following is material for deciding the jurisdiction of the Civil Court in the light of the Code of Civil 

Procedure, 1908 ? / दीिानी (लसविि) प्रवक्रया संवहता, 1908 के आिोक में दीिानी न्यायािय के क्षेत्राधधकार को तय करने के लिए वनम्नलिखित में 

से कौन सा महत्िपूिव है ?

(A) Averments made in the plaint / वादपत्र में ददए गए रमाण

(B) Averments made in the written statement / लिखखि ियान में ददए गए रमाण

(C) Both (A) & (B) / दोनों (A) औि (B)

(D) Neither (A) nor (B) / न िो (A) औि न ही (B)

Ans. [A]

30. Which of the following cannot be considered as the suit of civil nature for Section 9 of the Code of Civil Procedure, 

1908 ? / दीिानी प्रवक्रया संवहता, 1908 की धारा 9 के लिए वनम्नलिखित में से वकसे दीिानी प्रकृ वत का मुकदमा नहीं माना जा सकता ?

(A) Suit for recovery of voluntary payments or offerings. / स्ट्वैच्च्छक भुगिान या भेंट की वसूिी के लिए मुकदमा

(B) Suit for rights of franchise. / मिाधिकाि के अधिकािों के लिए मुकदमा

(C) Suit for specific reliefs. / तवलशष्ट िाहि के लिए मुकदमा

(D) Suit relating to rights of worship. / पूजा के अधिकाि से संिंधिि मुकदमा

Ans. [A]

31. Which of the following provision of the Code of Civil Procedure, 1908 makes the doctrine of res judicata applicable 

in representative suit? / दीिानी प्रवक्रया संवहता, 1908 का वनम्नलिखित में से कौन सा प्रािधान प्रवतवनधध मुकदमे में रेस ज्युधडके टा (प्राड् न्याय) 

के लसद्ांत को िागू करता है ?

(A) Section 11, Explanation V / िािा 11, स्ट्पष्टीकिण V

(B) Section 11, Explanation VI/ िािा 11, स्ट्पष्टीकिण VI

(C) Section 11, Explanation VII / िािा 11, स्ट्पष्टीकिण VII

(D) Section 11, Explanation VIII / िािा 11, स्ट्पष्टीकिण VIII

Ans. [B]

32. In which of the following situations a court will not issue summons for personal appearance to the defendant ? /

वनम्नलिखित में से वकस ल्स्थवत में न्यायािय प्रवतिादी को व्यलिगत उपल्स्थवत के लिए सम्मन जारी नहीं करेगी ?

(A) If defendant reside within the local limit of the court's jurisdiction. / यदद रतिवादी धयायािय के अधिकाि-क्षेत्र की स्ट्थानीय सीमा के 

भीिि िहिा हो।

(B) If defendant resides with within 40 miles from the court. / यदद रतिवादी धयायािय से 40 मीि के भीिि िहिा हो।

(C) If defendant resides 250 miles away from the court in an area having public conveyance available. / यदद रतिवादी 

सावाजतनक वाहन उपिब्ि होने वािे क्षेत्र में धयायािय से 250 मीि दूि िहिा हो।

(D) Woman to whom Section 132 of the Civil Procedure Code, 1908 does not apply. / मतहिा जजस पि दीवानी रतक्रया संतहिा, 1908

की िािा 132 िागू नहीं होिी हो।

Ans. [A]

33. In which of the following situation plaintiff is precluded from bringing a fresh suit as per the Code of Civil 

Procedure, 1908 ? / वनम्नलिखित में से वकस ल्स्थवत में िादी को दीिानी प्रवक्रया संवहता, 1908 के अनुसार नया मुकदमा करने से रोका जाता है ?

(A) Dismissal of suit where summons not served in consequence of plaintiff's failure to pay costs. / मुकदमे को खारिज किना 

जहााँ वादी द्वािा वाद व्यय का भुगिान किने में तवफििा के परिणामस्ट्वरूप सम्मन नहीं ददया गया था।

(B) Dismissal of suit because neither party appeared. / तकसी भी पक्ष के उपच्स्ट्थि नहीं होने के कािण मुकदमा खारिज किना ।

(C) Dismissal of suit in because plaintiff did not appear. / वादी के उपच्स्ट्थि नहीं होने के कािण मुकदमा खारिज किना ।

(D) Dismissal of suit because plaintiff did not apply for fresh summons within given time limit once it returned unserved. 

मुकदमे को खारिज किना क्योंतक वादी ने तिना िामीि तकए वापस आने के िाद दी गई समय सीमा के भीिि नए सम्मन के लिए आवेदन नहीं तकया था ।

Ans. [C]

34. How many times at max. may an adjournment be granted to a party during hearing of the suit as per the Code of 

Civil Procedure, 1908 ? / दीिानी प्रवक्रया संवहता, 1908 के अनुसार मुकदमे की सुनिाई के दौरान वकसी पक्ष को अधधकतम वकतनी बार स्थगन 

ददया जा सकता है ?

(A) Two times / दो िाि

(B) Three times / िीन िाि

(C) Four times / चाि िाि

(D) No limit prescribed / कोई सीमा तनिाारिि नहीं है।

Ans. [B]

35. Which of the following Amendment Act made the provision in the Code of Civil Procedure, 1908 to produce a 

witness without a summons? / वनम्नलिखित में से वकस संशोधन अधधवनयम ने दीिानी प्रवक्रया संवहता, 1908 में वबना सम्मन के गिाह को पेश 

करने का प्रािधान वकया था ?

(A) The Code of Civil Procedure (Amendment) Act, 1976 / दीवानी रतक्रया संतहिा (संशोिन) अधितनयम, 1976

(B) The Code of Civil Procedure (Amendment) Act, 1999 / दीवानी रतक्रया संतहिा (संशोिन) अधितनयम, 1999

(C) The Code of Civil Procedure (Amendment) Act, 2002 / दीवानी रतक्रया संतहिा (संशोिन) अधितनयम, 2002

(D) Such provision does not exist. / ऐसा कोई राविान मौजूद नहीं है।

Ans. [A]

36. Which of the following is not included in the word costs as provided under the Code of Civil Procedure, 1908 ? /

दीिानी प्रवक्रया संवहता, 1908 के तहत ददए गए बाद-व्यय शब्द में वनम्नलिखित में से क्या शाधमि नहीं है ?

(A) The expenses of the witnesses incurred. / गवाहों का खचा

(B) Legal fees and expenses incurred. / कानूनी फीस औि खचा

(C) Fooding and lodging expenses incurred. / खाने औि िहने का खचा

(D) Any other expenses incurred in connection with the proceedings. / कायावाही के संिंि में कोई अधय खचा

Ans. [C]

37. What period is prescribed under the Code of Civil Procedure, 1908 for defendant to enter an appearance for filing 

address for service of notice on him in case of a suit where summary procedure is to be applied? / वकसी मुकदमे के 

मामिे में जहाुँ सरसरी (संणक्षप्त) प्रवक्रया िागू की जानी है, प्रवतिादी को उस पर नोदटस की तामीि हेतु पता दाखिि करने के लिए उपल्स्थत होने के लिए 

दीिानी प्रवक्रया संवहता, 1908 के तहत वकतनी अिधध वनधावररत की गई है?

(A) Seven days from the date of receiving of summons. / सम्मन राप्ि होने की िािीख से साि ददन

(B) Ten days from the date of receiving of summons. / सम्मन राप्ि होने की िािीख से दस ददन

(C) Fifteen days from the date of receiving of summons. / सम्मन राप्ि होने की िािीख से पंद्रह ददन

(D) Thirty days from the date of receiving of summons. / सम्मन राप्ि होने की िािीख से िीस ददन

Ans. [B]

38. Under which of the following provisions of the Code of Civil Procedure, 1908 the appellate court may remit an 

issue for trial to lower court? / दीिानी प्रवक्रया संवहता, 1908 के वनम्नलिखित में से वकस प्रािधान के तहत अपीिीय अदाित वकसी मुद्दे को 

सुनिाई के लिए वनचिी अदाित में भेज सकती है ?

(A) Order XLI Rule 23 / आदेश XLI तनयम 23

(B) Order XLI Rule 23-A / आदेश XLI तनयम 23-ए

(C) Order XLI Rule 24 / आदेश XLI तनयम 24

(D) Order XLI Rule 25 / आदेश XLI तनयम 25

Ans. [D]

39. A is accused of the murder of B by beating him. Which of the following will not be considered as relevant fact 

forming part of the same transaction as per the Indian Evidence Act, 1872 ? / A पीट-पीटकर B की हत्या करने का अणभयुि है। 

वनम्नलिखित में से वकसे भारतीय साक्ष्य अधधवनयम, 1872 के अनुसार उसी कायव-किाप का वहस्सा बनने िािा प्रासंवगक तथ्य नहीं माना जाएगा ?

(A) Whatever said by A or B at the time of beating. / तपटाई के समय A या B ने जो कु छ भी कहा 

(B) Whatever done by A or B at the time of beating. / तपटाई के समय A या B ने जो कु छ भी तकया।

(C) Whatever said by by-standers at the time of beating. / तपटाई के समय आस-पास ख़िे िोगों ने जो कु छ भी कहा ।

(D) Whatever said by A or B a day before the day of beating. / तपटाई वािे ददन से एक ददन पहिे A या B ने जो कु छ भी कहा।

Ans. [D]

40. Which of the following provisions of the Indian Evidence Act, 1872 says that the confession to police-officer shall 

not be proved against him? / भारतीय साक्ष्य अधधवनयम, 1872 का वनम्नलिखित में से कौन सा प्रािधान कहता है वक पुलिस अधधकारी के 

समक्ष संस्िीकृ वत उसके विरुद् सावबत नहीं की जाएगी ?

(A) Section 24 / िािा 24

(B) Section 25 / िािा 25

(C) Section 26 / िािा 26

(D) Section 27 / िािा 27

Ans. [B]

41. Under which of the following provision of the Indian Evidence Act, 1872 dying declaration may be admitted as 

evidence? / भारतीय साक्ष्य अधधवनयम, 1872 के वनम्नलिखित में से वकस प्रािधान के तहत मृत्युकालिक कथन को साक्ष्य के रूप में स्िीकार वकया जा 

सकता है ?

(A) Section 25 / िािा 25

(B) Section 29 / िािा 29

(C) Section 32 / िािा 32

(D) Section 37 / िािा 37

Ans. [C]

42. Which of the following is correct according to the Indian Evidence Act, 1872 pertaining to proof of contents of the 

documents? / भारतीय साक्ष्य अधधवनयम, 1872 के अनुसार दस्तािेजों की अन्तिवस्तु के प्रमाि के संबंध में वनम्नलिखित में से कौन सा सही है ?

(A) Contents of the documents shall be proved by primary evidence. / दस्ट्िावेजों की अधिवास्ट्िु राथधमक साक्ष्य द्वािा सातिि की जाएगी।

(B) Contents of the documents may be proved by secondary evidence. / दस्ट्िावेजों की अधिवास्ट्िु को तद्विीयक साक्ष्य द्वािा सातिि तकया जा 

सकिा है।

(C) Contents of the documents shall be proved by both primary and secondary evidence. / दस्ट्िावेजों की अधिवास्ट्िु राथधमक औि 

तद्विीयक दोनों साक्ष्य द्वािा सातिि की जाएगी।

(D) Contents of documents may be proved either by primary or by secondary evidence. / दस्ट्िावेजों की अधिवास्ट्िु राथधमक या 

तद्विीयक साक्ष्य द्वािा सातिि की जा सकिी है।

Ans. [D]

43. Which of the following is a correct statement as per the Indian Evidence Act, 1872 ? / भारतीय साक्ष्य अधधवनयम, 1872 के 

अनुसार वनम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है ?

(A) Leading questions may be asked in examination-in-chief. / सूचक रश्न मुख्य पिीक्षा में पूछे जा सकिे हैं।

(B) Leading questions may be asked in cross-examination. / जजिह (रति-पिीक्षा) में सूचक रश्न पूछे जा सकिे हैं।

(C) Leading questions may be asked in re-examination. / पुन: पिीक्षा में सूचक रश्न पूछे जा सकिे हैं।

(D) Leading question cannot be asked in cross-examination. / जजिह (रति-पिीक्षा) में सूचक रश्न नहीं पूछा जा सकिा ।

Ans. [B]

44. In which of the following case did the Supreme Court of India clarify the admissibility of electronic record as 

evidence? / वनम्नलिखित में से वकस मामिे में भारत के सिोच्च न्यायािय ने साक्ष्य के रूप में इिेक्रॉवनक ररकॉडव की स्िीकायवता को स्पष्ट वकया था ? 

(A) Anvar P.V. v P.K. Basheer / अनिि पी.वी. िनाम पी.के . िशीि

(B) State of Haryana v Jai Singh / हरियाणा िाज्य िनाम जय ससिंह

(C) State of Maharashtra v Natwarlal Damodardas Soni / महािाष्ट्र िाज्य िनाम नटवििाि दामोदिदास सोनी

(D) State of Punjab v Jagir Singh / पंजाि िाज्य िनाम जागीि ससिंह

Ans. [A]

45. Which of the following is incorrect statement in the light of Indian Evidence Act, 1872 ? / भारतीय साक्ष्य अधधवनयम, 1872

के आिोक में वनम्नलिखित में से कौन सा कथन गित है ?

(A) Confession always go against a person making it. / संस्ट्वीकृ ति हमेशा किने वािे व्यलि के खखिाफ जािी है।

(B) Admissions are conclusive as to the matters admitted. / स्ट्वीकाि तकए गए मामिों के संिंि में स्ट्वीकािोलि तनणाायक हैं।

(C) Admissions may operate as an estoppel. / स्ट्वीकािोलि एक तविंि के रूप में काया कि सकिे हैं।

(D) Confession is statement written or oral which is direct admission of suit. / संस्ट्वीकृ ति लिखखि या मौखखक ियान है जो मुकदमे की 

रत्प्यक्ष स्ट्वीकृ ति है ।

Ans. [B]

46. Which of the following Section of the Indian Evidence Act, 1872 is an exception to the hearsay rule? / भारतीय साक्ष्य 

अधधवनयम, 1872 की वनम्नलिखित में से कौन सी धारा अनुश्रुवत वनयम का अपिाद है ?

(A) Section 32 (1) / िािा 32 (1)

(B) Section 32 (2) / िािा 32 (5)

(C) Section 32 (3) / िािा 32 (3)

(D) Section 32 (5) / िािा 32 (5)

Ans. [A]

47. Which of the following is not a recognized alternate dispute resolution mechanism under the Code of Civil 

Procedure, 1908 ? / वनम्नलिखित में से कौन सा दीिानी प्रवक्रया संवहता, 1908 के तहत एक मान्यता प्राप्त िैकल्लपक वििाद समाधान तंत्र नहीं है ?

(A) Arbitration / मध्यस्ट्थिा

(B) Conciliation / सुिह

(C) Lok Adalat / िोक अदािि

(D) Negotiation / िािचीि

Ans. [D]

48. Which of the following is incorrect statement with respect to Lok Adalat ? / िोक अदाित के संबंध में वनम्नलिखित में से कौन 

सा कथन गित है ?

(A) No court fee is required in Lok Adalat. / िोक अदािि में तकसी धयायािय शुल्क की आवश्यकिा नहीं होिी हैं।

(B) Lok Adalat can deal with all civil & criminal matters. / िोक अदािि सभी दीवानी औि आपिाधिक (फौजदािी) मामिों से तनपट सकिी है।

(C) Award of Lok Adalat is a deemed decree. / िोक अदािि का अधितनणाय एक माधय धडक्री है।

(D) No appeal against the award of Lok Adalat is allowed. / िोक अदािि के फै सिे के खखिाफ अपीि की अनुमति नहीं है।

Ans. [B]

49. Which of the following is incorrect with respect to arbitration agreement as per the Arbitration and Conciliation 

Act, 1996 ? / मध्यस्थता और सुिह अधधवनयम, 1996 के अनुसार मध्यस्थता करार के संबंध में वनम्नलिखित में से कौन सा गित है

(A) Arbitration agreement may be written as well as oral. / मध्यस्ट्थिा किाि लिखखि के साथ-साथ मौखखक भी हो सकिा है।

(B) Arbitration agreement may be in the form of a separate agreement. / मध्यस्ट्थिा किाि एक अिग समझौिे के रूप में हो सकिा है।

(C) Arbitration agreement may be in the form of an arbitration clause in a contract. / मध्यस्ट्थिा किाि एक अनुिंि में मध्यस्ट्थिा खंड 

के रूप में हो सकिा है।

(D) Arbitration agreement may be for all or certain disputes which may arise between the parties. / मध्यस्ट्थिा किाि उन सभी या 

कु छ तववादों के लिए हो सकिा है जो पक्षकािों के िीच उत्प्पधन हो सकिे हैं।

Ans. [A]

50. In which of the following circumstances an arbitrator may not be challenged as per the Arbitration and 

Conciliation Act, 1996 ? / मध्यस्थता और सुिह अधधवनयम, 1996 के अनुसार वनम्नलिखित में से वकस पररल्स्थवत में मध्यस्थ को चुनौती नहीं दी 

जा सकती है ?

(A) When a justifiable doubt as to his independence arises. / जि उसकी स्ट्विंत्रिा के िािे में उधचि संदेह उत्प्पधन होिा हो।

(B) When a justifiable doubt as to his impartiality arises. / जि उसकी तनष्पक्षिा के िािे में उधचि संदेह उत्प्पधन होिा हो ।

(C) When he possesses the qualifications agreed by the party. / जि उसके पास पक्षकाि द्वािा सहमि योग्यिाएाँ हों।

(D) When he becomes ineligible as per the seventh schedule of the Act. / जि वह अधितनयम की सािवीं अनुसूची के अनुसाि अपात्र हो 

जाए।

Ans. [D]

51. When may two persons be said to be related to each other by half-blood in accordance with the Hindu Marriage 

Act, 1955? / हहिंदू वििाह अधधवनयम, 1955 के अनुसार कब दो व्यलियों को एक-दूसरे का सौतेिा ररश्तेदार कहा जा सकता है ?

(A) When they are descended from a common ancestor by the same wife. / जि वे एक ही पूवाज की एक ही पत्प्नी के वंशज हों।

(B) When they are descended from a common ancestor by different wives. / जि वे एक ही पूवाज की अिग-अिग पत्त्प्नयों के वंशज हों।

(C) When they are descended from a common ancestress by different husbands. / जि वे एक ही पूवाज (पुिखखन) के अिग-अिग 

पतियों की संिान हों।

(D) When they are not descended from a common ancestor at all. / जि वे एक सामाधय पूवाज के वंशज नहीं हों ।

Ans. [B]

52. Which of the following is generally not considered as a valid condition for a Hindu marriage as per the Hindu 

Marriage Act, 1955 ? / हहिंदू वििाह अधधवनयम, 1955 के अनुसार वनम्नलिखित में से वकसे आमतौर पर हहिंदू वििाह के लिए िैध शतव न माना जाता ?

(A) The parties should not have a spouse living at the time of the marriage. / तववाह के समय पक्षकािों का कोई जीवनसाथी जीतवि नहीं 

होना चातहए।

(B) The parties should be within the degrees of prohibited relationship. / पक्षकािों को रतितषद् रिश्िे की कोदट के भीिि होना चातहए।

(C) The parties should not be sapindas of each other. / पक्षकािों को एक-दूसिे का सकपिंड नहीं होना चातहए।

(D) The parties should not be suffering from epilepsy. / पक्षकािों को धमिगी से पीध़िि नहीं होना चातहए ।

Ans. [B]

53. Section 13(1) of the Hindu Marriage Act, 1955 provides for the following: / हहिंदू वििाह अधधवनयम, 1955 की धारा 13 (1) 

वनम्नलिखित प्रािधान करती है :

i. Grounds for restitution of conjugal rights / दाम्पत्य अधधकारों की बहािी के लिए आधार

ii. Grounds for judicial separation / न्याधयक पृथक्करि के लिए आधार

iii. Grounds for divorce / तिाक के लिए आधार

(A) i & ii 

(B) ii & iii 

(C) iii & i 

(D) Only iii 

Ans. [D]

54. What is the meaning of the batil marriage in Muslim Law? / मुल्स्िम विधध में बावति वििाह का क्या अथव है ?

(A) Valid marriage / वैि तववाह

(B) Void marriage / शूधय तववाह

(C) Voidable marriage / शूधयकिणीय तववाह

(D) Irregular marriage / अतनयधमि तववाह

Ans. [B]

55. What is 'a contract of marriage which may be dissolved by the wife under a power delegated to her' called under 

the Muslim Law? / "वििाह का िह अनुबंध जजसे पत्नी द्वारा उसे सौंपे गए अधधकार के तहत भंग वकया जा सकता है' को मुल्स्िम विधध के तहत क्या 

कहा जाता है ?

(A) Talaq-us-sunnat ./ ििाक-उस-सुधनि

(B) Talaq-ul-biddat / ििाक-उि-तिद्दि

(C) Talaq-i-tafweez / ििाक-ए-िफ़वीज

(D) Talaq-a-hasan / ििाक-ए-हसन

Ans. [C]

56. A Hindu boy and a Hindu girl may be married under the following law: / वनम्नलिखित में से वकस अधधवनयम के तहत एक हहिंदू 

िड़का और हहिंदू िड़की शादी कर सकते हैं ?

i. The Hindu Marriage Act, 1955 / हहिंदू वििाह अधधवनयम, 1955

ii. The Special Marriage Act, 1954 / विशेष वििाह अधधवनयम, 1954

(A) Only i is correct. / के वि i सही है।

(B) Only ii is correct. / के वि ii सही है।

(C) Both i and ii are correct. / i औि ii दोनों सही हैं।

(D) Neither i nor ii is correct. / न िो i औि न ही ii सही है।

Ans. [C]

57. Through which of the following Amendment Act the rights in the coparcenary property is made available to a girl 

child as well? / वनम्नलिखित में से वकस संशोधन अधधवनयम द्वारा बालिका को भी सहदाधयकी संपलि में अधधकार उपिब्ध कराया गया है ?

(A) The Hindu Succession (Amendment) Act, 2002 / कहिंदू उििाधिकाि (संशोिन) अधितनयम, 2002

(B) The Hindu Succession (Amendment) Act, 2004 / कहिंदू उििाधिकाि (संशोिन) अधितनयम, 2004

(C) The Hindu Succession (Amendment) Act, 2005 / कहिंदू उििाधिकाि (संशोिन) अधितनयम, 2005

(D) The Hindu Succession (Amendment) Act, 2006 / कहिंदू उििाधिकाि (संशोिन) अधितनयम, 2006

Ans. [C]

58. What should be the age difference between the adoptive father and his adopted daughter for a valid adoption? /

िैध दिक ग्रहि के लिए दिक वपता और उसकी दिक पुत्री के बीच आयु का अंतर वकतना होना चावहए ?

(A) 15 years / 15 वषा

(B) 18 years / 18 वषा

(C) 21 years / 21 वषा

(D) No specific age difference required. / कोई तवलशष्ट आयु अंिि आवश्यक नहीं है।

Ans. [C]

59. Which of the following case may be considered as the first reported case of PIL in India ? / वनम्नलिखित में से वकस मामिे 

को भारत में जनवहत याधचका का पहिा दजव मामिा माना जा सकता है ?

(A) S.P. Gupta v Union of India / एस.पी. गुप्िा िनाम भािि संघ

(B) Hussainara Khatoon v State of Bihar / हसैनआिा खािून िनाम तिहाि िाज्य

(C) M.C. Mehta v Union of India / एम. सी. मेहिा िनाम भािि संघ

(D) Kalyaneshwari v Union of India / कल्याणेश्विी िनाम भािि संघ

Ans. [B]

60. Who among the following is considered as the father of PIL in India? / वनम्नलिखित में से वकसे भारत में पी.आई.एि. का जनक 

माना जाता है ?

(A) Justice S.R. Das / धयायमूर्ििं एस. आि. दास

(B) Justice V.R. Krishna Iyer / धयायमूर्ििं िी. आि. कृ ष्णा अय्यि

(C) Justice P.N. Bhagwati / धयायमूर्ििं पी. एन. भगविी

(D) Justice H.R. Khanna / धयायमूर्ििं एच. आि. खधना

Ans. [C]

61. Against which of the following a PIL cannot be filed? / वनम्नलिखित में से वकसके विरुद् जनवहत याधचका दायर नहीं की जा सकती ?

(A) Against a State Government / िाज्य सिकाि के खखिाफ

(B) Against Central Government / कें द्र सिकाि के खखिाफ

(C) Against a private party / तनजी पक्षकाि के खखिाफ

(D) Against Municipal Corporation / नगि तनगम के खखिाफ

Ans. [C]

62. In the light of the guidelines issued by the Supreme Court of India on which of the following issue a PIL cannot be 

entertained by the Court? / भारत के सिोच्च न्यायािय द्वारा जारी ददशावनदेशों के आिोक में वनम्नलिखित में से वकस मुद्दे पर न्यायािय द्वारा 

जनवहत याधचका पर विचारि नहीं वकया जा सकता है ? 

(A) Bonded labour matters. / िंिुआ मजदूिी के मामिे

(B) Petition from jail for pre-mature release. / समय से पहिे रिहाई के लिए जेि से याधचका

(C) Matters pertaining to neglected children. / उपेश्चक्षि िच्चों से संिंधिि मामि

(D) Petitions against police for refusing to register a case. / मामिा दजा किने से इनकाि किने पि पुलिस के खखिाफ याधचकाएाँ

63. In which of the following landmark case it was held that Principles of Natural Justice were applicable not only to 

judicial and quasi-judicial functions, but also to administrative functions? / वनम्नलिखित में से वकस ऐवतहालसक मामिे में यह 

वनिीत वकया गया वक प्राकृ वतक न्याय के लसद्ांत न के िि न्याधयक और अधव-न्याधयक कायों पर, बल्लक प्रशासवनक कायों पर भी िागू होते हैं ?

(A) A.K. Kraipak v Union of India / ए. के . क्रे पक िनाम भािि संघ

(B) Ram Jawaya Kapoor v State of Punjab / िाम जवाया कपूि िनाम पंजाि िाज्य

(C) Sonik Industries Rajkot v Municipal Corporation, Rajkot / सोतनक इंडस्ट्रीज िाजकोट िनाम नगि तनगम, िाजकोट

(D) Maneka Gandhi v Union of India / मेनका गांिी िनाम भािि संघ

Ans. [A]

64. In which of the following judgment the Supreme Court had comprehensively reconsidered S.P. Sampath Kumar v 

Union of India case? / वनम्नलिखित में से वकस िै सिे में सिोच्च न्यायािय ने एस.पी. संपत कु मार बनाम भारत संघ मामिे पर व्यापक पुनर्ििंचार 

वकया था ?

(A) J.B. Chopra v Union of India / जे.िी. चोप़िा िनाम भािि संघ

(B) L. Chandra Kumar v Union of India / एि. चंद्र कु माि िनाम भािि संघ

(C) R.K. Jain v Union of India / आि. के . जैन िनाम भािि संघ

(D) S.K. Sarkar v Vinay Chandra Mishra / एस. के . सिकाि िनाम तवनय चंद्र धमश्रा

Ans. [B]

65. Who among the following defined administrative law as 'the law relating to the control of governmental power'? 

/ वनम्नलिखित में से वकसने प्रशासवनक कानून को 'सरकारी सिा के वनयंत्रि से संबंधधत कानून' के रूप में पररभावषत वकया था ?

(A) Ivor Jennings / आइवि जेकनिंग्स

(B) Wade / वेड

(C) K.C. Davis / के .सी. डेतवस

(D) Garner / गानाि

Ans. [B]

66. What penalty is prescribed for persons illegally practising in courts under the Advocate Act, 1961 ? / अधधििा 

अधधवनयम, 1961 के तहत अदाितों में अिैध रूप से िकाित करने िािे व्यलियों के लिए क्या दंड वनधावररत है ?

(A) Imprisonment upto 3 months / 3 महीने िक की कै द

(C) Imprisonment upto 9 months / 9 महीने िक की कै द

(B) Imprisonment upto 6 months / 6 महीने िक की कै द

(D) Imprisonment upto 12 months / 12 महीने िक की कै द

Ans. [B]

67. Which provision of the Advocate Act, 1961 empowers the Bar Council of India to prescribe the standard of 

professional conduct and etiquette to be observed by advocates? / अधधििा अधधवनयम, 1961 का कौन सा प्रािधान बार 

काउंलसि ऑि इंधडया को अधधििाओं द्वारा पािन वकए जाने िािे पेशेिर आचरि और लशष्टाचार के मानक वनधावररत करने का अधधकार देता है ?

(A) Section 42 / िािा 42

(B) Section 42A / िािा 42ए

(C) Section 48A / िािा 48ए

(D) Section 49 / िािा 49

Ans. [D]

68. Which of the following is incorrect according to the Bar Council of India Rules?/ बार काउंलसि ऑि इंधडया के वनयमों के 

अनुसार वनम्नलिखित में से कौन सा गित है ?

(A) An Advocate can plead in any matter in which he is himself pecuniarily interested. / अधिविा ऐसे तकसी भी मामिे में पैिवी कि 

सकिा है जजसमें उसका स्ट्वयं का आर्थिंक तहि हो।

(B) An advocate shall appear in court at all times only in the prescribed dress. / अधिविा हि समय तनिाारिि पोशाक में ही अदािि में 

उपच्स्ट्थि होगा।

(C) An Advocate shall not stand as a surety for his client. / अधिविा अपने मुवच्क्कि के लिए जमानिदाि के रूप में ख़िा नहीं होगा।

(D) An Advocate shall not influence the decision of a court by any improper means. / अधिविा तकसी भी अनुधचि सािन से अदािि 

के फै सिे को रभातवि नहीं किेगा ।

69. Which of the following authority acts as an appellate authority against the order made by the disciplinary 

committee of the Bar Council of India ? / वनम्नलिखित में से कौन सा प्राधधकारी बार काउंलसि ऑि इंधडया की अनुशासनात्मक सधमवत 

द्वारा ददए गए आदेश के विरुद् अपीिीय प्राधधकारी के रूप में कायव करता है ?

(A) Chairman of the Bar Council of India / िाि काउंलसि ऑफ इंधडया के अध्यक्ष

(B) Vice-chairman of the Bar Council of India / िाि काउंलसि ऑफ इंधडया के उपाध्यक्ष

(C) High Courts / उच्च धयायािय

(D) Supreme Court of India / भािि का सवोच्च धयायािय

Ans. [D]

70. In which of the following situations a one person company (OPC) will mandatorily get converted into either 

private or public company? / वनम्नलिखित में से वकस ल्स्थवत में एकि व्यलि कं पनी (ओपीसी) अवनिायव रूप से वनजी या सािवजवनक कं पनी में 

पररिर्तिंत हो जाएगी ?

(A) In case the paid-up share capital of an OPC exceeds twenty-five lakh rupees. / यदद तकसी ओपीसी की चुकिा शेयि पूाँजी पच्चीस 

िाख रुपये से अधिक हो।

(B) In case the paid-up share capital of an OPC exceeds fifty lakh rupees. / यदद तकसी ओपीसी की चुकिा शेयि पूाँजी पचास िाख रुपये से 

अधिक हो ।

(C) In case the paid-up share capital of an OPC exceeds seventy-five lakh rupees. / यदद तकसी ओपीसी की चुकिा शेयि पूाँजी पचहिि 

िाख रुपये से अधिक हो।

(D) In case the paid-up share capital of an OPC exceeds one crore rupees. / यदद तकसी ओपीसी की चुकिा शेयि पूाँजी एक किो़ि रुपये से 

अधिक हो।

Ans. [B]

71. What is the minimum number of directors required for a public company as per the Companies Act, 2013? / कं पनी 

अधधवनयम, 2013 के अनुसार वकसी सािवजवनक कं पनी के लिए वनदेशकों की न्यूनतम संख्या वकतनी होती है ?

(A) 2 

(B) 3 

(C) 5 

(D) 7 

Ans. [B]

72. In which of the following case the Supreme Court of India had explained the Precautionary Principle in details? /

वनम्नलिखित में से वकस मामिे में भारत के सिोच्च न्यायािय ने एहवतयाती लसद्ांत की विस्तार से व्याख्या की थी ?

(A) Vellore Citizens' Welfare Forum v Union of India / वेल्िोि नागरिक कल्याण मंच िनाम भािि संघ

(B) A.P. Pollution Control Board v M.V. Nayudu / ए.पी. रदूषण तनयंत्रण िोडा िनाम एम.वी. नायडू

(C) Indian Council for Enviro-Legal Action v Union of India / इंधडयन काउंलसि फॉि एनवायिो-िीगि एक्शन िनाम यूतनयन ऑफ इंधडया

(D) M.C. Mehta v Kamal Nath / एम. सी. मेहिा िनाम कमि नाथ

Ans. [A]

73. Which of the following is a landmark case on the public trust doctrine in the Environmental Law? / वनम्नलिखित में से 

कौन सा पयाविरि कानून में िोक-न्यास लसद्ांत पर एक ऐवतहालसक मामिा है ?

(A) Vellore Citizens' Welfare Forum v Union of India / वेल्िोि नागरिक कल्याण मंच िनाम भािि संघ

(B) Olga Tellis v Bombay Municipal Corporation / ओल्गा टेलिस िनाम िम्िई नगि तनगम

(C) Indian Council for Enviro-Legal Action v Union of India / इंधडयन काउंलसि फॉि एनवायिो-िीगि एक्शन िनाम यूतनयन ऑफ इंधडया

(D) M.C. Mehta v Kamal Nath / एम.सी. मेहिा िनाम कमि नाथ

Ans. [D]

74. In which of the following case Section 66A of the Information Technology Act, 2000 was struck down by the 

Supreme Court? / वनम्नलिखित में से वकस मामिे में सूचना प्रौद्योवगकी अधधवनयम, 2000 की धारा 66ए को सिोच्च न्यायािय द्वारा रद्द कर ददया 

गया था ?

(A) Shreya Singhal v Union of India / श्रेया ससिंघि िनाम भािि संघ

(B) Kartar Singh v State of Punjab / कििाि ससिंह िनाम पंजाि िाज्य

(C) K.A. Abbas v Union of India / के .ए. अब्िास िनाम भािि संघ

(D) Maneka Gandhi v Union of India / मेनका गांिी िनाम भािि संघ

Ans. [A]

75. In which of the following case an electronic record shall not be attributed to the originator as per the Information 

Technology Act, 2000? / वनम्नलिखित में से वकस मामिे में सूचना प्रौद्योवगकी अधधवनयम, 2000 के अनुसार इिेक्रॉवनक ररकॉडव प्रितवक को 

उपरोवपत नहीं वकया जाएगा ?

(A) Electronic record sent by the originator himself. / रविाक द्वािा स्ट्वयं भेजा गया इिेक्रॉतनक रिकॉडा

(B) Electronic record sent by an authorised person. / तकसी अधिकृ ि व्यलि द्वािा भेजा गया इिेक्रॉतनक रिकॉडा

(C) Electronic record sent by an automated system programmed by him. / उसके द्वािा रोग्राम तकए गए स्ट्वचालिि लसस्ट्टम द्वािा भेजा गया 

इिेक्रॉतनक रिकॉडा

(D) Electronic record sent by an unauthorized person. / तकसी अनधिकृ ि व्यलि द्वािा भेजा गया इिेक्रॉतनक रिकॉडा

Ans. [D]

76. What is the maximum period for which any woman shall be entitled to maternity benefit under the Maternity 

Benefit Act, 1961 ? / मातृत्ि िाभ अधधवनयम, 1961 के तहत एक मवहिा अधधकतम वकतनी अिधध तक मातृत्ि िाभ की हकदार है ?

(A) 6 weeks / 6 सप्िाह

(B) 8 weeks / 8 सप्िाह

(C) 12 weeks / 12 सप्िाह

(D) 26 weeks / 26 सप्िाह

Ans. [D]

77. For what duration is a woman entitled to leave with wages for tubectomy operation as per the Maternity Benefit 

Act, 1961 ? / मातृत्ि िाभ अधधवनयम, 1961 के अनुसार ट्यूबेक्टॉमी ऑपरेशन के लिए एक मवहिा वकतनी अिधध तक सिेतन छु ट्टी की हकदार है ?

(A) 2 weeks / 2 सप्िाह

(B) 4 weeks / 4 सप्िाह

(C) 6 weeks / 6 सप्िाह

(D) 8 weeks / 8 सप्िाह

Ans. [A]

78. What should be the minimum number of workers originally employed in any factory for having at least one 

canteen in the factory as per the Factories Act, 1948 ? / फै क्टरी अधधवनयम, 1948 के अनुसार वकसी भी फै क्टरी में कम से कम एक 

कैं टीन होने के लिए मूि रूप से वनयोजजत श्रधमकों की न्यूनतम संख्या वकतनी होनी चावहए ?

(A) 100 workers / 100 श्रधमक

(B) 150 workers / 150 श्रधमक

(C) 200 workers / 200 श्रधमक

(D) 250 workers / 250 श्रधमक

Ans. [D]

79. Who among the following is not included in the definition of a workman as per the Industrial Disputes Act, 1947 ?

/ औद्योवगक वििाद अधधवनयम, 1947 के अनुसार वनम्नलिखित में से कौन श्रधमक की पररभाषा में शाधमि नहीं है ? 

(A) A supervisor drawing monthly salary of 6,000. / ₹6,000 मालसक वेिन राप्ि किने वािा पयावेक्षक

(B) A supervisor drawing monthly salary of 8,000. / ₹8,000 मालसक वेिन राप्ि किने वािा पयावेक्षक

(C) A supervisor drawing monthly salary of 10,000. / ₹10,000 मालसक वेिन राप्ि किने वािा पयावेक्षक

(D) A supervisor drawing monthly salary of 12,000. / ₹12,000 मालसक वेिन राप्ि किने वािा पयावेक्षक

Ans. [C]

80. Who has defined tort as 'tortious liability arises from the breach of duty primarily fixed by law; this duty is 

towards persons generally and its breach is redressible by an action for unliquidated damages'? / अपकृ त्य को 

अपकृ त्यपूिव दाधयत्ि मुख्य रूप से कानून द्वारा वनधावररत कतवव्य के उलिंघन से उत्पन्न होता है; यह कतवव्य आमतौर पर व्यलियों के प्रवत है और इसका 

उलिंघन अपररवनधावररत क्षवत के लिए कारविाई द्वारा वनिारिीय है' के रूप में वकसने पररभावषत वकया है ?

(A) Lindsell / सििंडसेि

(B) Pollock / पोिक

(C) Salmond / सािमण्ड

(D) Winfield / तवनफील्ड

Ans. [D]

81. Gloucester Grammar School case relates to which of the following important maxims ? / मोटर िाहन अधधवनयम, 1988 का 

वनम्नलिखित में से कौन सा प्रािधान वबना दोष दाधयत्ि से संबंधधत है ?

(A) Damnum sine injuria / डेमनम साइन इंजुरिया

(B) Injuria sine demno / इंजुरिया साइन डेमनो

(C) Ubi jus ibi remedium / उिी जस इिी िेमेधडयम

(D) Volenti non fit injuria / िोिेंटी नॉन तफट इंजुरिया

Ans. [A]

82. Which of the following provision of the Motor Vehicles Act, 1988 relates to no fault liability? / मोटर िाहन अधधवनयम, 

1988 का वनम्नलिखित में से कौन सा प्रािधान वबना दोष दाधयत्ि से संबंधधत है ?

(A) Section 140 / िािा 140

(B) Section 151 / िािा 151

(C) Section 162 / िािा 162

(D) Section 128 / िािा 128

Ans. [A]

83. How many consumer rights are identified under the Consumer Protection Act, 2019 ? / उपभोिा संरक्षि अधधवनयम, 2019

के तहत वकतने उपभोिा अधधकारों की पहचान की गई है ?

(A) 2 

(B) 4 

(C) 6 

(D) 8 

Ans. [C]

84. Which of the following body constituted under the Consumer Protection Act, 2019 is authorised to render advice 

on promotion and protection of consumers' right under the Act? / उपभोिा संरक्षि अधधवनयम, 2019 के तहत गदित 

वनम्नलिखित में से कौन सा वनकाय अधधवनयम के तहत उपभोिाओं के अधधकार के संिधवन और संरक्षि पर सिाह देने के लिए अधधकृ त है ? 

(A) Central Consumer Protection Authority / कें द्रीय उपभोिा संिक्षण राधिकिण

(B) Central Consumer Protection Council / कें द्रीय उपभोिा संिक्षण परिषद

(C) State Consumer Protection Authority / िाज्य उपभोिा संिक्षण राधिकिण

(D) State Consumer Protection Council / िाज्य उपभोिा संिक्षण परिषद

Ans. [A]

85. Which of the following provision of the Constitution of India states that no tax can be levied or collected except 

by authority of law?/ भारत के संविधान के वनम्नलिखित में से कौन से प्रािधान में कहा गया है वक कानूनी प्राधधकार के अिािा कोई भी कर 

िगाया या एकत्र नहीं वकया जा सकता है ? 

(A) Article 246 / अनुच्छेद 246

(B) Article 256 / अनुच्छेद 256

(C) Article 260 / अनुच्छेद 260

(D) Article 265 / अनुच्छेद 265

Ans. [D]

86. Which of the following would be the first previous year in case of a business or profession newly set up on 31st 

March, 2020 as per the Income Tax Act, 1961 ? / आयकर अधधवनयम, 1961 के अनुसार 31 माचव, 2020 को नि स्थावपत वकसी व्यिसाय 

या पेशे के मामिे में वनम्नलिखित में से कौन सा पहिा वपछिा िषव होगा ?

(A) Start from 1st April, 2019 and will end on 31st March, 2020. /1 अरैि, 2019 से शुरू औि 31 माचा, 2020 को समाप्ि होने वािा

(B) Start from 31st March, 2020 and will end on 31st March, 2020. /31 माचा, 2020 से शुरू औि 31 माचा, 2020 को समाप्ि होने वािा

(C) Start from 1st April, 2020 and will end on 31st December, 2020./ 1 अरैि, 2020 से शुरू औि 31 ददसंिि, 2020 को समाप्ि होने वािा

(D) Start from 1st January, 2020 and will end on 31st March, 2020/. 1 जनविी, 2020 से शुरू औि 31 माचा, 2020 को समाप्ि होने वािा

Ans. [B]

87. As per the Income Tax Act, 1961 a person is said to be resident of India in any previous year if he had been in India 

for a period of the following number of days in the previous year: / आयकर अधधवनयम, 1961 के अनुसार वकसी व्यलि को वकसी 

भी वपछिे िषव में भारत का वनिासी माना जाता है यदद िह वपछिे िषव में वनम्नलिखित ददनों की अिधध के लिए भारत में रहा हो :

(A) 180 days /180 ददन

(B) 182 days /182 ददन

(C) 184 days /184 ददन

(D) 186 days /186 ददन

Ans. [B]

88. Income is defined under which of the following provision of the Income Tax Act, 1961 ?/ आयकर अधधवनयम, 1961 के 

वनम्नलिखित में से वकस प्रािधान के तहत आय को पररभावषत वकया गया है ?

(A) Section 2(31)/ िािा 2(31)

(B) Section 2(24) / िािा 2 (24)

(C) Section 2(9) / िािा 2(9)

(D) Section 3 / िािा 3

Ans. [B]

89. Which of the following is not a fraud as per the Indian Contract Act, 1872 ? / भारतीय अनुबंध अधधवनयम, 1872 के अनुसार 

वनम्नलिखित में से कौन सा धोिाधड़ी नहीं है ?

(A) A promise made without intention of performing it. / वह वादा जजसे पूिा किने के इिादे के तिना तकया गया हो |

(B) An active concealment of fact by one having knowledge of the fact. / िथ्य का ज्ञान िखने वािे व्यलि द्वािा िथ्य को सतक्रय रूप से 

धछपाना ।

(C) Mere silence if not duty bound to speak/. यदद िोिने का किाव्य नहीं हो िो के वि मौन िहना ।

(D) Any act or omission law specifically declares to be fraudulent. / वह काया या चूक जजसे कानून तवशेष रूप से िोखाि़िी घोतषि कििा हो ।

Ans. [C]

90. Which of the following statement is correct if A, intending to deceive B, falsely represents that five hundred 

maunds of indigo are made annually at A's factory, and thereby induces B to buy the factory?/ A, B को धोिा देने के 

इरादे से, झूिा ििवन करता है वक A के कारिाने में सािाना पाुँच सौ मन नीि बनाया जाता है और इस तरह B को कारिाना िरीदने के लिए प्रेररत करता 

है। उपरोि कथन के आिोक में सही विकलप का उिर दीजजये ।

(A) Contract is void ab initio./ अनुिंि रािंभ से ही शूधय है।

(B) Contract is voidable at the option of A./ अनुिंि A के तवकल्प पि शूधयकिणीय है ।

(C) Contract is voidable at the option of B./ अनुिंि B के तवकल्प पि शूधयकिणीय है ।

(D) Contract is voidable at the option of A & B./ अनुिंि A औि B के तवकल्प पि शूधयकिणीय है।

Ans. [C]

91. Which of the following injunction can be granted only by the decree made at hearing and upon the merit of the 

suit?/ वनम्नलिखित में से कौन सी वनषेधाज्ञा सुनिाई के समय और मुकदमे के गुि-दोष के आधार पर के िि धडक्री द्वारा दी जा सकती है ?

(A) Temporary injunction/ अस्ट्थायी तनषेिाज्ञा

(B) Perpetual injunction/ शाश्वि तनषेिाज्ञा

(C) Mandatory injunction/ अतनवाया तनषेिाज्ञा

(D) Prohibitory injunction/ तनषेिात्प्मक तनषेिाज्ञा

Ans. [B]

92. A stipulation in a bond for payment of compound interest on failure to pay simple interest at the same rate as 

was payable upon the principal is not a penalty within the meaning of which of the following provision of the 

Indian Contract Act, 1872 ? / मूिधन पर देय साधारि ब्याज का भुगतान करने में विििता पर उसी दर पर चक्रिृजद् ब्याज के भुगतान के लिए 

बांड में शतव भारतीय अनुबंध अधधवनयम, 1872 के वनम्नलिखित में से वकस प्रािधान के अथव में जुमावना नहीं है?

(A) Section 73/ िािा 73

(B) Section 74/ िािा 74

(C) Section 75/ िािा 75

(D) Section 76/ िािा 76

Ans. [B]

93. What is the default interest payable under Section 63A of the Transfer of Property Act, 1882?/ संपलि अन्तरि अधधवनयम, 

1882 की धारा 63ए के तहत देय धडफॉलट ब्याज वकतना है?

(A) 6% per annum/6% रति वषा

(B) 8% per annum/ 8% रति वषा

(C) 9% per annum/ 9% रति वषा

(D) No default rate prescribed. / कोई धडफ़ॉल्ट दि तनिाारिि नहीं है।

Ans. [C]

94. Which of the following is the time limit given under Section 17 of the Transfer of Property Act, 1882?/ संपलि अन्तरि 

अधधवनयम, 1882 की धारा 17 के तहत वनम्नलिखित में से कौन सी समय सीमा दी गई है?

(A) Life of the transferee/ अधिरििी का जीवन काि

(B) A period of 18 years from the date of transfer./ अधििण की िािीख से 18 वषा की अवधि

(C) Either (A) or (B) whichever is longer/(A) या (B), जजसकी भी अवधि अधिक हो

(D) Neither (A) nor (B) / न िो (A) औि न ही (B)

Ans. [C]

95. Which of the following is not a negotiable instrument as per the Negotiable Instruments Act, 1881 ?/ परक्राम्य लिित 

अधधवनयम, 1881 के अनुसार वनम्नलिखित में से कौन सा परक्राम्य लिित नहीं है?

(A) Promissory note/ वचन-पत्र

(B) Hundi/ हंडी

(C) Bill of exchange/ तवतनमय-पत्र

(D) Cheque/ चैक

Ans. [B]

96. In the light of Negotiable Instruments Act, 1881, at what rate interest will be charged if the rate of interest is not 

mentioned on the negotiable instruments?/ परक्राम्य लिित अधधवनयम, 1881 के आिोक में, यदद परक्राम्य लिित पर ब्याज दर का 

उलिेि नहीं है तो वकस दर से ब्याज लिया जाएगा?

(A) 6% per annum/ 6% रति वषा

(B) 10% per annum/10% रति वषा

(C) 18% per annum/ 18% रति वषा

(D) 20% per annum/ 20% रति वषा

Ans. [C]

97. Within what period from the date of publication of the declaration, if no award is made, the entire proceedings 

for the acquisition of land shall lapse as per the Right to Fair Compensation and Transparency in Land Acquisition, 

Rehabilitation and Resettlement Act, 2013 ?/ घोषिा के प्रकाशन की तारीि से वकस अिधध के भीतर यदद कोई अधधवनिवय नहीं ददया जाता है तो भूधम अधधग्रहि, पुनिावस और पुनस्थावपन में उधचत मुआिजा और पारदर्शिंता का अधधकार अधधवनयम, 2013 के अनुसार भूधम अधधग्रहि की 

पूरी कायविाही समाप्त हो जाएगी ?

(A) 6 months/ 6 महीने

(B) 12 months/ 12 महीने

(C) 18 months/ 18 महीने

(D) 24 months/24 महीने

98. What is the minimum percentage of affected families that need to give their prior consent for acquiring land for 

private companies as per the Right To Fair Compensation and Transparency in Land Acquisition, Rehabilitation 

and Resettlement Act, 2013?/ प्रभावित पररिारों का न्यूनतम प्रवतशत वकतना है जजन्हें भूधम अधधग्रहि, पुनिावस और पुनस्थावपन में उधचत 

मुआिजा और पारदर्शिंता का अधधकार अधधवनयम, 2013 के अनुसार वनजी कं पवनयों के लिए भूधम अधधग्रहि करने के लिए अपनी पूिव सहमवत देनी होती 

है ? 

(A) 75%

(B) 80%

(C) 90% 

(D) 100%

99. Imagine an IPL team sets up a company to sell its own range of clothes. What type of intellectual property can the 

team use to show that the clothes are made by them?/ कलपना कीजजए वक एक आईपीएि टीम अपने कपड़ों की रेंज बेचने के लिए 

कं पनी स्थावपत करती है। टीम वकस प्रकार की बौजद्क संपदा का उपयोग यह ददिाने के लिए कर सकती है वक कपड़े उनके द्वारा बनाए गए है ? 

(A) Patents/ पेटेंट

(B) Geographical Indications/ भौगोलिक संके िक

(C) Trademarks/ रेडमाका

(D) Registered designs/ पंजीकृ ि धडजाइन

Ans. [C]

100. How long do patents usually last for?/ आमतौर पर पेटेंट की अिधध वकतनी होती है ?

(A) 10 years/ 10 वषा

(B) 20 years/ 20 वषा

(C) 25 years/ 25 वषा

(D) 50 years/ 50 वषा

Ans. [B]