Total Pageviews

Search This Blog

இளநிலைச் சட்டப்படிப்பு L.L.B | 2022-2023 | Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University, 3 Years LLB Law Degree, http://tndalu.ac.in, How to apply?

தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் (Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University) சிறப்புச் சட்டப்பள்ளி மற்றும் இப்பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட சட்டக்கல்லூரிகளில், ஏதாவதொரு இளநிலைப் பட்டப்படிப்பில் தேர்ச்சி பெற்றவர்களுக்கான மூன்று ஆண்டு கால அளவிலான இளநிலைச் சட்டப்படிப்பில் (L.L.B) 2022-2023 ஆம் கல்வியாண்டுக்கான மாணவர் சேர்க்கை அறிவிப்பு வெளியாகி இருக்கிறது.


சென்னை: 3 ஆண்டு கால எல்எல்பி படிப்பில் சேர விண்ணப்பிக்கலாம் என அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகம் அறிவிப்பு வெளியிட்டுள்ளது. http://tndalu.ac.in என்ற இணையதளத்தில் விண்ணப்பிக்கலாம் என அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. சீர்மிகு சட்டப்பள்ளியில் சேர வரும் 30ம் தேதி வரையிலும், இதர சட்டக் கல்லூரிகளில் சேர 30 2022-2023 ம் தேதி வரையிலும் விண்ணப்பிக்கலாம் எனவும் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.


LLB Law Degree: மூன்றாண்டு கால இளநிலைச் சட்டப்படிப்பு | விண்ணப்பிப்பது எப்படி?


தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைப்பு செய்யப்பட்டிருக்கும் கல்லூரிகளில் இளநிலைப் பட்டப்படிப்பில் தேர்ச்சி பெற்றவர்களுக்கான மூன்றாண்டு கால அளவிலான இளங்கலை சட்டப் பட்டப்படிப்புக்கான (LL.B) இருக்கின்றன.


சிறப்புச் சட்டப் பள்ளி


தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகம், கற்றலைப் பரப்புதல், சட்ட அறிவை வழங்குதல் மற்றும் சமூகத்திற்கு சிறப்பான சேவை செய்யக்கூடிய வழக்கறிஞர்களை இந்திய அரசின் தேசியச் சட்டக்கல்லூரிகளுக்கு இணையான தரத்துடன் உருவாக்கும் நோக்கத்துடன் 2022-2023 ஆம் ஆண்டில் சிறப்புச் சட்டப்பள்ளி ஒன்றை நிறுவியது. இச்சிறப்புச் சட்டப்பள்ளியில், இளநிலைப் பட்டப்படிப்பில் தேர்ச்சி பெற்றவர்களுக்கான மூன்றாண்டு கால அளவிலான இளநிலைச் சட்டப்படிப்பில் (L.L.B (Hons)) இடங்கள் இருக்கின்றன.


இணைப்புச் சட்டக் கல்லூரிகள்


தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைப்பு செய்யப்பட்டிருக்கும் கல்லூரிகளில் இளநிலைப் பட்டப்படிப்பில் தேர்ச்சி பெற்றவர்களுக்கான மூன்றாண்டு கால அளவிலான இளங்கலை சட்டப் பட்டப்படிப்புக்கான (LL.B) இடங்கள் இருக்கின்றன. 

இவற்றில் அரசு சட்டக்கல்லூரிகளில் சென்னை (பட்டறை பெரும்புதூர்)

மதுரை

திருச்சிராப்பள்ளி

கோயம்புத்தூர்

திருநெல்வேலி

செங்கல்பட்டு

வேலூர்

விழுப்புரம்

தருமபுரி 

இராமநாதபுரம்

சேலம்

நாமக்கல்

தேனி


திண்டிவனத்திலுள்ள தனியார் கல்லூரியான சரஸ்வதி சட்டக் கல்லூரியில் மொத்தமுள்ள 60 இடங்களில் 65% இடங்கள் அரசு ஒதுக்கீட்டு இடங்களாகவும்,

35% இடங்கள் நிர்வாக ஒதுக்கீட்டு இடங்களாகவும் இருக்கின்றன. 

இதன்படி இந்தத் தனியார் கல்லூரியில் 39 இடங்கள் அரசு ஒதுக்கீட்டு இடங்களாக இருக்கின்றன.


கல்வித் தகுதி


தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப்பல்கலைக்கழகத்தின் சிறப்புச் சட்டப்பள்ளியிலுள்ள இளங்கலை சட்டப் பட்டப்படிப்பு (LL.B) மாணவர் சேர்க்கைக்கு, இளநிலைப் பட்டப்படிப்பில் 

எஸ்சி / எஸ்டி பிரிவினர் – 55% மதிப்பெண்களுக்குக் குறைவில்லாமலும், மற்ற பிரிவினர் 60% மதிப்பெண்களுக்குக் குறைவில்லாமலும் பெற்றுத் தேர்ச்சி பெற்றிருக்க வேண்டும்.


தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைப்பு செய்யப்பெற்ற கல்லூரிகளில் இடம் பெற்றிருக்கும் LL.B இளங்கலை சட்டப் பட்டப்படிப்பு மாணவர் சேர்க்கைக்கு, இளநிலைப் பட்டப்படிப்பில் 

எஸ்சி / எஸ்டி பிரிவினர் – 40% மதிப்பெண்களுக்குக் குறைவில்லாமலும், மற்ற பிரிவினர் 45% மதிப்பெண்களுக்குக் குறைவில்லாமலும் பெற்றுத் தேர்ச்சி பெற்றிருக்க வேண்டும்.


இந்தியப் பார் கவுன்சில் விதிமுறைகள் – 2008 மற்றும் மாநில அரசு விதிகளின்படி மேற்காணும் மாணவர் சேர்க்கைக்குக் கீழ்க்காணும் அடிப்படைத் தகுதிகள் கட்டாயம் இருக்க வேண்டும். அதாவது, 9ஆம் வகுப்பு வரை பள்ளியில் படித்திருக்க வேண்டும். 10 மற்றும் 12 ஆம் வகுப்புத் தேர்வினைப் பள்ளியில் படித்தோ அல்லது தனியாக எழுதியோ தேர்வு பெற்றிருக்க வேண்டும். இளநிலைப் பட்டத்தைக் கல்லூரியிலோ அல்லது அஞ்சல் வழியிலோ அல்லது தொலைநிலைக் கல்வி வழியிலோ அல்லது திறந்த நிலைப் பல்கலைக்கழகத்திலோப் படித்துத் தேர்ச்சி பெற்றிருக்க வேண்டும்.


இளநிலைப் பட்டப்படிப்பில் எடுத்த மதிப்பெண்களே தகுதி மதிப்பெண்களாகக் கொள்ளப்படும். பட்டயப்படிப்பு மற்றும் தொழிற்படிப்புச் சான்றிதழ் (ITI) படிப்புகள் மேல்நிலைக்கல்விக்கு (10+2) சமமாகக் கருதப்படாது. வயது வரம்பு ஏதுமில்லை.


இட ஒதுக்கீடு

தமிழ்நாடு அரசின் இட ஒதுக்கீட்டு முறையினைப் பின்பற்றி 

ஓசி – 31%

பிசி – 26.50%

பிசி (முஸ்லீம்) – 3.50%

எம்பிசி (வன்னியர்) – 10.50%

எம்பிசி மற்றும் டிஎன்சி – 7%

எம்பிசி – 2.50%

எஸ்சி – 15%

எஸ்சி (அருந்ததியர்) – 3.00%

எஸ்டி – 1% எனும் 

அடிப்படையில் மாணவர் சேர்க்கை நடைபெறும். திருநங்கையர்கள் மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினராகக் கருதப்படுவர். எனவே, அவர்கள் மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் என்ற பிரிவில் விண்ணப்பிக்க வேண்டும். தமிழ்நாடு தவிர்த்த, பிற மாநில மாணவர்கள் பொதுப்பிரிவினராகவே கருதப்படுவர்.


சிறப்பு ஒதுக்கீட்டு இடங்கள்

முன்னாள் படைவீரர்கள் குழந்தைகள் 1% இடங்கள்

விடுதலைப்போராட்ட வீரர்களின் குழந்தைகள் 1% இடங்கள்

மாற்றுத்திறனாளிகள் பிரிவினர், ஐந்து வகையான மாற்றுத் திறனாளிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டு, ஒவ்வொரு பிரிவிற்கும் 1% இடங்கள் வீதம் 5% இடங்களும்

விளையாட்டுப் பிரிவில் சிறப்புத் தகுதி பெற்றவர்களுக்கு 10 இடங்கள் எனும் அடிப்படையில் சிறப்பு ஒதுக்கீட்டு இடங்கள் இருக்கும்.


விண்ணப்பப் பதிவு

தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் https://tndalu.ac.in/ எனும் இணையதளத்திற்குச் சென்று, தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் சிறப்புச் சட்டப்பள்ளிக்குத் தனியாகவும், தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தில் இணைப்பு செய்யப் பெற்ற கல்லூரிகளுக்குத் தனியாகவும் விண்ணப்பிக்க வேண்டும்.


தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் சிறப்புச் சட்டப்பள்ளி மாணவர் சேர்க்கைக்கு 

எஸ்சி/எஸ்சிஏ/எஸ்டி பிரிவினர் ரூ.500/- என்றும்

தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைப்பு செய்யப் பெற்ற கல்லூரிகளில் மாணவர் சேர்க்கைக்கு விண்ணப்பக் கட்டணமாக பொதுப்பிரிவினர் ரூ.500/- எஸ்சி / எஸ்சிஏ / எஸ்டி பிரிவினர் ரூ.250/- என்றும் விண்ணப்பக் கட்டணத்தை இணைய வழியில் செலுத்திட வேண்டும்.


தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் சிறப்புச் சட்டப்பள்ளி மாணவர் சேர்க்கைக்கு விண்ணப்பம் பதிவு செய்யக் கடைசி நாள்: 30-8-2022, பிற்பகல் 5.45 மணி வரை. தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைப்பு செய்யப் பெற்ற கல்லூரிகளில் மாணவர் சேர்க்கைக்கு விண்ணப்பம் பதிவு செய்யக் கடைசி நாள்: 30-8-2022, பிற்பகல் 5.45 மணி வரை.


தரவரிசைப் பட்டியல்

இணையதளம் வழியாகப் பெறப்பட்ட விண்ணப்பங்கள் அனைத்தும் பரிசீலிக்கப்பட்டு, விண்ணப்பதாரர்களது இளநிலைப் பட்டப்படிப்பில் பெற்ற மொத்த மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் தகுதி வாய்ந்தவர்களது தரவரிசைப்பட்டியல் தயாரிக்கப்பட்டு, இப்பல்கலைக்கழகத்தின் https://tndalu.ac.in/ எனும் முகவரியிலான இணையதளத்தில் வெளியிடப்படும்.


அதன் பிறகு, தரவரிசைப்பட்டியலின்படி இணையவழிக் கலந்தாய்வுக்கு அழைக்கப்படுவர். விண்ணப்பதாரர்களில், ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட விண்ணப்பதாரர்கள் சமமான மதிப்பெண்கள் பெற்றிருக்கும் நிலையில், விண்ணப்பதாரர்களின் பிறந்தநாளைக் கொண்டு, மூத்தவருக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படும். அதுவும் சமமாக இருக்கும் நிலையில் குலுக்கல் முறையில் தேர்வு செய்யப்படுவர்.


மாணவர் சேர்க்கைக் கலந்தாய்வு

தகுதியுடைய விண்ணப்பதாரர்களுக்கு மாணவர் சேர்க்கைக்கான கலந்தாய்வு அமர்வுகள் அனைத்தும் இணையம் வழியாகவே நடத்தப்படும். கலந்தாய்வுக்குத் தேர்வு செய்யப்பட்ட மாணவர்களுக்கு மின்னஞ்சல் மற்றும் அலைபேசிக் குறுஞ்செய்தி வழியாகத் தகவல் தெரிவிக்கப்படும்.

இக்கலந்தாய்வின் வழியாக, விண்ணப்பதாரர்கள் இளநிலைப் பட்டப்படிப்பில் பெற்றுள்ள மதிப்பெண்கள் அடிப்படையிலும், இனவாரியான இட ஒதுக்கீடு மற்றும் சிறப்பு இட ஒதுக்கீடுகளின் அடிப்படையிலும் வரிசைப்படுத்தப்பட்டு தேர்வு செய்யப்படுவர்.


அரசு சட்டக்கல்லூரிகளில் சேர்க்கை கிடைக்கப் பெற்று, சேர்க்கைக்கான ஆணையைத் தரவிறக்கம் செய்யும் பொழுதே, பல்கலைக்கழகத்திற்கு ரூ.1520/- ஐச் செலுத்த வேண்டும். சேர்க்கை ஆணை கிடைக்கப் பெற்ற கல்லூரியில் மாணவர்களின் அனைத்துச் சான்றிதழ்களும் சரிபார்க்கப்பட்டு, கல்விக்கட்டணம் மற்றும் இதர கட்டணங்களைச் செலுத்திய பின்பு மாணவர் சேர்க்கை உறுதிப்படுத்தப்படும். அதன் பிறகு வகுப்புகள் தொடங்கும்.


கூடுதல் தகவல்கள்

தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் சிறப்புப் பள்ளி மற்றும் இணைப்பு செய்யப்பெற்ற கல்லூரிகளில், மூன்றாண்டு கால அளவிலான சட்டப்படிப்புச் (L.L.B) சேர்க்கை குறித்து மேலும் கூடுதல் தகவல்களை அறிய, https://tndalu.ac.in/ எனும் இணைய முகவரியில் இடம் பெற்றிருக்கும் மாணவர்களுக்கான தகவல்கள் மற்றும் வழிமுறைகள் குறிப்பேட்டை முழுமையாகப் படித்துத் தெரிந்து கொள்ளலாம் அல்லது

 “தலைவர், 

சட்டப்படிப்புச் சேர்க்கை 2022-2023, 

தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கார் சட்டப் பல்கலைக்கழகம், 

பூம்பொழில், 5, டாக்டர் டி. ஜி. எஸ். தினகரன் சாலை, சென்னை - 600028” 

எனும் முகவரியிலுள்ள அலுவலகத்திற்கு நேரில் சென்றும் தெரிந்து கொள்ளலாம்.

கோவிட் நோய்த்தொற்று காரணமாக, நேரில் வருவதை தவிர்க்க வேண்டுமென்றும் அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதையும் இங்கு கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். 

தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் சட்டப் பல்கலைக்கழக அலுவலக வேலை நாள்களில் 

044- 24641212

044- 24641919 

044- 24957414 

எனும் உதவி எண்களில் தொடர்பு கொண்டும் தகவல்களைப் பெறமுடியும்.




வீடியோ கான்பரன்சிங் சட்டம் 2020 | மனுவை நிராகரித்தது | அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம்

திருமண தகராறு பரிமாற்றம் | 2020 இன் வீடியோ கான்பரன்சிங் விதிகளின் பார்வையில் அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் மனுவை நிராகரித்தது


சமீபத்தில் நீதிபதி விக்ரம் V அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தில் சவுகான், நீதித்துறையில் டிஜிட்டல் செயல்முறையின் ஈடுபாட்டின் முக்கிய நோக்கங்களில் ஒன்று நீதிமன்றங்களுக்கும் வழக்குரைஞர்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைப்பதாகும். டிஜிட்டல் நீதித்துறையானது நீதி வழங்கல் அமைப்பின் திறனை மேம்படுத்துவதோடு, மேலும் வழக்காடுபவர்களுக்கு "எளிதான நீதியை" கொண்டு வரும்.


இந்த வழக்கில், பிரிவு 125 Cr.P.C இன் கீழ், ஒரு வழக்கை மாற்றுவதற்கான இடமாற்ற விண்ணப்பம் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. முதன்மை நீதிபதி, குடும்ப நீதிமன்றம், பதோஹி ஞான்பூரில் உள்ள மாவட்ட பிரயாக்ராஜில் தகுதியான அதிகார வரம்பிற்கு முன் நிலுவையில் உள்ளது.


பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:

விண்ணப்பதாரர் தாக்கல் செய்த வழக்கை மாற்றுவதற்கான விண்ணப்பத்தை ஏற்க முடியுமா? இல்லையா?


குடிமக்களுக்கு திறமையான கடைசி மைல் சேவைகளை வழங்குவதில் டிஜிட்டல் மயமாக்கல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது. தொற்றுநோய்களின் போது கூட, நீதிமன்றம் அமைந்துள்ள இடத்தில் குடிமக்கள் உடல் ரீதியாக இல்லாமல் நீதிமன்றங்கள் குடிமக்களுக்கு நீதி வழங்கியுள்ளன, இந்த வகையில், டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பத்தின் பங்கு முக்கியமானது.


புதிய டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் மாதிரிகள் தற்போதுள்ள சேவைகளின் மதிப்பை பாதிக்கும் போது ஏற்படும் மாற்றமே டிஜிட்டல் சீர்குலைவு என்று பெஞ்ச் கருத்து தெரிவித்துள்ளது. தகவல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் மூலம் சட்ட சேவைகளை மாற்றுவது இந்தியாவில் சட்ட சேவைகளில் புரட்சியை ஏற்படுத்த ஒரு பெரிய படியாகும்.


அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் "உத்தரபிரதேச மாநிலத்தில் உள்ள நீதிமன்றங்களுக்கான வீடியோ கான்பரன்சிங் விதிகள், 2020" என்ற அமைப்பை உருவாக்குவதன் மூலம் ஒரு கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது என்று உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. மேற்கூறிய விதிகளின் முக்கிய நோக்கம் நீதிமன்றங்களுக்கான வீடியோ மாநாட்டைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பான நடைமுறைகளை ஒருங்கிணைத்தல், ஒருங்கிணைத்தல் மற்றும் நெறிப்படுத்துதல் ஆகும்.


மேலும், உயர் நீதிமன்றம், “2020ன் விதிகள், தொலைதூரக் காரணி மற்றும் அச்சுறுத்தல் உணர்வு உள்ளிட்ட வழக்குதாரர்களின் கவலையை திறம்பட நிவர்த்தி செய்கின்றன. 2020 இன் விதிகள் இந்திய அரசியலமைப்பின் 225 மற்றும் 227 இன் கீழ் உள்ள அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி நீதிமன்றங்களில் வழக்குத் தொடுப்பவர்களுக்கு வீடியோ கான்பரன்சிங் வழங்குவதற்காக அறிவிக்கப்பட்டவுடன், அத்தகைய மாற்று சேனல் வழக்கறிஞரின் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்ய முடியும். இல் எழுப்பப்பட்டதுதற்போதைய பரிமாற்ற விண்ணப்பம்.மேற்கூறிய அவதானிப்புகளின் அடிப்படையில் வழக்கை ஒரு மாவட்டத்திலிருந்து மற்றொரு மாவட்டத்திற்கு மாற்றுவதற்கான எந்த காரணமும் இல்லை.


மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, உயர் நீதிமன்றம் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.


வழக்கு தலைப்பு: ஸ்ரீமதி. சுனிதா தேவி Vs. உ.பி மாநிலம் 


பெஞ்ச்: நீதிபதி விக்ரம் டி.சௌஹான்


மேற்கோள்: இடமாற்ற விண்ணப்பம் (குற்றம்) எண் - 2021 இன் 282



தற்கொலைக்குத் தூண்டும் குற்றவாளி | குற்றவாளி என்று அர்த்தமல்ல

தண்டனை U/Sec 498A என்பது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தற்கொலைக்குத் தூண்டும் குற்றவாளி என்றும் அர்த்தமல்ல U/Sec 306 IPC: கேரள உயர் நீதிமன்றம்


இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (ஐபிசி) பிரிவு 498A-ன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தண்டிக்கப்படுவார் என நிரூபிக்கப்பட்டால், அவர் தற்கொலைக்கு உதவிய குற்றமும் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று கேரள உயர் நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை தீர்ப்பளித்தது. பிரிவு 306 ஐபிசியின் கீழ் கேள்விக்குரிய பெண்.


IPC பிரிவு 304B இன் கீழ் வரதட்சணை மரணக் குற்றம் மற்றும் 306 IPC இன் கீழ் தற்கொலைக் குற்றத்தைத் தூண்டுதல் ஆகிய இரண்டும் இந்திய சாட்சியச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 113B மற்றும் 113A இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது தலைகீழ் ஆதாரத்தைச் சுமத்துகின்றன என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.


எவ்வாறாயினும், சிறப்புச் சட்டங்களின் கீழ் சில விதிகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஆதாரத்தின் சுமையை மாற்றுவதால், அந்த விதிகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானதாக இல்லை என்பதை அது கவனித்தது.


இது சம்பந்தமாக, அது நூர் அகா விபஞ்சாப் மாநிலம் மற்றும் Anr. போதைப்பொருள் மருந்துகள் மற்றும் மனநோய் பொருள்கள் சட்டம், 1985-ன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது தலைகீழ் சுமை சுமத்தப்பட்டதற்கான எடுத்துக்காட்டு.


அந்தத் தீர்ப்பு, NDPS சட்டத்தின் தலைகீழ் ஆதாரச் சுமையை விதிக்கும் விதிகள் அரசியலமைப்பை மீறவில்லை என்றும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது ஆதாரச் சுமையை வைக்கும் தண்டனை விதியின் அரசியலமைப்புத் தன்மையை அரசின் பொறுப்பில் சோதிக்க வேண்டும் என்றும் முடிவு செய்தது. பாதுகாக்க அப்பாவி குடிமக்கள்.வரதட்சணை கொடுமையால் பெண் தற்கொலை செய்து கொண்ட வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஆண் மற்றும் அவரது தாயார் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை உயர்நீதிமன்றம் விசாரித்தது.


மேல்முறையீடு செய்தவர்கள் மீது இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவுகள் 304பி (வரதட்சணை மரணம்), 306 (தற்கொலைக்குத் தூண்டுதல்), மற்றும் 34 (பொது நோக்கத்திற்காக பல நபர்களால் செய்யப்பட்ட செயல்கள்) (ஐபிசி) ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.


செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் அவர்கள் குற்றவாளிகள் மற்றும் தண்டனையை வழங்கியது, தற்போதைய உயர் நீதிமன்ற மேல்முறையீட்டைத் தூண்டியது.


ஐபிசியின் 304பி பிரிவின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டால், அது இந்திய சாட்சியச் சட்டம், 1872ன் பிரிவு 113பி (வரதட்சணை மரணம்) உடன் நேரடித் தொடர்பு கொண்டது என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.


எவ்வாறாயினும், "அந்தப் பெண்மணியின் மரணம் அவரது கணவர் அல்லது அவரது கணவரின் உறவினர்களால் ஏற்பட்ட கொடுமை அல்லது துன்புறுத்தலின் விளைவாகும் என்று அரசுத் தரப்பு நிறுவியவுடன், அவர் திருமணமான 7 ஆண்டுகளுக்குள் அவர் இறப்பதற்கு முன்," சுமை சுமத்தப்படுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் “தவறும் பட்சத்தில் நிரூபிக்கவும்சாட்சியச் சட்டத்தின் 113பி பிரிவின் கீழ் அனுமானத்தை மறுக்க, நீதிமன்றம் அதன் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கடமைப்பட்டுள்ளது.


இந்த வழக்கில், கணவருக்கு எதிராக பிரிவு 304B விதிகளை ஈர்ப்பதற்காக பின்வரும் அடிப்படைக் கூறுகளை அரசுத் தரப்பு வெற்றிகரமாக நிறுவியதாக நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது:


ஒரு பெண்ணின் மரணம் இயல்பற்ற சூழ்நிலையில் நிகழ்ந்திருக்க வேண்டும்; திருமணமான 7 ஆண்டுகளுக்குள்; அவள் இறப்பதற்கு முன், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரால் அவள் கொடுமை அல்லது துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகியிருக்க வேண்டும் மற்றும் வரதட்சணைக்கான எந்தவொரு கோரிக்கை தொடர்பாகவும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் இருப்பதாகக் கருதப்பட வேண்டும்வரதட்சணை மரணம் செய்தார்.எவ்வாறாயினும், IPC இன் பிரிவுகள் 304B அல்லது 306 இன் கீழ் கணவரின் குற்றமற்றவர் என்பதை பாதுகாப்பு வெற்றிகரமாக நிரூபிக்கவில்லை என்று அது கண்டறிந்தது.


வழக்கின் உண்மைகளை மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு, நீதிமன்றம் முதல் மேல்முறையீட்டாளரின் (பாதிக்கப்பட்டவரின் கணவர்) தண்டனை மற்றும் விசாரணை நீதிமன்றத்தால் விதிக்கப்பட்ட தண்டனையை உறுதி செய்தது.


தாயின் வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றங்களை அவர் செய்துள்ளார் என்பதை நிரூபிக்க அரசுத் தரப்பு தவறிவிட்டதாக நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது, இதனால் அவரை விடுவித்தது



500 ஆண்டுகளில் வழக்குகள் குறையாது | நீதிபதி எஸ்கே கவுல்

அனைத்து வழக்குகளும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டால், 500 ஆண்டுகளில் நிலுவைத் தொகை குறையாது: நீதிபதி எஸ்கே கவுல்


ஞாயிற்றுக்கிழமை, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி எஸ்.கே.கவுல், வழக்குகள் விரைவாகத் தீர்ப்பதை உறுதிசெய்யுமாறு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதித்துறை உறுப்பினர்களை வலியுறுத்தினார், எனவே நிலுவையில் உள்ள பிரச்சினையைச் சமாளிக்க முடியும்.


அனைத்து வழக்குகளும் உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டால், அடுத்த 500 ஆண்டுகளில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் குறையாது என்று நீதிபதி கவுல் குறிப்பிட்டார்.


புது தில்லி விக்யான் பவனில் NALSA ஏற்பாடு செய்த முதல் அகில இந்திய மாவட்ட சட்ட அதிகாரிகள் கூட்டத்தின் பாராட்டு விழாவில் பேசிய நீதிபதி கவுல் இந்த அவதானிப்புகளை தெரிவித்தார்.


சிறந்த நீதி வழங்கலை உறுதிப்படுத்த பல்வேறு முறைகளைப் பயன்படுத்துவதன் முக்கியத்துவத்தையும் அவர் வலியுறுத்தினார், மேலும் லோக் அதாலத்கள், மனு பேரம் பேசுதல் மற்றும் மத்தியஸ்தம் போன்ற வழிமுறைகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்றும் கூறினார்.


நீதிபதி கவுலின் கூற்றுப்படி, மக்களைக் கம்பிகளுக்குப் பின்னால் வைத்திருப்பது இறுதித் தீர்வாகாது, மேலும் விசாரணைகளுக்கு மிகவும் விஞ்ஞான அணுகுமுறையை எடுக்க தொழில்நுட்பம் மற்றும் தடயவியல் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார்.


அவர், பாதுகாப்பு அமைப்பு மற்றும் நீதிபதிகள், பங்குதாரர்களுக்கு மனு பேரம் பேசும் முறையைப் பற்றி தெரியப்படுத்த வேண்டும் என்றும், குற்றம் செய்த குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு மனுவைத் தேர்ந்தெடுத்து வழக்கை முடித்துக் கொள்வார் என்றும் அவர் கருத்து தெரிவித்தார்.


நீதியரசர் கவுல், நாட்டில் குற்றவியல் வழக்குகள் அதிகரித்து வருவது குறித்தும் கவலை தெரிவித்ததோடு, சிவில் தீர்வுகள் குறித்து மக்களுக்கு கல்வி கற்பிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை கோடிட்டுக் காட்டினார்.


பிரிந்து செல்லும் போது, ​​​​அனைவரையும் புதுமைகளைத் தொடரவும் நடைமுறை தீர்வுகளை வழங்கவும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.  



கோவிட் வழக்குகளின் அதிகரிப்பு | ஹைப்ரிட் பயன்முறையைத் தொடர முடிவு

கோவிட் வழக்குகளின் அதிகரிப்பு: 

டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் அடுத்த உத்தரவு வரை ஹைப்ரிட் பயன்முறையைத் தொடர முடிவு


டெல்லியின் தேசிய தலைநகர் பிரதேசத்தில் கோவிட்-19 நோய்த்தொற்றுகள் அதிகரித்து வருவதைக் கருத்தில் கொண்டு, நீதிமன்ற வளாகத்தில் மக்கள் நடமாட்டத்தைக் குறைக்கும் வகையில், இந்த நீதிமன்றத்தில் கலப்பின விசாரணையை நடத்த வேண்டும் 


என்று மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதி கேட்டுக் கொள்வதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறார். மறு உத்தரவு வரும் வரை தொடரவும்.



வழக்கறிஞர்கள் | AIBE-க்கு மீண்டும் ஆஜராக வேண்டும்

5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நடைமுறையில் இருந்து விலகி, சட்ட சாராத வேலைகளில் ஈடுபடும் வழக்கறிஞர்கள், AIBE-க்கு மீண்டும் ஆஜராக வேண்டும்: BCI உச்சநீதிமன்றத்திற்கு தெரிவித்துள்ளது


அகில இந்திய பார் தேர்வில் (AIBE) தேர்ச்சி பெற்றவர்கள், ஆனால், நீதித்துறை சாராத/ சட்டப் பணிகளில் ஈடுபட்டு வருபவர்களுக்கு, அதை கட்டாயமாக்க முடிவு செய்துள்ளதாக இந்திய பார் கவுன்சில் (BCI) உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. - அவர்கள் 5-க்கு மேல் சட்டப் பயிற்சியில் இருந்து விலகி இருந்தால் தேர்வுக்கு ஆஜராக வேண்டும்.


[இந்திய பார் கவுன்சில் vs ட்விங்கிள் ராகுல் மங்கன்கர்].ஜூலை 29 அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட கூடுதல் பிரமாணப் பத்திரத்தில், ஒரு நபர் சட்ட அல்லது நீதித்துறை விஷயங்களுடன் தொடர்பில்லாத ஒரு வேலையை ஏற்றுக்கொண்டால், அத்தகைய நபர் AIBE க்கு மீண்டும் ஆஜராக வேண்டும் என்று முடிவு செய்துள்ளதாக பிசிஐ தெரிவித்துள்ளது. 


பயிற்சிக்குப் பிறகு புதுப்பிக்கப்பட்ட அவனது உரிமத்தைப் பெற விரும்புகிறாள் AIBE இன் முடிவு வெளியான நாளிலிருந்து 5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அத்தகைய வேலையில் இருப்பது.


இதன் பொருள் என்னவென்றால், AIBE-ல் தேர்ச்சி பெற்ற பிறகு, அவர்/அவர் ஏதேனும் ஒரு சேவை/வேலை/வேலைவாய்ப்பில் ஏதேனும் சட்ட அல்லது எந்த நீதித்துறை விஷயத்திலும் தொடர்பில்லாதவராக இருந்தால், அவர்/அவள் 5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மீண்டும் AIBE-ல் ஆஜராகி, தெளிவுபடுத்த வேண்டும். 


AIBE இன் முடிவுகளை வெளியிடுதல்" என்று பிரமாணப் பத்திரத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது.


வழக்கறிஞர் தொழில் மற்றும் சட்டக் கல்வியின் தரத்தைப் பேணுவது தொடர்பாக வழக்கறிஞர் துர்காதத் தாக்கல் செய்த வழக்கில், ஏப்ரல் 21ஆம் தேதி உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவின்படி பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.



பேச்சுரிமை என்பது பிறரை இழிவுபடுத்தி வசைபாடுவதற்கு அல்ல | Freedom of speech is not for lashing out at others

அரசியல் சாசனம் வழங்கியுள்ள பேச்சுரிமை என்பது பிறரை இழிவுபடுத்தி வசைபாடுவதற்கு அல்ல என அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.


உத்தரப் பிரதேச மாநிலம் ஜாவுன்பூர் பகுதியை சேர்ந்தவர் மும்தாஸ் மன்சூரி. இவர் 2020ஆம் ஆண்டில் பிரதமர் மோடி, மத்திய அமைச்சர் அமித் ஷா மற்ற அமைச்சர்களை பேஸ்புக்கில் விமர்சித்து கருத்து பதிவிட்டுள்ளார். 


மும்தாஜ் பதிவு பிரதமர் உள்ளிட்டோர் மிக மோசமாக அவமதிப்பதாக உள்ளது எனக் கூறி இபிகோ 504, ஐடி சட்டம் பிரிவு 67 ஆகியவற்றின் கீழ் உத்தரப் பிரதேச காவல்துறை வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளது. 

 

சம்பந்தப்பட்ட நபர் பிரதமர், அமைச்சர்கள் உள்ளிட்டோரை இழிவாக குறிப்பிட்டு திட்டியதாக எப்ஐஆரில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. தன் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என மும்தாஜ் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தை நாடியுள்ளார். 


நீதிபதி அஸ்வினி குமார், நீதிபதி ராஜேந்திர குமார் ஆகியோரின் அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்தது.




ஆணை XII விதி 6 CPC / Order XII Rule 6 CPC

சேர்க்கை மீதான தீர்ப்புக்கான விண்ணப்பத்தை லாகோனிக் பாணியில் அகற்ற முடியாது, பகுத்தறிவு அவசியம்: டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்


"ஆணை XII விதி 6-ன் கீழ் ஒரு விண்ணப்பத்தை இதுபோன்ற லாகோனிக் பாணியில் தள்ளுபடி செய்ய முடியாது. உத்தரவில் சில நியாயங்கள் இருக்க வேண்டும், விண்ணப்பத்தில் உள்ள அடிப்படைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்" என்று டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது.


சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தின் ஆணை XII விதி 6, வாய்மொழியாகவோ அல்லது எழுத்து மூலமாகவோ உண்மையை ஒப்புக்கொண்டால், எந்தவொரு தரப்பினரின் விண்ணப்பத்தின் பேரிலும், வழக்கின் எந்தக் கட்டத்திலும் நீதிமன்றம் செய்யலாம் என்று கூறுகிறது. 


அதன் சொந்தப் பிரேரணை மற்றும் கட்சிகளுக்கு இடையே வேறு எந்தக் கேள்வியும் தீர்மானிக்கப்படுவதற்குக் காத்திருக்காமல், அத்தகைய அனுமதிகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அத்தகைய உத்தரவை உருவாக்கவும் அல்லது அது பொருத்தமாக இருக்கும் தீர்ப்பை வழங்கவும்.


அத்தகைய தீர்ப்பு வழங்கப்படும் போதெல்லாம், தீர்ப்புக்கு ஏற்ப ஒரு ஆணையை வரைய வேண்டும் என்றும், தீர்ப்பு அறிவிக்கப்பட்ட தேதியை ஆணை தாங்கும் என்றும் விதி மேலும் கூறுகிறது.


நீதிபதி சி ஹரி சங்கர், 2022 ஆம் ஆண்டு மார்ச் 23 ஆம் தேதி, சிவில் வழக்கில் விசாரணை நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விசாரித்தார்.



பிரிவு 438 CrPC இன் கீழ் முன்ஜாமீன் மனு தாக்கல் செய்யலாம்

சிறார் நீதிச் சட்டத்தின் கீழ் சட்டத்துடன் முரண்படும் குழந்தை, பிரிவு 438 CrPC இன் கீழ் முன்ஜாமீன் மனு தாக்கல் செய்யலாம்: பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம்


சிறார் நீதி (குழந்தைகள் பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு) சட்டத்தின் (ஜேஜே சட்டம்) கீழ் முன்ஜாமீன் வழங்குவதற்கான விதிகள் இல்லாத பட்சத்தில், சட்டத்துடன் முரண்படும் சிறார், பிரிவு 438ன் கீழ் முன்ஜாமீன் மனு தாக்கல் செய்யலாம் என்று மும்பை உயர் நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை கூறியது. 
குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC) [ராமன் S/o. பிரகாஷ் முண்டே மற்றும் Anr. vs மகாராஷ்டிரா மாநிலம்].


நீதிபதிகள் எஸ்.வி.கோட்வால் மற்றும் பி.பி.தேஷ்பாண்டே ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், சட்டத்திற்கு முரணான சிறார்களுக்கு முன்ஜாமீன் விண்ணப்பத்தை விரும்புவதற்கான வாய்ப்பை மறுப்பது இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 14 வது பிரிவை மீறுவதாகும்.


"முன்னரே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இந்திய அரசியலமைப்பின் 14வது பிரிவும், ஜேஜே சட்டத்தின் பிரிவுகள் 3(ii) மற்றும் 3(x) ஆகியவையும் ஒரு குழந்தைக்கு மற்றவர்களுடன் சமமாக நடத்தப்படுவதற்கு மதிப்புமிக்க உரிமையை வழங்குகின்றன. JJ இன் கீழ் வரையறுக்கப்பட்ட குழந்தை 
சட்டம் மற்ற நபர்களுடன் சம உரிமைகளைப் பெறுகிறது. எனவே, விண்ணப்பதாரருக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் உரிமையைப் பயன்படுத்த அவருக்கு வாய்ப்பை மறுப்பது இந்தக் கொள்கைகள் மற்றும் விதிகள் அனைத்தையும் மீறுவதாகும்.



Followers